ペア取引と多通貨裁定取引。対決 - ページ 69

 
Aleksey Nikolayev #:

"同じように歩く"-それは増分の相関性(それがたくさんある場合は共線性)である可能性があり、ペア取引には(相関性からは全く導かれない)共同継起が必要である。

同じ道を同じペースで歩く。ここにいるみんなが食べているのはそれじゃない、緑の笛を吹けばカナリアのところへ行ける :-)

何かが1000ドルで売られたら、その1000ドルで何かが買われる。一般的な過大評価/過小評価、世界的なインフレ、デフレは、相互の為替レートの長期的な変化にはつながらない。

したがって、シャタンたちは好きなだけ小銭を焼くことができ、印刷された量が取引され、レートや価格が調整される時間がある限り、何も変わらない。
この経済パラドックスには名前もあり、評判の良い著者もいる。
そしてバランスも影響を受けない。国内/市場で取引される時間がある限り、為替レートへの全体的な影響はごくわずかである。

すべての値A B C DにKを掛けた場合、この非常にKはレートA/B C/Dで相互に減少するのと同様である。

 

米ドルのH1:

金と銀が最も広がっています、

金と銀が最も分散しており、すべての通貨が1つの束になって続いている。

しかし、これは驚くべきことではない。すべての通貨の利回り(T時間の運用利益率)は同じであり、非常に小さい。

危機によって通貨がばらばらになれば、相互の切り上げと中央銀行の努力によって、インフレ率を差し引いても年率数%にまで下がるだろう。

そして為替リスクは、為替レートのポイントを見ている限り、それほど大きくはない。

為替差益が出れば、個人預金も右往左往して解約し、為替レートが戻し始める。

 
Maxim Kuznetsov #:

そして、すべての通貨は単一のバンドルに従う。

スウェーデンクローナはどのような理由で含まれているのだろうか?
例えば、なぜブラジルのレアルではないのか?ブラジルのGDPはスウェーデンの6倍だ。

 
Grigori.S.B #:

スウェーデンクローナはどういう理由で含まれているのだろうか?
例えば、なぜブラジルのレアルではないのだろうか?ブラジルのGDPはスウェーデンの6倍だ。

中国のGDPはブラジルより大きいが、人民元は自由兌換通貨ではない。また、人民元は米ドルの計算基準には含まれていないが、スウェーデンクローナは含まれている。
 
Grigori.S.B #:

スウェーデンクローナはどういう理由で含まれているのだろうか?
例えば、なぜブラジルのレアルではないのだろうか?ブラジルのGDPはスウェーデンの6倍だ。

スウェーデンクローナはECの基軸通貨であり、EURXユーロインデックスの一部でもある。

 

ところで、指標についてだが、一部の人々を怖がらせるような恐ろしい分数度数は、提示されたグラフでは、通常の加重平均での係数に過ぎない。

 
Ivan Butko ペア・ トレードを試した人はいますか?

...

特定の価格のストップではなく、デポの %としての 累積ストップロスを意味する

試してみた。ドレイン...

これで、この池の平均がどこから来るのかがはっきりした)))

公平を期すために、表面的にチェックしたが。通貨の強さの指標フィルタを追加することは可能です:例えば、シニアTF上で2つの通貨が最上位にあるとき、どちらかがすぐに分散することを許さない強さを意味します(前提として)。

質ではなく量によって。そしてダイバージェンスのしきい値を最適化する。とにかく、キューに入れておこう。

 

愛国的だ:



 

ちなみに、これを元にルーブル対キウイなどの横ばいを見ることができる。

人民元と金がポンドに対して重くなっていることから、その可能性があるのではないだろうか。というのも、私はロシアとニュージーランドの経済が直接的に強く結びついていることを知らないからだ。

しかし、明らかなつながりは中国(どちらも近い)、オーストラリアの金、そしてポンドとルーブルは非常に深い関係にあるアクロバット兄弟である:-)。

 
スプレッドは収束しないかもしれないが、同調するペアもある!1ペアがxピップス上昇し、2アヤが2xピップス上昇した後、1ペアがxピップス下落し、もう1ペアが2xピップス下落した。その後、1ペアがxピプス下がり、もう1ペアが2xピプス下がった。しかし、2つ目のペアは1つ目のペアより2倍強い!つまり、1つ目のペアが上昇するまで待ち、2つ目のペアで買い注文 を出し、2つ目のペアの上昇を待つということだ。収束の絶対数で待つ必要はない!ペアは絶対的にではなく、プライバリーに同期する。絶対とは、FXには存在しない共時性である!
理由: