プロフィット・ジェネレーターEA結果 - ページ 10 1...34567891011121314151617...22 新しいコメント mike4X 2006.04.13 12:28 #91 Novaの言うとおりです。 PGは、失敗するとすぐに分かるようなトレードをよくします。 今日、PGのメインスレッドにある通貨ペア に関する私の投稿を読んでください。 私は、追加の指標を追加することに賛成です - それがPGをより収益性の高いものにするなら、それの何が悪いのでしょうか？ シンプルにする？EAが自動的に取引を行うことよりシンプルなことがあるでしょうか？ マイク4x TraderGeek 2006.04.13 12:36 #92 EAが何をするかという意味です どのEAも実行はシンプルです。 私はあなたについて知らないが、私はそれが何をやっているのか知っておきたい。 いずれにせよ、この議論はおそらく他のスレッドに属している......これは意図したように結果のためだけに保つようにしよう。 Eric 2006.04.13 15:29 #93 TraderGeek: このEAについて私が良いと思うことの一つは、KISSの原則（Keep It Simple Stupid）を適用していることです。私は、複雑になればなるほど、失敗する可能性が大きくなると考えています（少なくとも、何が起こっているのかを理解するのが難しくなります）。 そもそもこのEAに興味を持ったのは、それが価格変動のみに基づくものであったということです。このままにしておきましょう。あまり多くのインジケータを追加すると、非常に扱いづらくなると思います。 私はこのTraderGeekであなたと一緒にいます。私はとにかくベルとホイッスルのほとんどすべてを偽に設定されています。私はおそらくより多くの指標/フィルタを追加する更新がある場合でも、現在のバージョンに固執します。 PGが非論理的と思われるトレード、例えばGBPのショートと同時にEURのロングを入れることについては、私は気になりません。それほど大きな問題ではないと思っています。私は、このようなことが起こり、それがうまくいった例をいくつか見てきました。1) どちらが勝つか負けるか分からないので、最初は反対方向でも支障はない。2) OM を true に設定すると、片方が例えば -10 や -15 で閉じ（時には +5 とかも）、もう片方が TP に当たる可能性が高い（また OM がその取引を閉じるときに反対方向に入るのでその時点で両者は互いに同意していることになります）。 これは、この仕組みを見ている私の観察に過ぎません。私はこれが好きですし、利益を上げることができると思います。しかし、トレードスタイルは人それぞれで、それはEAの使い方にも反映されると思いますので、多くの人がEAについて様々な意見・提案をすることになり、それはそれで悪いことではありません。すべてのコメントに価値があります。 すみません、これは他のスレッドに属することかもしれませんが、ここでお返事させてください。 Shahzadfx 2006.04.13 15:40 #94 TraderGeek: このEAの良いところは、KISSの原則（Keep It Simple Stupid）を適用しているところだと思います。 このEAに興味を持ったのは、プライスアクションだけに基づいている点です。 このままにしておきましょう。 あまり多くのインジケータを追加すると、非常に扱いづらくなると思います。 私のマイクロミニのライブA/Cでほんの数時間ですが、このeaは51pipsと41pipsのフローティングを作りました。 結論から言うと、このeaは可能性を秘めている。以前は4時間足でやっていたせいか、それほど面白い結果は得られなかった。このEAを高ボリュームの相場に対応させるためには、何らかのフィルターが必要だと思う。あるいは、もしニュースによって大きなボラが発生することが予想されるなら、オブザリュート機能を 15分以内など少し早めにセットする必要がある。皆さんはどう思われますか？ 私は少なくとも1週間後に私の文を投稿する予定です。 すべてのコントリビューターに平和を。 ありがとうございました。 SFX Shahzadfx 2006.04.13 15:45 #95 Eric: 私はこのTraderGeekであなたと一緒だ。私はとにかく偽に設定されたベルとホイッスルのほとんどすべてを持っています。私はおそらくより多くの指標/フィルタを追加するアップデートがある場合でも、現在のバージョンに固執する予定です。GBPをショートしたタイミングでEURをロングするなど、非論理的と思われるトレードに入るPGについては、私は気になりません。それほど大きな問題ではないと思っています。私は、このようなことが起こり、それがうまくいった例をいくつか見てきました。1) どちらが勝つか負けるか分からないので、最初は反対方向でも支障はない。2) OM を true に設定すると、片方が例えば -10 や -15 で閉じ（時には +5 とかも）、もう片方が TP に当たる可能性が高い（また OM がその取引を閉じるときに反対方向に入るのでその時点で両者は互いに同意していることになります）。 これは、この仕組みを見ている私の観察に過ぎません。私はこれが好きですし、利益を上げることができると思います。しかし、トレードスタイルは人それぞれで、それはEAの使い方にも反映されると思いますので、多くの人がEAについて様々な意見・提案をすることになり、それはそれで悪いことではありません。すべてのコメントには価値があります。 申し訳ありませんが、私はこれがおそらく他のスレッドに属していることを知っているが、私はちょうどここに応答したいと思いました。 私はKISS を支持します。 それは同じように実行し続ける。何が起こるか見てみましょう。 さようなら SFX maniek 2006.04.13 15:47 #96 My statement H4 obolete 120 min TP 80 SL 50 I have stopped out my test.私はH1 TP 40 SL 30でテストしています。 ファイル: statement_1.htm 15 kb Eric 2006.04.13 15:51 #97 Shahzadfx: 私は結論を持っていません、それは可能性を秘めています、一度私は前にそれをdamoingた私にそんなに面白い結果を与えませんでした、私は4時間上でそれをやっていたと思います。 SFXに同意します。H4チャートでLongBar15とデフォルトのTPとSLで3週間近くデモを走らせています。良い日もあれば悪い日もありましたが、全体的には若干下がっています。H1がより良いタイムフレームであろうというコンセンサスは正しいと思います。数週間のH4トレードを見てもらえるように、帰宅後、数時間後に私の文を掲載します。 holyguy7 2006.04.13 16:41 #98 mike4X: Novaさんのおっしゃる通りです。 PGは、失敗するとすぐにわかるようなトレードをよくします。今日、PGのメインスレッドにある通貨ペアに関する私の投稿を読んでください。私は、追加の指標を追加することに賛成です - それがPGをより収益性の高いものにするなら、それの何が悪いのでしょうか？シンプルにする？EAが自動的に取引を行うことよりシンプルなことがあるでしょうか？ マイク4x マイク あなたのアイデアに興味があります。今ある2つのインジケータがあまり役に立たないように見えるのは知っていますが、もしあなたが1つのアイデアをお持ちなら、それは助けになります。基本的に、このEAはカウンタートレンドのEAなので、EMAは役に立たない（むしろ邪魔になる）ことに気がつきました。ストキャスティクスも 同様です。 しかし、何か助けになるものがあるはずで、もし誰かが本当にシグナルを確認できるような提案をするならば、それは素晴らしいことだと思います。 goldensight 2006.04.13 17:05 #99 このEAでobsoleteメソッドを理解し、テストしていますが、「reverse」が何のためにあるのかが不明です？現在、falseに設定し、obsoleteをtrueに設定しています。EAの初心者である私は、これらの両方が同じまたは異なる設定にする必要がある場合、誰かが私に教えてもらえますか？Max Tradesはデフォルトで1ですが、異なるMax Tradesを使用した場合のフィードバックをお持ちの方はいらっしゃいますか？私はこれらのEAの本当の初心者のように感じるが、私はより多くを学ぶために喜んでいる。ありがとうございました。 holyguy7 2006.04.13 17:32 #100 goldensight: 私はこのEAで廃止された方法を理解し、テストしていますが、「リバース」が何のためにあるのかが不明です。現在、falseに設定し、obsoleteはtrueに設定しています。EAの初心者である私は、これらの両方が同じまたは異なる設定である必要がある場合、誰かが私に教えてください。Max Tradesはデフォルトで1ですが、異なるMax Tradesを使用した場合のフィードバックをお持ちの方はいらっしゃいますか？私はこれらのEAの本当の初心者のように感じるが、私はより多くを学ぶことを望んでいる。ありがとうございました。 リバースが行うことは、こうです。例えば、いくつかの設定が本当に$$$の損失であることを発見したとします。リバースは、その取引を逆転させ、その取引を利用し始めることができます。これは、すべての買いを売りに、すべての売りを買いにします。 お役に立てれば幸いです。 1...34567891011121314151617...22 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Novaの言うとおりです。
PGは、失敗するとすぐに分かるようなトレードをよくします。
今日、PGのメインスレッドにある通貨ペア に関する私の投稿を読んでください。
私は、追加の指標を追加することに賛成です - それがPGをより収益性の高いものにするなら、それの何が悪いのでしょうか？
シンプルにする？EAが自動的に取引を行うことよりシンプルなことがあるでしょうか？
マイク4x
EAが何をするかという意味です
どのEAも実行はシンプルです。 私はあなたについて知らないが、私はそれが何をやっているのか知っておきたい。
いずれにせよ、この議論はおそらく他のスレッドに属している......これは意図したように結果のためだけに保つようにしよう。
このEAについて私が良いと思うことの一つは、KISSの原則（Keep It Simple Stupid）を適用していることです。私は、複雑になればなるほど、失敗する可能性が大きくなると考えています（少なくとも、何が起こっているのかを理解するのが難しくなります）。 そもそもこのEAに興味を持ったのは、それが価格変動のみに基づくものであったということです。このままにしておきましょう。あまり多くのインジケータを追加すると、非常に扱いづらくなると思います。
私はこのTraderGeekであなたと一緒にいます。私はとにかくベルとホイッスルのほとんどすべてを偽に設定されています。私はおそらくより多くの指標/フィルタを追加する更新がある場合でも、現在のバージョンに固執します。
PGが非論理的と思われるトレード、例えばGBPのショートと同時にEURのロングを入れることについては、私は気になりません。それほど大きな問題ではないと思っています。私は、このようなことが起こり、それがうまくいった例をいくつか見てきました。1) どちらが勝つか負けるか分からないので、最初は反対方向でも支障はない。2) OM を true に設定すると、片方が例えば -10 や -15 で閉じ（時には +5 とかも）、もう片方が TP に当たる可能性が高い（また OM がその取引を閉じるときに反対方向に入るのでその時点で両者は互いに同意していることになります）。
これは、この仕組みを見ている私の観察に過ぎません。私はこれが好きですし、利益を上げることができると思います。しかし、トレードスタイルは人それぞれで、それはEAの使い方にも反映されると思いますので、多くの人がEAについて様々な意見・提案をすることになり、それはそれで悪いことではありません。すべてのコメントに価値があります。
すみません、これは他のスレッドに属することかもしれませんが、ここでお返事させてください。
このEAの良いところは、KISSの原則（Keep It Simple Stupid）を適用しているところだと思います。 このEAに興味を持ったのは、プライスアクションだけに基づいている点です。 このままにしておきましょう。 あまり多くのインジケータを追加すると、非常に扱いづらくなると思います。
私のマイクロミニのライブA/Cでほんの数時間ですが、このeaは51pipsと41pipsのフローティングを作りました。
結論から言うと、このeaは可能性を秘めている。以前は4時間足でやっていたせいか、それほど面白い結果は得られなかった。このEAを高ボリュームの相場に対応させるためには、何らかのフィルターが必要だと思う。あるいは、もしニュースによって大きなボラが発生することが予想されるなら、オブザリュート機能を 15分以内など少し早めにセットする必要がある。皆さんはどう思われますか？
私は少なくとも1週間後に私の文を投稿する予定です。
すべてのコントリビューターに平和を。
ありがとうございました。
SFX
私はこのTraderGeekであなたと一緒だ。私はとにかく偽に設定されたベルとホイッスルのほとんどすべてを持っています。私はおそらくより多くの指標/フィルタを追加するアップデートがある場合でも、現在のバージョンに固執する予定です。
GBPをショートしたタイミングでEURをロングするなど、非論理的と思われるトレードに入るPGについては、私は気になりません。それほど大きな問題ではないと思っています。私は、このようなことが起こり、それがうまくいった例をいくつか見てきました。1) どちらが勝つか負けるか分からないので、最初は反対方向でも支障はない。2) OM を true に設定すると、片方が例えば -10 や -15 で閉じ（時には +5 とかも）、もう片方が TP に当たる可能性が高い（また OM がその取引を閉じるときに反対方向に入るのでその時点で両者は互いに同意していることになります）。
これは、この仕組みを見ている私の観察に過ぎません。私はこれが好きですし、利益を上げることができると思います。しかし、トレードスタイルは人それぞれで、それはEAの使い方にも反映されると思いますので、多くの人がEAについて様々な意見・提案をすることになり、それはそれで悪いことではありません。すべてのコメントには価値があります。
申し訳ありませんが、私はこれがおそらく他のスレッドに属していることを知っているが、私はちょうどここに応答したいと思いました。私はKISS
を支持します。 
それは同じように実行し続ける。何が起こるか見てみましょう。
さようなら
SFX
My statement H4 obolete 120 min TP 80 SL 50 I have stopped out my test.私はH1 TP 40 SL 30でテストしています。
私は結論を持っていません、それは可能性を秘めています、一度私は前にそれをdamoingた私にそんなに面白い結果を与えませんでした、私は4時間上でそれをやっていたと思います。
SFXに同意します。H4チャートでLongBar15とデフォルトのTPとSLで3週間近くデモを走らせています。良い日もあれば悪い日もありましたが、全体的には若干下がっています。H1がより良いタイムフレームであろうというコンセンサスは正しいと思います。数週間のH4トレードを見てもらえるように、帰宅後、数時間後に私の文を掲載します。
Novaさんのおっしゃる通りです。
PGは、失敗するとすぐにわかるようなトレードをよくします。
今日、PGのメインスレッドにある通貨ペアに関する私の投稿を読んでください。
私は、追加の指標を追加することに賛成です - それがPGをより収益性の高いものにするなら、それの何が悪いのでしょうか？
シンプルにする？EAが自動的に取引を行うことよりシンプルなことがあるでしょうか？
マイク4xマイク
あなたのアイデアに興味があります。今ある2つのインジケータがあまり役に立たないように見えるのは知っていますが、もしあなたが1つのアイデアをお持ちなら、それは助けになります。基本的に、このEAはカウンタートレンドのEAなので、EMAは役に立たない（むしろ邪魔になる）ことに気がつきました。ストキャスティクスも 同様です。
しかし、何か助けになるものがあるはずで、もし誰かが本当にシグナルを確認できるような提案をするならば、それは素晴らしいことだと思います。
このEAでobsoleteメソッドを理解し、テストしていますが、「reverse」が何のためにあるのかが不明です？現在、falseに設定し、obsoleteをtrueに設定しています。EAの初心者である私は、これらの両方が同じまたは異なる設定にする必要がある場合、誰かが私に教えてもらえますか？Max Tradesはデフォルトで1ですが、異なるMax Tradesを使用した場合のフィードバックをお持ちの方はいらっしゃいますか？私はこれらのEAの本当の初心者のように感じるが、私はより多くを学ぶために喜んでいる。ありがとうございました。
私はこのEAで廃止された方法を理解し、テストしていますが、「リバース」が何のためにあるのかが不明です。現在、falseに設定し、obsoleteはtrueに設定しています。EAの初心者である私は、これらの両方が同じまたは異なる設定である必要がある場合、誰かが私に教えてください。Max Tradesはデフォルトで1ですが、異なるMax Tradesを使用した場合のフィードバックをお持ちの方はいらっしゃいますか？私はこれらのEAの本当の初心者のように感じるが、私はより多くを学ぶことを望んでいる。ありがとうございました。
リバースが行うことは、こうです。例えば、いくつかの設定が本当に$$$の損失であることを発見したとします。リバースは、その取引を逆転させ、その取引を利用し始めることができます。これは、すべての買いを売りに、すべての売りを買いにします。
お役に立てれば幸いです。