私の意見では、mql5シグナルの大きな問題は、フローティングドローダウンに関する表示の悪さです。それを見るには、それぞれのシグナルを開く必要があります。例えば、私は面白そうなシグナルを見ました（Profit%, Max DD% and Weeksで選択）、max DD% <1%です。しかし、詳細を見ると、40％近いDDが浮いているのがわかります。そして、私はそれが現在のフローティングドローダウンであり、状況が逆であれば、この巨大なドローダウンの痕跡は ないだろ うと見ることができます。それとも何か見落としているのだろうか。
取引シグナルを選択するアイデア」（フォーラムのトピック）についての議論は、競合他社について議論することでうまくいくと思いますので、手錠を外していただいたことに感謝します。
Collective 2、Currensee、Tradency（MirrorTrader）、ZipTradeなどにはそれぞれ長所と短所があり、MQL5上のシグナルの信奉者により良いサービスを提供するというトピックに取り組むために分析する必要があります。
皆さんは大丈夫でしょうか？
取引シグナルを選択するアイデア」（フォーラムのトピック）についての議論は、競合他社について議論することでうまくいくと思いますので、手錠を外していただいたことに感謝します。
Collective 2、Currensee、Tradency（MirrorTrader）、ZipTradeなどにはそれぞれ長所と短所があり、MQL5上のシグナルのフォロワーにより良いサービスを提供するというトピックに取り組むために分析する必要があります。
皆さん、大丈夫でしょうか？
そのようなサービスも始めるというメールをいただきましたが、 よく見て いません 。
他のサービスを分析して、Metaquotes for Signalsのサービスに提案するのは非常に良いアイデアだと思います。
EDIT : サービスは今のところ1つのブローカーでしか利用できません。
取引シグナルを選択するアイデア」（フォーラムのトピック）についての議論は、競合他社について議論することでうまくいくと思いますので、手錠を外していただいたことに感謝します。
Collective 2、Currensee、Tradency（MirrorTrader）、ZipTradeなどにはそれぞれ長所と短所があり、MQL5上のシグナルの信奉者により良いサービスを提供するというトピックに取り組むために分析する必要があります。
皆さんはこれでいいのでしょうか？
私は完全に同意します。そして、私たちは確かに、私たちがちょうど発見した , のような新しいプレーヤーは、より多くの新規参入者を見ることになるでしょう。
はい、そのようなサービスを開始するというメールを受け取りましたが、私は よく見て いません。
他のサービスを分析して、Metaquotes for Signalsのサービスに提案するのは非常に良いアイデアだと思います。
誰か有志で、信号選択機能/パラメータ/評価/その他をすべて比較する表を作りませんか？）
エクセルで何かやってみてから、改善や新しいアイデアのために利用できるようにしたいと思います。
素晴らしい！パウロさん、ありがとうございます。
すでにエクセルで表の8割を完成させましたので、明日中に結果を投稿しようと思います。
私の意見では、mql5シグナルの大きな問題は、フローティングドローダウンに関する表示の悪さです。それを見るには、それぞれのシグナルを開く必要があります。例えば、私は面白そうなシグナルを見ました（Profit%, Max DD% and Weeksで選択）、max DD% <1%です。しかし、詳細を見ると、40％近いDDが浮いているのがわかります。そして、私はそれが現在のフローティングドローダウンであり、状況が逆であれば、 この巨大な ドローダウンの 痕跡は ないだろ うと見ることができます。 それとも何か見落としているのだろうか。