売買シグナルを選択するためのいくつかのアイデア - ページ 11

 

アイデア:チェンジマネジメント

市場や価格が非常に速く変化することができるように、私は、取引信号を選択するための方法論として、非常に関連性の高い変更管理だと思います。

そこで、できるだけ早く売買シグナルを変更するために、株式価値に基づいて、ストップ値を設定することができます(勝者と敗者の両方)。

 

MQL5は正確なアルゴリズムを公開したがりません。 私には害があるとは思えません。

彼らがこのツールをMQL5の公式なものにしたいと思うかは疑問ですが、フォーラムはフォロワーに提供するには確実に最適なスポットです。

しかし、このツールとMQL5のランキングを連動させることで、購読者は非常に簡単に悪者を淘汰することができます。

ANYONEの "Trading Signals Analyzer "で誰かがトップになったからといって、その楽しみはまだ始まったばかりだということを、私は理解しています。

過去の実績は、次に何が来るかを示唆することができます。 私は私の複雑なランキング(以前の写真)で "ベスト "システムと信奉者として上に何度も何度も焼かれました。

ただ、私たちは自分たちに有利になるように努力しているだけなのです。

そして、それこそが私たちに必要なことなのです。

 
TalonTrader:

MQL5は正確なアルゴリズムを公開したがらない。 害はないと思う。

彼らがこのツールをMQL5の公式な一部にしたいと思うかは疑問ですが、フォーラムはフォロワーに提供するには確実に素晴らしいスポットです。

しかし、このツールをMQL5のランキングと連動させることで、購読者は非常に簡単に悪者を淘汰することができるようになるのです。

このツールは、MQL5のランキングと連動しているので、悪質なトレーダーを簡単に排除することができます。

過去の実績は、次に何が起こるかを示唆するだけです。 私は、私の複雑なランキング(以前の写真)によって "ベスト "システムでフォロワーとして何度も何度も焼かれました。

しかし、私たちはただ、有利な確率を得ようとしているのだ。

そして、それは我々が必要とするすべてである。

良い点、可視性は、今日のキーですが、そして他の人も秘密のアルゴリズムを持っています。

評価値(私の知る限りこれも秘密です)を公開することが最初のステップです。

しかし、MQL5のトレーディングシグナルレーティングは赤ちゃんなので、近い将来、MQがこの情報をすべて公表してくれることを願っています。

とにかく、MT5に "Trading Signals Analyzer "スプレッドシートを 統合することは非常に良いことだと思います(そうすれば、リアルタイムで手法を調整することができます)

他の方法としては、MQL5のトレーディングシグナルページにクローラーを設置し、すべての情報を解析し、独自のウェブツールを構築することもできますが、これは時間と資源の無駄遣いにしか見えません。この意味で、RSSリンクはこのパフォーマンスデータの統合を助ける最初のステップになるかもしれません。

 

私は顧客未来なので、最大限の情報を得たいのでこの投稿に入る

私は質問を提起したいと思います

私の通信を簡単に滞在するために、私は マスターと スレーブとして クライアント信号 として信号プロバイダを 呼び出します

私は、マスターがスレーブ 先物にリスク管理の彼の戦略を示すことはありません実現しています

スレーブは、あなたの仕事の途中で死ぬの深刻なリスクを実行します。

例えば、次のような仮説がある。

アカウント残高 マスター。77000

アカウント残高スレーブ:1200

マスターはEURUSDのサインで入る

ボリュームサイズ:2.00(通常、各ボリュームサイズ0.01に等しい0.10セントEURUSD、ここでのリスクはPIPあたり20EURUSDです。)

ストップロス:30PIP

マスターは600EURUSDのリスクを負います:お客様の残高の0.77% = 77000

Slaveは600EURUSDのリスクを負います:お客様の残高の50% = 1200

スレーブブローカーは、そのルールの中で、それは、このサイズのボリュームを受け入れるだろうし、単一の操作で、スレーブはすでにほとんど死んでいる。

これは正しいのでしょうか?

または自動変換を行うMetaQuotesのプログラマによって確立されたMT5プラットフォームでいくつかの設定は、例えば、そこです。

例えば、マスターが残高の0.77%をリスクにさらすなら、スレーブも残高の0.77%をリスクにさらすというように。

この設定がある場合、上記の仮説は次のようになります。
マスター
ボリュームサイズ = 2.00
スレーブ
ボリュームサイズ = 0.77% * 1200 = 9.24 * 0.01 = 0.09

では、これはどのように機能するのでしょうか?

これは、すべてのお客様にとって非常に重要な答えです。
Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties
Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties
  • www.mql5.com
Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties - Documentation on MQL5
 
異なるアカウントで複数のシグナルを使用するネットエクスポージャーは非常に重要 です。
 
PauloBrasil:

私は顧客未来なので、最大限の情報を得たいのでこの投稿に入る

私は質問を提起したいと思います

私の通信を簡単に滞在するために、私は マスターと スレーブとして クライアント信号 として信号プロバイダを 呼び出します

私は、マスターがスレーブ 先物にリスク管理の彼の戦略を示すことはありません実現しています

スレーブは、あなたの仕事の途中で死ぬの深刻なリスクを実行します。

例えば、次のような仮説がある。

アカウント残高 マスター。77000

アカウント残高スレーブ:1200

マスターはEURUSDのサインで入る

ボリュームサイズ:2.00(通常、各ボリュームサイズ0.01に等しい0.10セントEURUSD、ここでのリスクはPIPあたり20EURUSDです。)

ストップロス:30PIP

マスターは600EURUSDのリスクを負います:お客様の残高の0.77% = 77000

Slaveは600EURUSDのリスクを負います:お客様の残高の50% = 1200

スレーブブローカーは、そのルールの中で、それは、このサイズのボリュームを受け入れるだろうし、単一の操作で、スレーブはすでにほとんど死んでいる。

これは正しいですか?

いいえ、これは正しいことではありません。スレーブ」は2.00のボリュームを持つことはありません。2.00 / (77.000 / 1200) * 係数(正確な計算式はこちら)のような値になります。従って、加入者のリスクは比例し、「マスター」のリスクと同じになります。


 
angevoyageur:
いいえ、これは正しくありません。スレーブ」の体積は2.00ではありません。2.00 / (77.000 / 1200) * 係数(正確な計算式はこちら)のような ものになります。したがって、加入者のリスクは比例し、「マスター」のリスクと同様になります。


ありがとうございます わかりました。
 

アイデア:回帰分析

私は、MQLによって描かれた取引シグナルの成長率グラフの赤い回帰線が好きです。

これは、私が共有し、それについてあなたの意見を聞きたいと思い、アイデアを得ました。

例えば、成長率(青線)が赤線より上にあるとき、あるシグナルにだけ投資することを決めることができます(またはその逆も可能です)。

この赤い線の分析が、ある種の売買シグナルの エントリー/エグジットタイムの選択に役立つと思いますか?

 
TalonTrader:

加入者、プロバイダー双方のお役に立てるよう、私が考える2つの質問にお答えします。

(第2回)

(A) 質問:"信号信者が本当に必要なもの、欲しい ものは何か?"

答え:1.私のお金を失わないでください

2.それなら、もっと作ってよ。

(B)質問:"どのように信号のプロバイダは、最高のこれらのニーズとウォンツを満たすことができますか?"

答え:下記参照

前置き: FX取引に慣れていないフォロワーは、何が自分にとってベストなのか分かっていません。 彼らは、一部の高性能プロバイダーがフォロワーの証券口座を危険にさらしていることに気付いていません。 例えば、彼らは毎月の米国の非農業部門の給与報告書が巨大であることに気付いていません。そのため、数週間はシグナルシステムで何もしないようにしなければなりません。 信奉者は、最大レバレッジと最大マージンが実は神の贈り物ではなく、手綱を引いて冷まさなければならない誘惑の流れる溶岩の川であることに気づいていないのです。

1.教育する プロバイダーは、素晴らしい結果を出すだけでなく、教育する必要があります。 一部のプロバイダーは、投稿で資金管理について教えています。 彼らの行動の一部を説明しています。 これは、私が大学で受けた統計学のクラスの先生のようなものだと思う。シグナルプロバイダーが自分の顧客を教育すればするほど、顧客は学び、システムのパフォーマンスが低下したときに、他の方法よりも少し長く粘ることによって、その教育に報いることができる。

2.資金管理:資金管理について議論し、実証すること。 大きなリスクを取らないこと。 派手な巨大リスク取引ではなく、ゆっくりと安定した成長を実証すること。 証拠金の使用を適切に保ち、適切なストップを用いてドローダウンを制限すること。

3.エントリーとエグジットを改善すること。 良いトレードの本質は、明らかに悪いトレードを最小限に抑えることです。 私はマニュアルでトレードする際、スイングトレードとデイトレードの手法を混ぜることに非常に罪悪感があります。 15分や5分のチャートでトレードを見ていても、1分のトレードエントリーチャートに掘り下げていくことを忘れてしまいます。 私は何度も痛い目にあいました。

(続きはこちら)



続きです! "プロバイダーはどのようにしたら、損をせず、口座を増やすという加入者のニーズを最もよく満たすことができるでしょうか?"

(これらのアイデアは、購読者が取引シグナルを選択する際に適切な拡大鏡を使用できるようにするためのものです。)

4.規律を示す プロバイダーが常に手法やストップ、ポジションサイズを変えていると、フォロワーは確かに混乱するが、それ以上にフォロワーが市場について学んだわずかなことが疑いで曇る。 人間の心は宇宙が持っている最高のパターン認識マシンである。シグナルプロバイダーが「ブラックボックス」を変更すると、学習要素が明らかに妨害される。 そう、多くのフォロワーは学習には少しも関心がなく、ただ現金が欲しいだけだろうが、多くは取引を理解しようとし、自分自身のEAや裁量による試みを卒業しようとしている。 良いシグナルプロバイダーは一貫しているのである。

5.ストップを愛するがゆえに(アメリカでは、"For the love of God ... "と言ってから、何が重要かを述べることがある)、2.でストップについて触れたが、ここでは独自の扱いをする。 私の7年間のトレードから、一貫して妥当なストップを採用する以上に重要なことは一つもないことがわかった。私自身の取引では、高値や安値の更新時にストップ高やストップ安になることがありますが、これは例外的なことであり、相場が何週間も続くことがあるので、ポジションを「積み上げる」ことはありません。しかし、98%の場合、ストップがないのは正気の沙汰ではありません。 誰も間違っていることを好みません。 しかし、私たちは正しくあるためにいるのではなく、市場から現金を引き出すためにいるのです。 戦略が50%の損失を出しても、年末までに10%上昇すれば、それは成功した年だったのでしょうか?筆者も含め、ほとんどのトレーダーはマイクロアカウントを数え切れないほど補充してきました。 なぜかというと、ストップを守らなかったからです。 では、プロバイダーは何ができるでしょうか?ストップを決め、設定し、決して広げない。 この行為は、購読者に模範を示して教えることにもなる。 私の裁量取引における大きなブレークは、2つある。 1. 証拠金が少ない。 1ティックあたり約10ドルの先物取引(原油やラッセル)から、FXで可能な小さなポジションに移行したら、ストレスレベルがかなり低下した。以前は、損失を受け入れることができないと、翌日には取引できなくなるので、証拠金がギリギリで、ブローカーがマイナス証拠金の領域に入ることを許してくれました。 だから、取引を行い、プラスになることを望みました。 そう、私はかなり愚かでした。2.損失もゲームの一部 2つ目の強力なアイデアは、損失もゲームの一部だということです。 EAの場合、損失は高度に数値化されます。 しかし、マニュアルトレーダーは、自分がEAであると思い、何があっても彼のルールに従って、打撃を受け、前進しなければなりません。 彼は大きな賞を見つめていなければならないのです。私は、昨年見たあるシグナルプロバイダーの勝率がわずか47%であることに驚きましたが、彼は多くの購読者を抱えていました。 なぜかというと、彼は利益を上げており、誰もが彼が常に50ピップのストップロスを 守ることを知っていたからです。 良いシグナルプロバイダーは、一貫したストップを使うのです。

6.マーチンゲール戦略は使わない マーチンゲール(ドローダウンで倍増)または修正マーチンゲール(ドローダウン中に同等のポジションを追加するだけ)を使用するシグナルプロバイダーはたくさんいます。 はい、これはほとんどの場合うまく機能します。しかし、それがうまくいかず、相場が動き続けるときは、大変なことになります。 平均化すること」はとても危険なので、何としても避けるべきです。 では、プロバイダーはどうすればいいのでしょうか? 勝ちポジションに追加するか、「オールイン-オールアウト」スタイルを取るだけでいいのです。優れたシグナルプロバイダーは、取引に10や20のポジションを必要としません。 彼または彼女は、適切なテクニカル 分析を行う代わりに、彼らの時間のほとんどを「推測」に費やしていると認めています。 では、シグナルプロバイダーはどのようにして加入者のニーズを満たすことができますか? より少ないポジションを使用して、優れたテクニカルトレーダーになります。価値のあるシグナルプロバイダーは、同時に5以下のポジションを使用できるべきです。 3はさらに優れています。

もっと詳しく... ...
 
figurelli:

アイデア:回帰分析

私は、MQLによって描かれた取引シグナルの成長率グラフの赤い回帰線が好きです。

これは、私が共有し、それについてあなたの意見を聞きたいと思い、アイデアを得ました。

例えば、成長率(青線)が赤線より上にあるとき、あるシグナルにだけ投資することを決めることができます(またはその逆も可能です)。

この赤い線の分析が、ある種の、売買シグナルのエントリー/エグジットタイムの選択に役立つと皆さんは思いますか?

思考がつながっていると思います、私も同じことを考えていました、私の考えに従ってください。

私は下の例による赤いトレンドラインを使用しないでしょう。

リンクの例を取ってみましょうwww.mql5.com/en/signals/5092

アイデアは、顧客のためのオプションの種類を置くMetaquotesです , 成長の割合についての値の割合で "トレーリングストップ".

加入者の端末はこのオプションを%で決定します。この例では20%に設定しました。

上記の画像では、成長率は29,92%で、20%は23,94となり、チャートには水平線が描かれ、緑色で描かれています。

もし、この緑色の線に到達し、下に交差したら、その取引は契約者の端末で決済され、MetaQuotesは顧客にメッセージを送ります。そのため、顧客はこのシグナルプロバイダーの取引に新規参入することを許可することになります。

顧客は利益を得ることができます。