シャープ指数=総収益を変動 または損失で割ったもの。他の言葉では、どのようなボラティリティが、収益への道を歩むために必要な水準に等しいのでしょうか？É perto de uma linha reta, ou ele chegar ao objetivo, ziguezagueando por todo o lugar?シャープの大きさは、変動が小さいことを意味し、非常に重要です。シャープの 指標を見る
このサイトに関するあらゆる統計の中で、私はこれらの統計が最も使いやすいものであると確信しています。
Eu gostei do comentário Figurelli sobre momentum, eu vejo isso dessa forma.本当に動くシステムが必要です。いくつかの製品は、安全性の面で大きな統計値を持ちますが、それらはほとんど商業です。1ヶ月に数回以上取引を行い、4～20ピップス（多くの人は1～3ピップスしか受け取らず、取引相手の値下げを考慮していません）の高い取引額を持ち、かつ統計的なリスクコントロールができる人を探してみてください。
アイデア
OK]を、あなた自身の方法論と選択した1つまたは複数の取引信号を持っているので。
では、購読を開始するのに最適な勢いを 選択するのはどうでしょうか？
あなたは適切なタイミングを定義することができ、取引シグナルを本当に信じているので、価格がストップロスの近くにあるときに開始するのに最適なモメンタムです。
あなたが自分の手法を本当に信じているのであれば、間違いありません。
私はライブ口座のいくつかの兆候を分析してきた、と私は私に興味を持っている5を見つけました。私の戦略は、署名を行うために私のために3つの信号を選択することである、私は250ドルで始まるすべての3つに入力しに行く。
私は簡単な分析を行い、以下の表を参照してください。
名前シグナル
シャープレシオ
回復ファクター
初期値
デポ
利益
成長率
信号の時間
最大値
勝率
最大値
損失 額
システムI_MT5 (nosforex)
0,37
29,25
181,00 USD
138,95
76%
1ヶ月
17
2
ゴルショチョクバリ（ディマディマ）
0,54
10,91
40000 RUR
25060,19
42.55%
1ヶ月 15日
17
3
グナウォール・ディアマンテFX戦略 (mrlfx)
0,27
2,74
50 米ドル
287,07
545,25%
2ヶ月
8
4
初級（パブロフ）
0.35
2.63
100 米ドル
473,24
472%
2ヶ月
48
2
サンバ エストラテジア CFY2Y1 (フィギア)
0.18
1.45
9.999,70 ドル
86263,70
862,66%
3ヶ月 15日
14
12
Recovery Factorに関連して、シグナルの分類順を選択しましたが、これは非常に美しい名前だと思います。Recovery Factor <:), それから、もしその人が非常に高いリカバリーファクターを持っているなら、あなたの戦略はかなり良いものだと思います。
どなたか、この2つの情報の機能 性について教えてください。リカバリーファクターとシャープレシオです。
ありがとうございます。
パウロブラジル
どなたか、この2つの情報の機能性について教えてください。リカバリーファクターとシャープレシオです。
ありがとうございます。
パウロブラジル
https://www.mql5.com/en/docs/constants/environment_state/statistics
リカバリーファクター＝総純益を最大ドローダウンで割ったもの。 大きい方が良い。
シャープレシオ＝トータルリターンを分散 または標準偏差で割ったもの。 つまり、利益に向かっていくときのバランスがどれくらい不安定か？ 直線に近いのか、ジグザグに動きながらゴールに向かっているのか？ シャープが大きいと分散が小さいので良い。シャープ比を 参照。
このサイトのスタッツの中では、この2つが一番使いやすいと思うし、いいスタートが切れたと思う。
私はFigurelliの勢いについてのコメントが好きで、私はこのように見ています。 実際に動くシステムを手に入れる必要があります。 安全性については素晴らしい統計がありますが、ほとんど取引しません。 少なくとも毎週数回取引し、平均取引サイズが4から20ピップ（加入者の滑りを考えず、平均1～3ピップしか取れないものがあまりに多い）、リスク管理の統計が良いものを探しましょう。
素晴らしいリソースとして、私は彼らがそこに持っているすべての統計情報を見て行くことをお勧めします。
https://www.mql5.com/en/docs/constants/environment_state/statistics
回収率 = リキッド総額÷最大回収額。 高ければ高いほど良い。
シャープ指数=総収益を変動 または損失で割ったもの。他の言葉では、どのようなボラティリティが、収益への道を歩むために必要な水準に等しいのでしょうか？É perto de uma linha reta, ou ele chegar ao objetivo, ziguezagueando por todo o lugar?シャープの大きさは、変動が小さいことを意味し、非常に重要です。シャープの 指標を見る
このサイトに関するあらゆる統計の中で、私はこれらの統計が最も使いやすいものであると確信しています。
Eu gostei do comentário Figurelli sobre momentum, eu vejo isso dessa forma.本当に動くシステムが必要です。いくつかの製品は、安全性の面で大きな統計値を持ちますが、それらはほとんど商業です。1ヶ月に数回以上取引を行い、4～20ピップス（多くの人は1～3ピップスしか受け取らず、取引相手の値下げを考慮していません）の高い取引額を持ち、かつ統計的なリスクコントロールができる人を探してみてください。
このような場合、私は、彼らが持っているすべての統計的なものを見て、販売することをお勧めします。
残念ながら、MQL5は統計情報を「pips」ではなく「ドル」で表示するので、システムを比較するのは非常に難しいです。
また、取引時間が表示されない。 理想は、平均取引時間が18時間以内のシグナルを得ることだ。 これは、スイングトレードをして、寝ている間に市場の大きな動きに左右されていないことを示している。
もう一つ気に入らないのは、各取引の高値と安値が表示されていないことと、ドローダウンがクローズした取引のみ 記録されていることです。 現実的には、各取引の平均マイナスエクスカーションを知りたいところでしょう。
詳しくは後ほど。
私は今書くために行くこの質問は、このトピックの主題に関連していると思います。
私は別の質問を持って、私はいつもMT4プラットフォームで作業している、私はMT5を使用していることを少しの時間を持っていますが、私はまだ100％conversant.Iは多くのトレーダーが同じ状況にあると思います。 私の疑問は、多くの人々かもしれません。
だから私は3つの異なる信号プロバイダと契約したい、その結果、私はMT5プラットフォームへの私のブローカーに住んで3つの別々のアカウントを持っている必要があり、これは何ですか？
私は同じ通貨ペアに続いて3取引で行くとき、私は別々に注文で動作することができますので、MT4プラットフォームでは、この問題があるだろう、例えば、私は3つの異なるターゲットと3つの異なるストップロスを挿入しようとしている、私は注文を閉じて、開いている他の二つの注文を残すことができます。
MT5では、同じ通貨ペアで3つの注文を出すと、MT4と同じようにはいかないようで、MT5では、ボリュームの大きさ、ターゲットの追加、ストップロスの追加、すべてが1つの注文に条件付けされるようです。そのため、同じブローカーアカウントに3つのシグナルプロバイダーを置くことができません。
それとも、MT5には、この方向でMT4と同じになるように何らかの設定があるのでしょうか？
助けてください!!!!
加入者、プロバイダー双方のお役に立てるよう、私が考える2つの質問にお答えします。
(第2回)
(A) 質問："信号信者が本当に必要なもの、欲しい ものは何か？"
答え：1.私のお金を失わないでください
2.それなら、もっと作ってよ。
(B）質問："どのように信号のプロバイダは、最高のこれらのニーズとウォンツを満たすことができますか？"
答え：下記参照
前置き： FX取引に慣れていないフォロワーは、何が自分にとってベストなのか分かっていません。 彼らは、一部の高性能プロバイダーがフォロワーの証券口座を危険にさらしていることに気付いていません。 例えば、彼らは毎月の米国の非農業部門の給与報告書が巨大であることに気付いていません。そのため、数週間はシグナルシステムで何もしないようにしなければなりません。 信奉者は、最大レバレッジと最大マージンが実は神の贈り物ではなく、手綱を引いて冷まさなければならない誘惑の流れる溶岩の川であることに気づいていないのです。
1.教育する プロバイダーは、素晴らしい結果を出すだけでなく、教育する必要があります。 一部のプロバイダーは、投稿で資金管理について教えています。 彼らの行動の一部を説明しています。 これは、私が大学で受けた統計学のクラスの先生のようなものだと思う。シグナルプロバイダーが自分の顧客を教育すればするほど、顧客は学び、システムのパフォーマンスが低下したときに、他の方法よりも少し長く粘ることによって、その教育に報いることができる。
2.資金管理：資金管理について議論し、実証すること。 大きなリスクを取らないこと。 派手な巨大リスク取引ではなく、ゆっくりと安定した成長を実証すること。 証拠金の使用を適切に保ち、適切なストップを用いてドローダウンを制限すること。
3.エントリーとエグジットを改善すること。 良いトレードの本質は、明らかに悪いトレードを最小限に抑えることです。 私はマニュアルでトレードする際、スイングトレードとデイトレードの手法を混ぜることに非常に罪悪感があります。 15分や5分のチャートでトレードを見ていても、1分のトレードエントリーチャートに掘り下げていくことを忘れてしまいます。 私は何度も痛い目に遭っています。
(続きはこちら)
アイデア（これはMT5/MQL5の場合です）。
MT5/MQL5は、素晴らしいトレーディングシグナル配信ツールを提供するために、非常に速く進化していると思います。クライアントとサーバーの高度な統合と取引ルーティングのアーキテクチャは、私にとってキラーアプリであり、非常に革新的です。
ですから、現時点でのどんなアイデアも批評ではなく、このような形で貢献するための努力にすぎません。
その中で、開発者、プロバイダー、購読者に関連すると思われるものを2つ紹介します。
第一：評価式は秘密です、それについては問題ありませんが、私の意見では、それがオープンである可能性があり、より、任意の加入者は、取引信号を選択する自己の式を調整することができます。この意味で、MT5プラットフォームで、 バックテストに 使用されるカスタム最大リソースとして評価式を定義するフィールドを想像してください。例えば、評価=PF*RF/DD*購読者（ここで、PF=Profit Factor、RF=Recovery Factor、DD=drawn down、購読者は取引シグナルの購読者数です）です。このようなツールを使用すると、加入者はいつでも自分の式を変更し、より収益性の高いシグナルを見つけるためにお互いに競争することができます。
2つ目：最初のアイデアは夢ですが、MQL5の評価値を公開することは非常に有用だと思います。この評価値は、MT5シグナルテーブルとシグナルのMQL5ページに表示されるでしょう。
近い将来、MQが、各取引シグナルの品質を定量的に識別することを容易にするために、2番目のアイデアを可能にすることを期待しています。
私は今書くために行くこの質問は、このトピックの主題に関連していると思います。
私は別の質問を持って、私はいつもMT4プラットフォームで作業している、私はMT5を使用していることを少しの時間を持っていますが、私はまだ100％conversant.Iは多くのトレーダーが同じ状況にあると思います。 私の疑問は、多くの人々かもしれません。
だから私は3つの異なる信号プロバイダと契約したい、その結果、私はMT5プラットフォームへの私のブローカーに住んで3つの別々のアカウントを持っている必要があり、これは何ですか？
MT4プラットフォームでは、この問題は、私は同じ通貨ペアに続いて3取引で行くとき、私は別々に注文で動作することができますので、例えば、私は3つの異なるターゲットと3つの異なるストップロスを挿入しようとしている、私は注文を閉じて、開いている他の二つの順序を残すことができます。
MT5では、同じ通貨ペアで3つの注文を出すと、MT4と同じようにはいかないようで、MT5では、ボリュームの大きさ、ターゲットの追加、ストップロスの追加、すべてが1つの注文に条件付けされるようです。そのため、同じブローカーアカウントに3つのシグナルプロバイダーを置くことができません。
それとも、MT5には、この方向でMT4と同じになるように何らかの設定があるのでしょうか？
助けてください!!!!
https://www.mql5.com/en/docs/constants/environment_state/statistics
リカバリーファクター＝総純益÷最大引出額。 大きい方がいい。
シャープレシオ＝トータルリターンを分散 または標準偏差で割った もの。 つまり、利益に向かっていくときのバランスがどれくらい不安定か？ 直線に近いのか、ジグザグにあちこち移動しながらゴールに向かっているのか？ シャープが大きい方が分散が小さいということなので、良い。シャープレシオを 参照。
このサイトのスタッツの中では、この2つが一番使いやすいと思うし、いいスタートが切れたと思う。
私はFigurelliの勢いについてのコメントが好きです。 あなたは実際に動くシステムを取得する必要があります。 安全のための素晴らしい統計を持っていますが、ほとんど取引されていません。 少なくとも毎週数回取引し、4〜20ピップの合理的な平均取引サイズ（加入者のスリッページを考えず、平均1〜3ピップしか得られないものが多すぎる）、および優れたリスク制御統計値を持つものを見つけてください。
このような統計データを見ることができるのは、素晴らしいリソースです。
Steven、よく覚えていますね。私もいくつかの統計が好きで、例えばRisk of Ruinなど、この分析は選択手法に使用するのに非常に適切なものだと思います。
彼らは今、MT5のようなオートトレードの新しいプレーヤーであり勢力であることに注意してください（彼らは良いクライアント/サーバーアーキテクチャなしでトレードをコピーする競争を計画しているのでしょうか？私の考えでは、優れたプラットフォームとアーキテクチャがなければ、この分野で競争するチャンスはないので、これは時間とお金の損失です。