売買シグナルを選択するためのいくつかのアイデア - ページ 2

 

こんにちはfigurelli。

あなたは、私がいくつかの他のフォーラム/関連する取引信号から知っていた同じfigurelliですか?はいそうなら - 私は同じnewdigitalです:)はいので、あなたは良い信号を選択することを知っている場合 - それは私がたくさん好きなものです...私はいくつかの他のフォーラムで過去にそれをやって、この学習情報を提供する人をサポートしているため。

しかし、してください - 少し忍耐。ここでは、すべてが良い方法で開発されています。少しゆっくりですが、正しい方法で。

 
newdigital:

こんにちはfigurelli。

あなたは、私がいくつかの他のフォーラム/関連する取引信号から知っていた同じfigurelliですか?はいそうなら - 私は同じnewdigitalです:)はいので、あなたは良い信号を選択することを知っている場合 - それは私がたくさん好きなものです...私はいくつかの他のフォーラムで過去にそれをやって、この学習情報を提供する人をサポートしているため。

しかし、してください - 少し忍耐。ここでは、すべてが良い方法で開発されています。少しゆっくりですが、正しい方法で。

こんにちは、newdigitalさん。

いいえ、私は約他のフォーラムに投稿していない、それは同じ苗字とおそらく他の国からの別の男でなければなりません。

私はせっかちではありません、それはちょうどについての私の意見だった。

とにかく ここであなたのアイデアを共有していただき、ありがとうございます

 

バー・チェット!

お元気ですか?


私は主題に関する議論を開くためにあなたの意見に同意するので、投資家が記号を選択することについて確信することができるしようとしているが、公平な議論は、我々はブラジルで言うように: "彼の側のために焼きイワシを引くことなく、"。

私の提案は、それが公開される前に記事が、それはモデレータによって検討されるので、あなたは、このことについて記事を投稿するためのものです。
あなたは、あなたが販売している兆候を話すつもりはないが、いくつかについて話しています。
トピックの種類。

- 投資家は、サービスプロバイダの信号の統計と履歴で何を分析する必要があります。

- 投資家が持っている資本によると、サービスプロバイダの信号上のアカウントの残高であるべき?なぜなら、投資資金が少なく、残高が非常に多いプロバイダーを選択した場合、確かに各操作のボリュームサイズは大きくなり、一回の操作で投資家は口座の 残高をゼロにすることができます。

- それはデモ口座の信号に署名するために信頼性がありますか?

そして、あなたが関連する見つける他の問題....

感謝

Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties
Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties
  • www.mql5.com
Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties - Documentation on MQL5
 
PauloBrasil:

バー・チェット!

お元気ですか?


私は主題に関する議論を開くためにあなたの意見に同意するので、投資家が記号を選択することについて確信することができるしようとしているが、公平な議論は、我々はブラジルで言うように: "彼の側のために焼きイワシを引くことなく、"。

私の提案は、それが公開される前に記事が、それはモデレータによって検討されるので、あなたは、このことについて記事を投稿するためのものです。
あなたは、あなたが販売している兆候を話すつもりはないが、いくつかについて話しています。
トピックの種類。

- 投資家は、サービスプロバイダの信号の統計と履歴で何を分析する必要があります。

- 投資家が持っている資本によると、サービスプロバイダの信号上のアカウントの残高であるべき?なぜなら、投資資金が少なく、残高が非常に多いプロバイダーを選択した場合、確かに各操作のボリュームサイズは大きくなり、一回の操作で投資家は口座の 残高をゼロにすることができます。

- それはデモ口座の信号に署名するために信頼性がありますか?

そして、あなたが関連する見つける他の問題....

感謝

はい、記事についての良いアイデア。

 
PauloBrasil:

Bah Tchê!

...

"焼き鰯を横取りすることなく"

....


こんにちは、パウロさん。

アイデアと提案をありがとうございました。

Tchê "*のように、"sardine "を "churrasco "**(これは商品ではありません)に変えた方がいいですね;-)

この表現について(わからない人、もっと知りたい人のために)。

*Tchêは、ブラジル 南部のリオグランデ・ド・スル 州でよく使われている表現です。

**シュラスコはブラジル 南部で有名な料理で、"espeto corrido" または "rodízio" と呼ばれる有名な料理があり、いくつかのインターナショナルレストランでとても人気が あります。

よろしくお願いします。


 

取引シグナル 選択のための方法論」という表現をグーグルで検索すると、最初の場所でこのスレッドに到達します。これは、このフォーラムと、確かにこのテーマ(およびそれに関する情報の欠如)の関連性を証明して います。

私の見解では、信号のためのmql5.comの評価と品質管理は、取引信号の選択の最初のステップのための鍵です。

しかし、最高の方法論は何ですか?これは私にとって複雑で非常に動的な問題であり、この分野で技術を開発する誰にとっても非常に関連性の高い、私のビジョンでは投資家がより良い結果を得るために独自の方法論を作成する必要がありますので。

つまり、私の推奨は、この分野でのMQの高い経験を使用して、mql5.comの評価で開始することです。

 

ここで重要なのは、単に方法論を作るのではなく、効率的な方法論を作るということです。

定量的な研究者である私の意見では、これを実現するために は、測定基準を作成する必要があります。

例えば、以下のような簡単な表を用いて、あらゆる方法論の有効性を測定する定量的なシステムを作ることを提案します。

方法論1:MT5+デモ+レーティング
成長率 成長率 成長
シグナル 2013.04.14 ? 差分
1 フレボ戦略 ASY4 5944%
2 クロノス・トレーダー 24%
3 GP ニュートラル EUGUEG 01 4%
4 例25 171%
5 ラカドルストラテジー A1Y3 1099%
6 キュートシグナル 172%
7 外為ナビ 88%
8 トレーダー低リスク 87%
9 ボンビシャスストラテジーH10 141%
10 コンボマジック 90%
メソドロジーの成長 0%

この表には、あなたの手法のトップ取引シグナル(例えば、私はMT5、デモ口座、MQL5評価を使用して、最高の取引シグナルを選択しています)と初期測定成長率を登録する必要があります。

指標をチェックするのに十分な期間を設定した後、初期と最終のGrowthを比較し、Growth Differenceを求めます。

そして、Growth Differenceの値を合計し、最終的なMethodology Growthを得ることができます。

来週、実際の結果を用いてこの例を完成させますので、最初の分析完了事例を作成することができます。

他の方法論、例えばMT4、リアル口座、Growth、Subscribersなどを使ってこれを行えば、互いに有効性を比較するためのいくつかのスコアを得ることができます。

私の考えは、このような意味で貢献するために、このスコアのいくつかをここで比較することです。したがって、あなたがそれを行うために関連すると思う指標について、自由にいくつかの提案をしてみてください。

もし、あなたが似たような、公的なアプローチをご存知でしたら、それはとても歓迎すべきことで、私たちは私のアプローチを改善することができます。

 

Figurelliさん、これは素晴らしいスレッドだと思います。 Obrigadoです。

MQL5では、システムを観察し、選択するための独自の「評価」フィルターを持っているようですね。 これを設定したことを祝福します。

どのような組織やシステムでも、報われる行動が強化さ れるものなのです。

このフォーラムで一日中話すことができますが、マニュアルまたはEAの取引パフォーマンスをMQL5アルゴリズムに最も密接に一致させる人が、おそらく最も多くの加入者を見ることができる人たちです。

とは いえ、リスクや利益の目的は人それぞれなので、システムを選択する方法は無限にあります。 ですから、私はやはりこのスレッドは大いに意味があると思います。

そして、私は、これらの2つの質問に最もよく答えるシグナル プロバイダーと信奉 者が、最もucce$$有益で あると思います。

(A) "シグナル信奉者が本当に必要なもの、欲しいものは 何か?"

(B) "シグナルプロバイダーは、どのようにしてそのニーズとウォンツを満たすことができるのか?"

コミュニティとして、私たちはMQL5のシグナルサービスの成功にポジティブな影響を与えることができると思います。

様々な取引スタイルや資金管理方法の長所と短所、そしてそれらが上記(A)とどのように関連するかをオープンに議論するならば

  1. シグナルの質は向上すると思います >。
  2. 購読者が増える
  3. 優秀なシグナルにフォロワーが集まる
  4. より優れたシグナルが来るようになり、>
  5. という正のフィードバックループが生まれます。

上記(A)と(B)については、私の考えがあるので、近日中にシェアします。

 
TalonTrader:

Figurelliさん、これは素晴らしいスレッドだと思いますし、あなたがそれを始めたことを嬉しく思います。 Obrigado.

MQL5には、システムを観察し選択するための独自の「評価」フィルターがありますね。 これをセットアップしたことを祝福します。

そのような場合、そのような弊害が発生する可能性があります。

このフォーラムで一日中話すことができるわけですが、マニュアルやEAの取引パフォーマンスをMQL5のアルゴリズムに最も近い形で一致させる人たちが、おそらく最も多くの購読者を見ることができる人たちなのです。

とは いえ、リスクや利益の目的は人それぞれなので、システムを選択する方法は無限にあります。 ですから、やはりこのスレッドは大いに意義があると思います。

そして、この2つの質問に最もよく答えるシグナルプロバイダーとフォロワーが、最も$ucce$fullに なると思うのです。

(A) "シグナルフォロワーが本当に必要なもの、欲しいものは 何か?"

(B) "シグナルプロバイダーはどのようにしてそのニーズやウォンツを最もよく満たすことができるのか?"

コミュニティとして、私たちはMQL5のシグナルサービスの成功にプラスの影響を与えることができると思います。

もし私たちが様々な取引スタイルや資金管理方法の長所と短所、そしてそれらが上記の(A)にどのように関係しているかをオープンに議論するならば。

  1. シグナルの質は向上すると思います。
  2. より多くの購読者が来るでしょう。
  3. 最高のシグナルが最も多くのフォロワーを獲得するようになる>。
  4. より優れたシグナルが来るようになる、>と。
  5. というポジティブなフィードバックループが生まれます。

上記(A)と(B)について私の考えがありますので、近日中に共有したいと思います。

こんにちは、スティーブン、私たちは同じページにいます、とても関連するアイデアを共有していただきありがとうございます。

私ではなく、私のアイデアを公開できるようにしてくれたモデレーターとチームに感謝します(私はトレーディングシグナルプロバイダーなので、これは難しい仕事だと分かっていますが、このテーマでは卵の上を歩いていることを忘れてはいけません)。

はい、現在mql5.comは評価(https://www.mql5.com/en/forum/11479/467704)を持っており、これはすべての信号の投資家を助けるために重要です。

私の見解では、良い取引信号の評価システムは、自分自身から加入者を保護することに焦点を当てる必要があり、私は完全にあなたの5つの関連するポイントに同意するものとします。

(A)と(B)についてのあなたの考えをできるだけ早くここで発表していただき、私たちがもっと学び、議論できることを願っています。

Rating System of Trading Signals Improved
Rating System of Trading Signals Improved
  • www.mql5.com
Rating System of Trading Signals Improved.
 

(A)"シグナル・フォロワーが本当に必要なもの、欲しいものは何か?"

フォロワーに必要な ものは何だ?

私のお金を失わないで ください!!!

では、彼らは何を求めて いるのだろうか?

そして、もっと作ってください。 (そして、あまりリスクをとらないでください。私は小さな安定した利益にとても満足しています。)

FXはポートフォリオを多様化するのに最適な市場だと考えているのですが、FXを取引する時間や意欲、能力がないため、FXを利用しているのです。

仕事から帰ってきたとき、あるいは朝起きたとき、彼らはまだ口座を持っていることを見たいし、少なくとも数ピップスでもサイズアップしていることを望んでいるのだ。

しかし、信奉者側と提供者側の恐怖と欲の相互作用のために、加入者が彼のニーズと欲求の両方を満たすのを助けることは、危険に満ちた作業であり、だからこそ私はここで議論する価値があると思います。