売買シグナルを選択するためのいくつかのアイデア - ページ 5

[Rogerio Figurelli]

TalonTrader:

加入者、プロバイダー双方のお役に立てるよう、私が考える2つの質問にお答えします。

(第2回)

(A) 質問："信号信者が本当に必要なもの、欲しい ものは何か？"

答え：1.私のお金を失わないでください

2.それなら、もっと作ってよ。

(B）質問："どのように信号のプロバイダは、最高のこれらのニーズとウォンツを満たすことができますか？"

答え：下記参照

前置き： FX取引に慣れていないフォロワーは、何が自分にとってベストなのか分かっていません。 彼らは、一部の高性能プロバイダーがフォロワーの証券口座を危険にさらしていることに気付いていません。 例えば、彼らは毎月の米国の非農業部門の給与報告書が巨大であることに気付いていません。そのため、数週間はシグナルシステムで何もしないようにしなければなりません。 信奉者は、最大レバレッジと最大マージンが実は神の贈り物ではなく、手綱を引いて冷まさなければならない誘惑の溶岩流であることに気づいていないのです。

1.教育する プロバイダーは、素晴らしい結果を出すだけでなく、教育する必要があります。 一部のプロバイダーは、投稿で資金管理について教えています。 彼らの行動の一部を説明しています。 これは、私が大学で受けた統計学のクラスの先生のようなものだと思う。シグナルプロバイダーが自分の顧客を教育すればするほど、顧客は学び、システムのパフォーマンスが低下したときに、他の方法よりも少し長く粘ることによって、その教育に報いることができる。

2.資金管理：資金管理について議論し、実証すること。 大きなリスクを取らないこと。 派手な巨大リスク取引ではなく、ゆっくりと安定した成長を実証すること。 証拠金の使用を適切に保ち、適切なストップを用いてドローダウンを制限すること。

3.エントリーとエグジットを改善すること。 良いトレードの本質は、明らかに悪いトレードを最小限に抑えることです。 私はマニュアルでトレードする際、スイングトレードとデイトレードの手法を混ぜることに非常に罪悪感があります。 15分や5分のチャートでトレードを見ていても、1分のトレードエントリーチャートに掘り下げていくことを忘れてしまいます。 私は何度も痛い目にあいました。

(続きはこちら)

Stevenさん、(B)のポイントは、私にとっては、すべての購読者にとって重要なポイントです!

このサイトにはお金持ちのファンも多いので、(A)はあまり関係ないのかもしれませんね。）

しかし、(B)はどんな方法論を選択するにも非常に有用で、私はEducateについてのあなたのビジョンがとても好きです。私は、このようなスレッドが、ある意味で、あなたのような人が資金管理やエントリーとイグジットの改善のようなアイデアをもたらすことで、この分野の助けになると思っています。

私はあなたから来るために何を知っている（アイデア4.、5.、...1025？）しかし、一つの提案は、あなたのリストにレイテンシを含めることです。

スリッページの問題で、いくつかの並べ替えで、ちょうどプロバイダのために有益であるいくつかのスキャルピング信号があることに注意してください。

とにかく、私は我々が参加し、スレッドが成長しているとして、選択方法としてそれらを調整するためにここにすべてのアイデアをコンパイルし始めることが非常に重要 だと思います。

私は、その方法を考え、そこで、作者やアイデア改良者を紹介することにします。

[Rogerio Figurelli]

アイデア（と、この分野での将来についての夢）。

トレーディングシグナル選択のための方法論を考えている人は他にいますか？

Google(https://www.google.com/search?q=methodology+for+trading+signal+selection&aq=f&oq=methodology+for+trading+signal+selection&aqs=chrome.0.57j60j62l3.363j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8) で約136万件ヒットしましたが、最初のページを見ると、そのほとんどはこのスレッドの焦点についてでは ありませんでした。そして、このスレッドは、私がいくつかの投稿で述べたように、この集団的近視を証明する最初のリンクです。

だから、私のビジョンでは、この非常に関連するポイントは真新しく、我々はすべての新しい認識のベースとフロンティアに到達するためにもっと勉強する必要があります。

トレーディング・シグナルが金融商品選択の抽象化であるとすれば（そして私はそう信じています）、トレーディング・シグナルの選択は、同じ最初の抽象化を用いた新しい無限のレベルの知性の抽象化であり、より多くのレベルの選択があるのですから。

これは人間ではなく、ロボットのためのものです。なぜなら、ロボットはこれをリアルタイムで行うことができ、ディスクリートレーダーと同じくらい賢く判断することができるからです。

そして、ビッグデータをリアルタイムで分析し、選択手法を構築することは、現実的かつ最先端の課題である。

[Paulo Oliveira]

Figurelli:

アイデア（そして、この分野での将来についての意見も）。

ネゴシエーションにおける最終的な選択方法について知りたいと思っている人はいますか？

GoogleEuでは約1,360,000件の検索結果が表示されましたが、最初のページを見ると、その大部分がこの議論の主題とは関係ない ものでした。この議論は、数回前の記事で述べたように、このミオピア・コレクティブを証明するための最初のリンクです。

Então, na minha visão, este ponto muito relevante é novo e precisa de mais estudo para todos nós chegar a nova base de conhecimento ea fronteira.

ネゴシエーションシナリオがインストルメントセレクションの抽象化であるとするならば、ネゴシエーションシナリオセレクションは、同じ抽象化を使って無限に広がる新しい知性の抽象化であり、そこからさらに多くのセレクションを行うことができるのです。

しかし、これは人間のためではなく、ロボットのためであり、彼らは現実の時間内にこれを行うことができ、差別的な商人よりも高い知性を決定することができるのである。

このように、選別の方法論を構築するために、現実の時間で分析される膨大な量のデータがあるため、それに対抗するための現実的な技術的困難があるのです。

私はあなたと一緒に、Figurelliに同意し、何がこれまで議論されている、我々は信号プロバイダに署名するクライアントの決定は、統計、戦略、例えば、スカルプかどうか、そして信号プロバイダのサーバーの種類はあなたのサービスを提供しているかで接地されていることを要約することができます。VPSの場合、またはクラウドサーブの場合、deのあなたの個人的なコンピュータの場合。

思考のこの行に続いて、私はMetaQuotesは、既存のサービス構造を強化するために、この情報を提供するための主要な責任があると思います。

そのためには、MetaQuoteがサービスを向上させるために、この議論は非常に重要です。

[Steven Theobald]

figurelli:

Steven、よく覚えていますね。私もいくつかの統計が好きで、例えばRisk of Ruinなど、この分析は選択手法に非常に適していると思います。

彼らは今、MT5のようなオートトレードの新しいプレーヤーであり、力であることに注意してください（彼らは良いクライアント/サーバーアーキテクチャなしでトレードをコピーする競争を計画しているのでしょうか？私の考えでは、素晴らしいプラットフォームとアーキテクチャがなければ、この分野で競争するチャンスはないので、これは時間とお金の損失です。

今、それは競合他社です。おそらく、競合他社の名前を挙げて良いのかどうか、モデレーターから公式な言葉を得ることができますか？ おそらく、私は過度に心配しているのですか？ 実際にすべての名前を使用できますか？ 私はすべての競合他社について話をしたいです。 私は、私のコメントが削除されたくないので、フォーラムでZを書き出したことがありません。

[Alain Verleyen]

TalonTrader:

今、競合他社です。おそらく、モデレーターから競合他社の名前を出してもいいのかどうか、公式の言葉を得ることができるのではないでしょうか？ もしかしたら、私が気にしすぎているのかもしれません。 実際にすべての名前を使ってもいいのでしょうか？ 私は、すべての競合他社の話をしたいです。 私は、自分のコメントが削除されたくないので、フォーラムでZを書き出したことがないのです。

リンクなしで、名前を出せば問題ないように思えますが。もし、モデレーター で ある私が 消えたと したら、それは 私が間違っていたということです ;-)

[Rogerio Figurelli]

TalonTrader:

今、競合他社です。おそらく、モデレーターから、競合他社の名前を出してもいいのかどうか、公式の言葉を得ることができるでしょう？ おそらく、私は心配しすぎでしょうか？ 実際にすべての名前を使うことができるでしょうか？ 私は、すべての競合他社について話をしたいです。 私は、自分のコメントが削除されたくないので、フォーラムでZを書き出したことがないのですが、どうでしょうか？

確かに、しかし、私のビジョンでは、この競争はゼロサムではありませんし、私が知る限り、このフォーラムでは新しい ことではありません。

[Rogerio Figurelli]

angevoyageur:
リンク無しで名前を出せば問題ないように思えますが。もし、モデレーター で ある私が 消えたと したら、それは私が間違っていたということです;-)

ありがとうございます、良いクリアリングのポイントです。

内部リンクは有効なのですね。

[Alain Verleyen]

figurelli:

ありがとうございます、良いクリアリングのポイントです。

内部リンクは有効ですよね？

もちろんです。

[Rogerio Figurelli]

angevoyageur:
もちろんです。

ありがとうございます。

[Steven Theobald]

angevoyageur:
リンクなしで、あなたが名前を言及する場合は、問題がないように私には思える。もし私が モデレーターとして 消える のを見たら、 それは私が間違っていたということです;-)。

あなたは良いモデレーターです、あなたを維持するために努力しましょう。