どの端末が良いのか？

[E38]

MetaTrader 5 は MT4 よりも優れているとよく言われます。では、この絵をどう説明すればいいのだろう。

すべての端末で1つのチャートが開いており、マーケットオーバービューには9つのシンボルが表示されています。チャート上にEAやインジケータはありません。EverywhereはMaximum bars in window = 500に設定されています。

他の条件が同じなのに、なぜMT5端末はMT4端末3台を合わせた時の約5倍（！）もメモリを消費するのか？

[Vladimir Karputov]

E38:

MetaTrader 5 は MT4 よりも優れているとよく言われます。では、この絵をどう説明すればいいのだろう。

すべての端末で1つのチャートが開いており、マーケットオーバービューには9つのシンボルが表示されています。チャート上にEAやインジケータはありません。EverywhereはMaximum bars in window = 500に設定されています。

他の条件がすべて同じなのに、なぜMT5端末はMT4端末3台を合わせた時の約5倍（！）もメモリを消費するのですか？

MetaTrader 5の最初のローンチですか？MetaEditorの処理による負荷が表示されていないのですが・・・。

[pribludilsa]

些細なことなんですけどね。テスターはmt5の方が良いですね。そして、より大きなRAMを搭載することができたと思います。

[fxsaber]

MT5（および他のプラットフォーム）に切り替える正当な理由はただ1つ、より多くの利益を 得ることです。あとは、現代のファッションやサポート、視点など。- は、どちらかというと、自分自身の信念です。

[PapaYozh]

pribludilsa #:
些細なことなんですけどね。テスターはmt5の方が良いですね。そして、もっとRAMを搭載してもいいと私は思います。

テストのためのテスト？

[E38]

Vladimir Karputov #:

MetaTrader 5の最初の実行であるかどうかを示していません。MetaEditorの処理による負荷が表示されていないのですが・・・。

いいえ、初めてではありません。すでに再起動しました。MetaEditorは起動していないため、表示していません。

[E38]

pribludilsa #:
些細なことなんですけどね。テスターはmt5の方が良いですね。そして、もっとRAMを搭載してもいいと私は思います。

テスターの方がいい、そんな議論は無意味だ。しかし、私が言っているのは、具体的には取引端末のことです。私の場合、2つの異なるターミナルが同じタスクを実行します。9つの商品のクォートと1つのチャートを表示します。しかし同時に、ある端末は23MBのメモリを消費し、別の端末は468MBのメモリを消費する。という疑問が湧いてきます。

[E38]

fxsaber #:
MT5（および他のプラットフォーム）に切り替える理由はただ一つ、より多くの利益を 得るためです。あとは、ファッションから現代のトレンド、サポート、視点などなど。- は、どちらかというと、自分自身の信念です。

全く同感です!端末の数が多ければ多いほど、利益が上がるという単純な理屈です。そして今のところ、比較はMT5に有利とは言えない。

[Nikolai Semko]

[E38]

MQL5の言語は MQL4よりもリッチで柔軟性がありますから、その点でも反論する必要はないでしょう。また、おそらくMQL5エディターによって、より効率的で最適化された実行コードを作成することができるのでしょう。しかし、私の場合、どの端末でもプログラム（インジケーター、Expert Advisor、スクリプトなど）がチャートにアタッチされていません。

[fxsaber]

E38 #:

テスターの方がいい、そんな議論は無意味だ。しかし、私が言っているのは、具体的には取引端末のことです。私の場合、2つの異なるターミナルが同じタスクを実行します。9つの商品のクォートと1つのチャートを表示します。しかし同時に、ある端末は23MBのメモリを消費し、別の端末は468MBのメモリを消費する。という疑問が生まれます。

どうやら、どこもかしこもそうではないようだ。