ランダム・ワンダリング - ページ 3

新しいコメント
 
任意の 乱数発生器を用いて、一連の株価を生成してみよう。

ここにヒントがありそうです。すべての生成されたシリーズは本当にランダムではなく、多くの発電機は、サイクルまたはその逆に落ちる - トレンドに、したがって、そのようなシリーズの脆弱性に利益を表示することが本当に可能ですが、それのポイントは何ですか？だから、遊ぶしかないんです。誰も（まあ、カジノみたいに）そんな無料のシリーズを与えて取引することはない、馬鹿はいない-普通の安定した発電機がつく。そして、市場ではそれ（列）自体が無料ではありません。

 
冒頭で記事へのリンクを貼りました。sbで儲けられないなら反論しろ。
 
市場について何も言わない、SBにしか興味がない
 
ILYA_365:
冒頭で記事へのリンクを貼りました。sbで儲けられないなら反論しろ。
お金を稼ぐことができる。お金を稼ぐことはできない。
 
ILYA_365:
冒頭で記事へのリンクを貼りました。SBで儲けられないなら反論しろよ。

無理でしょう。このような実験の仕掛けは、あたかもTSが上に行くという「エクイティ」という形で、もう一つのSBを構築することである。しかし、現実には、このような株式の平均的な増加はごくわずか（スプレッドや手数料などの実質コストの数十分の1）であろう。したがって、任意のSBの手数料に等しい罰金、再び、最も嬉しそうに上がるSBの平均増分は、無視できないからです。

 

記事で理解したように、ストップはテイクの2倍。その結果、小さな利益を得るトレードが多く、大きな損失はほとんどありません。サンプルが有限であれば、特定のランでロットが稀少で利益が過剰になることを実現することが可能です。しかし、もしサンプルが無限大に、つまり常に利益を得ようとするのであれば、完全な利益を得ることも完全な損失を得ることも同じ確率なので、すべては無に帰すことになる。


つまり、長距離では、ストップとテイクの変動があっても、すべての損失の合計がすべての利益の合計にちょうど等しくなる。自然界ではすべてがバランスしています。

 
Aleksei Stepanenko:

記事で理解したように、ストップはテイクの2倍。その結果、小さな利益を得るトレードが多く、大きな損失はほとんどありません。サンプルが有限であれば、特定のランでロットが稀少で利益が過剰になることを実現することが可能です。しかし、もしサンプルが無限大、つまり常に利益を上げることを目的としている場合、利益の合計と損失の合計は同じ確率であるため、すべてがゼロになる。


つまり、すべての損失の合計は、すべてのストップとテイクの変動がある状態で、すべての利益の合計とちょうど同じになります。自然界ではすべてがバランスしています。

そこには、ランダムに30個の「証券」をテストしている写真がある。エブリウェア・イン・ザ・プラス

 
成功したランを選んで、事実を伏せて見せることができるんですね。
 
Vasiliy Sokolov:

無理でしょう。このような実験の仕掛けは、あたかもTSが上に行くという「エクイティ」という形で、もう一つのSBを構築することである。しかし、現実には、このような株式の平均的な増加はごくわずか（スプレッドや手数料などの実質コストの数十分の1）であろう。したがって、任意のSBの手数料に等しい取引のペナルティは、再び、任意の、最も熱心に上がるSBの平均増分はごくわずかであるためです。

SBで儲けることは可能だが、コストがかかると結局マイナスになるという理解で合っていますか？

 
Aleksei Stepanenko:
成功したランを選んで、事実を伏せて見せることができるんですね。

できるけど、説得力がない

12345678910...58
新しいコメント