トレーダー向けのトピックです。 - ページ 90

新しいコメント
 
Alexsey Minchenko #:

合成樹脂の取引方法について書くことができます。私は言語を話せないので、何時間も、時には何日もモニターとにらめっこしなければならず、最も苦手なプロセスです。

無理しなくていいんですよ。視力はより貴重に、財布はより安全に。

器をつなぐという原理が働くしかし!!!

人形」は、このプロセスで利益を得ようとする人たちのように、一様に船を上げ下げするのではなく、一定の順序で船を上げ下げする。経済的要因による。

AUDとCHF、CADとCHF、NZDとCHFを比べても あまり意味がないのです。容器が通貨であることを認めた場合)

 
Uladzimir Izerski #:

悩む必要はないんです。視力はより貴重になり、財布はより安全になります。

コネクティング・ヴェッセルの原理が働く。しかし!!!

このプロセスで利益を得ようとする人たちが望むように、器「ドール」は均等に上下するのではなく、一定の順序で上下するのです。経済的要因による。

AUDとCHF、CADとCHF、NZDとCHFを比べても あまり意味がないのです。器を通貨と仮定した場合)

AUDUSD USDCHF - What is not logical ?

 
Uladzimir Izerski #:

台車は、このプロセスで利益を得ようとする人たちが望むように、容器を均等に上げ下げするのではなく、一定の順序で昇降させるのです。経済的要因による。


それこそ、バランスは常に変化している、取引はプラスとマイナスで取引を成立させることが必要、時には自分に売ることもある（ECN）。経済的な要因が投機筋の取引を活発化させているのだから、誰が市場を動かしているのかというのはレトリックだ。

 
Alexsey Minchenko #:

AUDUSD USDCHF - What is not logical ?

比較することが可能です。そして、両者の相関関係はいつの間にか存在しているのかもしれません。しかし、それは永久的なものではなく、永遠に続くものでもありません。

そして、最も良いタイミングで存在しなくなるのです。

 

今日も何度も相場が動きましたね。いわば大げさな話だ。

みんな静かに座っているからです))

 
Vitaly Muzichenko #:

もうパピーの喜びは尽きましたか？EURGBPは何回負けたんだ？そこで終わるって言ったじゃないですか。

今更100500%儲かったとか言われても、それはそれで普通の反応だろうがw

上への相関で何とか取引しているのでしょうか？
 
Uladzimir Izerski #:

比較は可能です。そして、両者の相関関係はいつの間にか存在しているのかもしれません。しかし、それは永久的なものではなく、永遠に続くものでもありません。

そして、ちょうどいいタイミングで、存在しなくなるのです。

合成を作る段階で相関関係があればいいんです。2組、少なくとも3組で合成を組み立てるのは妄想で、あまり効果的ではないと思います。

 
Uladzimir Izerski #:

比較は可能です。そして、両者の相関関係はいつの間にか存在しているのかもしれません。しかし、それは永久的なものではなく、永遠に続くものでもありません。

そして、ちょうどいいタイミングで、存在しなくなるのです。

ウラジミールの言うとおり、相関はおおよそで、ペアが揃うことはないかもしれません。相関関係はでたらめです。
 
osmo1709 #:
ウラジミールの言う通り、相関は近似的なもので、ペアは決して収束しないかもしれません。相関関係はでたらめです。
もちろん、ヴィティア・ムジカは17年からこのシステムを導入しているという。その間、モニタリングは一度も行われていない。結論は明確で、おとぎ話
 
osmo1709 #:
ウラジミールの言う通り、相関は近似的なもので、ペアは決して収束しないかもしれません。相関関係はでたらめです。
私もそう思います。
1...838485868788899091929394959697...247
新しいコメント