トレーダー向けのトピックです。 - ページ 237 1...230231232233234235236237238239240241242243244...247 新しいコメント Andrei Trukhanovich 2022.01.09 12:23 #2361 transcendreamer #:ところで、国立大学では何年か前から 無料で授業をするようになったが、学生は働きながら勉強するようになった。 ほとんどの学生は、勉強を始める前に無償で働き始めると思います。授業料を払う必要はありませんが、住居費や生活費は必要です。 勉強しながら職業に就くことの最大のメリットは、特にわが国での分布を考えると、かなり疑問が残るということです。 削除済み 2022.01.09 12:24 #2362 Andrei Trukhanovich #:学費は払わなくても、住居費や生活費がかかるので、ほとんどの学生は勉強を始める前に働き始めると思うんです。要は勉強しながら職業に就かなければならないわけで、特に我が国の流通を考えると疑問符がつく問題です。 ここで、どこで? Valeriy Yastremskiy 2022.01.09 12:24 #2363 transcendreamer #:潜在的により良い人材への投資となるため、非常に有効だと思います。なぜなら、下層階級の才能のない乞食が、新たな才能のない乞食を破滅的な速度で産みだし、集団全体の質を悪化させるからだ。 厳しい競争試験に合格すれば、高等教育を無償で受けられるという国は、まだ亡くなっていない。 しかし、無制限、無対象というのは、トレーディングにおいても常に良くないことなのです。))))しかし、それは心もとなく、愚かで、全く社会的ではない)ドイツでは2000年以降、問題になっているのは、2世3世が社会保障に加入していることだ。手当を失わないように正式な仕事に就かない)))) Andrei Trukhanovich 2022.01.09 12:25 #2364 Vladimir Baskakov #: 森を目指せ、兄弟。 transcendreamer 2022.01.09 12:43 #2365 Andrei Trukhanovich #:学費は払わなくても、住居費や生活費がかかるので、ほとんどの学生は勉強を始める前に働き始めると思うんです。一般に、勉強しながら職業に就くというのは、特にわが国の分布を思い出すと、かなり怪しいデメリットになります。 私の知る限り、ドイツではduales studiumという制度が意図的に採用され、ディプロマを取得した学生は実際に実践しているということを正当化しているようです。 transcendreamer 2022.01.09 12:45 #2366 Valeriy Yastremskiy #:競争制の厳しい試験に合格した者には、高等教育を無償で提供するという国家はまだ亡くなっていない。しかし、トレーディングでも無制限、無対象は常に悪いことなのです。))))しかし、それは心もとなく、愚かで、全く社会的ではない)ドイツでは2000年以降、問題になっているのは、2世3世が社会保障に加入していることだ。彼らは正式な仕事に就かないので、支給がなくなることはないのです)))) その通り...社会保障は人々をより怠惰にし、劣化しやすくし、給付/年金/その他に居座らせる。 khorosh 2022.01.09 13:34 #2367 transcendreamer #:この特別な話題には触れたくなかったのですが、ご存知のように、歴史上、客観的に見て、 効果がなくなった ために解体や改革が必要になった国家もあります。競争に耐えられないものは、速やかに買い換えるか、あるいは単に死滅させる必要があります。 どのような理由で効果がなくなってしまったのでしょうか?同じ理由です。エリートの質の低さ。そのため、行政の質も経済の質も低い。保守的で、新しい進歩的な考えを察知して実行することができない、知識を高めて視野を広げることに消極的。 あらゆる権力レベルのリーダーを厳格に競争的に選抜してこそ、国家運営を効果的に行うことができるのだ。 Valeriy Yastremskiy 2022.01.09 13:38 #2368 transcendreamer #:その通り...社会保障制度は、人々をより怠惰にし、劣化しやすくし、給付/年金/その他に居座らせる。 なーんだ、社会保障の考え方が間違っているから、一部の疎外された人たちが持てるようになったのか))それに、同じように、ターゲットを絞って、人と一緒に仕事をする......。この問題は、一般的には減少しているが、決してなくならないことに気づいただけである。どの社会でも、様々な種類の硬化した変質者/犯罪者の割合は常に一定であるが、犯罪率は変化するようなものである) transcendreamer 2022.01.09 13:40 #2369 khorosh #:どのような理由で効果がなくなってしまったのでしょうか?同じ理由です。エリートの質の低さ。このため、政府とその経済の質が低いのです。保守的で、新しい進歩的な考えを察知して実行することができない、知識を増やし視野を広げることに消極的。あらゆるレベルの権力者において、厳格な競争的選択を行うことだけが、国家統治を効果的に行うことができるのである。 そうなんです。そして/または、変化が必要であるという考えを受け入れることができない。そうしないと、変化は起こりますが、よりハードコアな方法になってしまいます。 transcendreamer 2022.01.09 13:41 #2370 Valeriy Yastremskiy #:なーんだ、社会保障の考え方が間違っているから、一部の疎外された人たちが持てるようになったのか))それに、同じように、ターゲットを絞って、人と一緒に仕事をする......。この問題は、一般的には減少していますが、決してなくならないということに気づいただけです。どの社会でも、様々な種類の硬化した変質者/犯罪者の割合は常に一定だが、犯罪率は変化するようなものだ) そうですね、私が言いたかったのは、社会の役に立たない人間を養うのはやめようということです。 1...230231232233234235236237238239240241242243244...247 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ところで、国立大学では何年か前から 無料で授業をするようになったが、学生は働きながら勉強するようになった。
ほとんどの学生は、勉強を始める前に無償で働き始めると思います。授業料を払う必要はありませんが、住居費や生活費は必要です。
勉強しながら職業に就くことの最大のメリットは、特にわが国での分布を考えると、かなり疑問が残るということです。
学費は払わなくても、住居費や生活費がかかるので、ほとんどの学生は勉強を始める前に働き始めると思うんです。
要は勉強しながら職業に就かなければならないわけで、特に我が国の流通を考えると疑問符がつく問題です。
潜在的により良い人材への投資となるため、非常に有効だと思います。
なぜなら、下層階級の才能のない乞食が、新たな才能のない乞食を破滅的な速度で産みだし、集団全体の質を悪化させるからだ。
厳しい競争試験に合格すれば、高等教育を無償で受けられるという国は、まだ亡くなっていない。
しかし、無制限、無対象というのは、トレーディングにおいても常に良くないことなのです。))))しかし、それは心もとなく、愚かで、全く社会的ではない)ドイツでは2000年以降、問題になっているのは、2世3世が社会保障に加入していることだ。手当を失わないように正式な仕事に就かない))))
森を目指せ、兄弟。
学費は払わなくても、住居費や生活費がかかるので、ほとんどの学生は勉強を始める前に働き始めると思うんです。
一般に、勉強しながら職業に就くというのは、特にわが国の分布を思い出すと、かなり怪しいデメリットになります。
私の知る限り、ドイツではduales studiumという制度が意図的に採用され、ディプロマを取得した学生は実際に実践しているということを正当化しているようです。
競争制の厳しい試験に合格した者には、高等教育を無償で提供するという国家はまだ亡くなっていない。
しかし、トレーディングでも無制限、無対象は常に悪いことなのです。))))しかし、それは心もとなく、愚かで、全く社会的ではない)ドイツでは2000年以降、問題になっているのは、2世3世が社会保障に加入していることだ。彼らは正式な仕事に就かないので、支給がなくなることはないのです))))
その通り...社会保障は人々をより怠惰にし、劣化しやすくし、給付/年金/その他に居座らせる。
この特別な話題には触れたくなかったのですが、ご存知のように、歴史上、客観的に見て、 効果がなくなった ために解体や改革が必要になった国家もあります。競争に耐えられないものは、速やかに買い換えるか、あるいは単に死滅させる必要があります。
どのような理由で効果がなくなってしまったのでしょうか?同じ理由です。エリートの質の低さ。そのため、行政の質も経済の質も低い。保守的で、新しい進歩的な考えを察知して実行することができない、知識を高めて視野を広げることに消極的。
あらゆる権力レベルのリーダーを厳格に競争的に選抜してこそ、国家運営を効果的に行うことができるのだ。
その通り...社会保障制度は、人々をより怠惰にし、劣化しやすくし、給付/年金/その他に居座らせる。
なーんだ、社会保障の考え方が間違っているから、一部の疎外された人たちが持てるようになったのか))それに、同じように、ターゲットを絞って、人と一緒に仕事をする......。この問題は、一般的には減少しているが、決してなくならないことに気づいただけである。どの社会でも、様々な種類の硬化した変質者/犯罪者の割合は常に一定であるが、犯罪率は変化するようなものである)
どのような理由で効果がなくなってしまったのでしょうか?同じ理由です。エリートの質の低さ。このため、政府とその経済の質が低いのです。保守的で、新しい進歩的な考えを察知して実行することができない、知識を増やし視野を広げることに消極的。
あらゆるレベルの権力者において、厳格な競争的選択を行うことだけが、国家統治を効果的に行うことができるのである。
そうなんです。そして/または、変化が必要であるという考えを受け入れることができない。そうしないと、変化は起こりますが、よりハードコアな方法になってしまいます。
なーんだ、社会保障の考え方が間違っているから、一部の疎外された人たちが持てるようになったのか))それに、同じように、ターゲットを絞って、人と一緒に仕事をする......。この問題は、一般的には減少していますが、決してなくならないということに気づいただけです。どの社会でも、様々な種類の硬化した変質者/犯罪者の割合は常に一定だが、犯罪率は変化するようなものだ)
そうですね、私が言いたかったのは、社会の役に立たない人間を養うのはやめようということです。