トレーダー向けのトピックです。 - ページ 125 1...118119120121122123124125126127128129130131132...247 新しいコメント Vladislav Vidiukov 2021.11.26 10:23 #1241 Dmytryi Nazarchuk #:3度目の正直で、取引はしていない。インジケーターを販売している 取引方法は? JRandomTrader 2021.11.26 10:23 #1242 osmo1709 #: どのような取引システムでも、利食いは損切りより高くなければなりません - そうすれば、必ず勝つことができます。金融市場では対数正規分布、つまり不可逆的な強い動きが多く、そうでなければボリンジャーで勝つことができ、価格は常に平均に跳ね返されることになります。しかし、ボリンジャーではバウンドでは勝てない。価格はしばしば上限または下限のバンドに接触し、さらに上昇または下降する。だから、分布は対数正規分布である。そして、テイクプロフィットは、どのTSでもストップロスより大きくする必要があります。 すべてのTSにテイクプロフィットがあるわけでは全くありません。私の場合は、ほとんどがそうではありません。そして、テストではなく、実際の取引にあるものには--。しかし、ストップロスはある。しかし、それはダイナミックであり、高度にノンリニアなものです。 そうそう、その中でもボリンジャーバウンス(追加条件あり)でかなり成功した逆張りがあり、ここではその亜種でTPありはTPなしより悪い結果を示しています。 Vitaly Muzichenko 2021.11.26 10:23 #1243 JRandomTrader #:システムが面白い、FXをやっていたら絶対理解できたと思う。 昔、ルーとアメリカの証券で試したが、うまくいかなかった、各社の証券の行くスピードが違う、特に報告書の後。 JRandomTrader 2021.11.26 10:26 #1244 Vitaly Muzichenko #:昔、ruとamericanの新聞で試したが、うまくいかなかった、各社の新聞は特に報道後に対立して行く。 その通りなので、私にとっては不向きなシステムです。しかし、やはり面白いですね、自分も似たようなことを考えたことがありますが、FXはやめときます。 Vladislav Vidiukov 2021.11.26 10:33 #1245 JRandomTrader #:すべてのTSにテイクプロフィットがあるわけでは全くありません。私の場合は、ほとんどがそうではありません。そして、テストではなく、実際の取引にあるものには--。しかし、ストップロスはある。しかし、それはダイナミックであり、高度にノンリニアなものです。 そうそう、その中でもボリンジャーからのバウンスでかなり成功した逆張りがあり(追加条件あり)、ここではTPありのその亜種はTPなしより悪い結果を示しています。 テイクはバーチャルかもしれません。利食いした場合もテイクプロフィットとなる Evgeniy Chumakov 2021.11.26 10:34 #1246 相関関係ということで、過去24時間(期間)の通貨の相関関係を1時間足チャートで見てみると、以下のようになります。例えば、EURUSDでは通貨が異なる方向に動き、GBPUSDでは同じ方向に動き、EURGBPでも異なる方向に動いていることが分かります。 この問題はサンプル(期間)にあり、例えば相関が+1.00に達したとしても、ダイバージェンスが起こるかどうかは定かではありません。窓は引き違い窓です。 JRandomTrader 2021.11.26 10:37 #1247 osmo1709 #: テイクはバーチャルでもいいんです。利食いした場合もテイクプロフィットとなる 私のシステムでは、(仮想)ストップロスで決済するのが主な、そして通常唯一の選択肢です。しかし、ストップロスをどう引き上げるかはノウハウです。 Vitaly Muzichenko 2021.11.26 10:37 #1248 Evgeniy Chumakov #: 相関関係ということで、過去24時間(期間)の通貨の相関関係を1時間足チャートで見てみると、以下のようになります。例えば、EURUSDでは通貨が異なる方向に動き、GBPUSDでは同じ方向に動き、EURGBPでも異なる方向に動いていることが分かります。この問題はサンプル(期間)にあり、例えば相関が+1.00に達したとしても、ダイバージェンスが起こるかどうかは定かではありません。窓は引き違い窓です。 やってはいけないのは、1.0付近で入るのは危険、0.8付近で分岐した瞬間のエントリーを探すべき Vladislav Vidiukov 2021.11.26 10:38 #1249 Evgeniy Chumakov #: 相関関係ということで、過去24時間(期間)の通貨の相関関係を1時間足チャートで見てみると、以下のようになります。例えば、EURUSDでは通貨が異なる方向に動き、GBPUSDでは同じ方向に動き、EURGBPでも異なる方向に動いていることが分かります。この問題はサンプル(期間)にあり、例えば相関が+1.00に達したとしても、ダイバージェンスが起こるかどうかは定かではありません。窓は引き違い窓です。 ダイバージェンス(乖離)がある場合は?そして、深いネガティブに陥ってしまう、どうしたらいいのか?Vitaly、その質問には答えられなかった。 Vladislav Vidiukov 2021.11.26 10:40 #1250 Vitaly Muzichenko #:やってはいけないのは1.0付近でのエントリー、それは危険です、0.8付近でのエントリーを探すべき、広がった瞬間に 質問に答えてください:トレードが強く赤字になったとき、どうしますか?大きなマイナスで閉じて、損をする、それが当たり前 1...118119120121122123124125126127128129130131132...247 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
3度目の正直で、取引はしていない。
インジケーターを販売している
どのような取引システムでも、利食いは損切りより高くなければなりません - そうすれば、必ず勝つことができます。金融市場では対数正規分布、つまり不可逆的な強い動きが多く、そうでなければボリンジャーで勝つことができ、価格は常に平均に跳ね返されることになります。しかし、ボリンジャーではバウンドでは勝てない。価格はしばしば上限または下限のバンドに接触し、さらに上昇または下降する。だから、分布は対数正規分布である。そして、テイクプロフィットは、どのTSでもストップロスより大きくする必要があります。
すべてのTSにテイクプロフィットがあるわけでは全くありません。私の場合は、ほとんどがそうではありません。そして、テストではなく、実際の取引にあるものには--。
しかし、ストップロスはある。しかし、それはダイナミックであり、高度にノンリニアなものです。
そうそう、その中でもボリンジャーバウンス(追加条件あり)でかなり成功した逆張りがあり、ここではその亜種でTPありはTPなしより悪い結果を示しています。システムが面白い、FXをやっていたら絶対理解できたと思う。
昔、ルーとアメリカの証券で試したが、うまくいかなかった、各社の証券の行くスピードが違う、特に報告書の後。
昔、ruとamericanの新聞で試したが、うまくいかなかった、各社の新聞は特に報道後に対立して行く。
その通りなので、私にとっては不向きなシステムです。しかし、やはり面白いですね、自分も似たようなことを考えたことがありますが、FXはやめときます。
すべてのTSにテイクプロフィットがあるわけでは全くありません。私の場合は、ほとんどがそうではありません。そして、テストではなく、実際の取引にあるものには--。
しかし、ストップロスはある。しかし、それはダイナミックであり、高度にノンリニアなものです。
そうそう、その中でもボリンジャーからのバウンスでかなり成功した逆張りがあり(追加条件あり)、ここではTPありのその亜種はTPなしより悪い結果を示しています。相関関係ということで、過去24時間(期間)の通貨の相関関係を1時間足チャートで見てみると、以下のようになります。例えば、EURUSDでは通貨が異なる方向に動き、GBPUSDでは同じ方向に動き、EURGBPでも異なる方向に動いていることが分かります。
この問題はサンプル(期間)にあり、例えば相関が+1.00に達したとしても、ダイバージェンスが起こるかどうかは定かではありません。窓は引き違い窓です。
テイクはバーチャルでもいいんです。利食いした場合もテイクプロフィットとなる
私のシステムでは、(仮想)ストップロスで決済するのが主な、そして通常唯一の選択肢です。しかし、ストップロスをどう引き上げるかはノウハウです。
相関関係ということで、過去24時間(期間)の通貨の相関関係を1時間足チャートで見てみると、以下のようになります。例えば、EURUSDでは通貨が異なる方向に動き、GBPUSDでは同じ方向に動き、EURGBPでも異なる方向に動いていることが分かります。
この問題はサンプル(期間)にあり、例えば相関が+1.00に達したとしても、ダイバージェンスが起こるかどうかは定かではありません。窓は引き違い窓です。
やってはいけないのは、1.0付近で入るのは危険、0.8付近で分岐した瞬間のエントリーを探すべき
相関関係ということで、過去24時間(期間)の通貨の相関関係を1時間足チャートで見てみると、以下のようになります。例えば、EURUSDでは通貨が異なる方向に動き、GBPUSDでは同じ方向に動き、EURGBPでも異なる方向に動いていることが分かります。
この問題はサンプル(期間)にあり、例えば相関が+1.00に達したとしても、ダイバージェンスが起こるかどうかは定かではありません。窓は引き違い窓です。
やってはいけないのは1.0付近でのエントリー、それは危険です、0.8付近でのエントリーを探すべき、広がった瞬間に