トレーダー向けのトピックです。 - ページ 126

 
Vitaly Muzichenko #:

もうひとつ、理論家が50年前から計算している間に、実務家のイーロン・マスクが火星にロケットを打ち上げているんです。

事前の理論的な計算がなければ、何も進まないのです。しかも、発射台までたどり着けない。

 
osmo1709 #:
質問に答えてください:取引が大赤字になるとき、あなたはどうしますか?大きなマイナスで閉じて、損をする、それが当たり前


最も論理的なのは(私の考えでは)、ドローダウンの統計(ダイバージェンス/コンバージェンスなど)を収集し、標準からの逸脱が検出されたら、取引を終了することです。間違っているかもしれません。

 
osmo1709 #:
乖離がある場合は?そして大赤字になってしまうのですが、どうしたらいいのでしょうか?Vitaly、この質問には答えられなかった。

本来はアービトラージ(裁定取引)のシステムだと思われます。乖離が大きければ大きいほど、利益は大きくなる。

 
Evgeniy Chumakov #:


最も論理的なのは(私の考えでは)、ドローダウンの統計(ダイバージェンス/コンバージェンスなど)を収集し、標準からの逸脱が検出されたら、取引を終了することです。間違っているかもしれません。

統計がとれました。

1.0付近ではエントリーしない方が良い。エントリーする前に、前回のシグナルの後にどれだけペアが乖離しているかを確認すること。これは基本的なルールです。無限の発散はありえない

P.S. 条件を満たせば、ドローダウンはあまり発生しない。多くは、これらのパラメータを考慮していません。実にシンプルです。
 
相関関係の話題は昔から各方面から検討されており、今のところ現実にそれで儲けた人はいないが、Vitaは高望みしている
 
Vitaly Muzichenko #:

統計がとれました。

無限の乖離はありえない


できないが、すでに収束はロスポイントになっているのかもしれない。

 
Evgeniy Chumakov #:


できないが、すでに収束はロスポイントになっているのかもしれない。

これは、ダイバージェンスの 継続と小さなプルバックを表現していますね。

 
Vitaly Muzichenko #:

これは、乖離の 継続と小さな後退を表現していますね。

彼の言う通り、ペアは遅かれ早かれ収束する、ただ、損切りの時点で
 
Vladimir Baskakov #:
彼の言う通り、ペアは遅かれ早かれ収束する、ただ損切りの地点で
相関がとれない
 
Evgeniy Chumakov #:


できないが、すでに収束はロスポイントになっているのかもしれない。

このエントリーを検討されている方は

緑色はEquity指標で、ペアはすでに100ドル近く下落していることがわかる。

この時点で、我々はまた、入力し、乖離がすでに完了し、またはほぼ完了している、そこに大きな損失はないだろう。

エントリーしたのはここ、 ラインからラインを見て、2番目の〜15:30に買い、売りをエントリーしました。

---

利益確定は乖離継続の安定したシグナルを犠牲にして行われた