В статье предложен вариант адаптивной системы, состоящей из множества стратегий, каждая из которых производит свои "виртуальные" торговые операции. Реальная торговля происходит в соответствии с сигналами стратегии, которая на текущий момент является самой прибыльной. За счет использования объектно-ориентированного подхода, классов для работы с данными и торговых классов Стандартной библиотеки, архитектура системы получилась простой и масштабируемой, теперь вы легко сможете создавать и исследовать адаптивные системы, включающие сотни торговых стратегий.
彼らは冗談を言っただけで、あなたはそれに騙されたのです。
どういうことですか?後から入ってきた人たちが、どうして "冗談 "を言えるのか?
私はそれに引っかからなかった。「システムのプール」が必要なのだ。持っているし、使っている。この状況は、私にとって好都合です。どうしたんだ、解らないぞ。どういうことですか?後から入ってきた人たちが、どうして "冗談 "を言えるのか?
つまり、信頼性の低い要素から信頼性の高いシステムを構築する方法はないのでしょうか?
)
負の領域に集中している軌道の集合を、最終的な曲線が正の領域になるように足し合わせるにはどうしたらいいのでしょうか?足し算は、手段スケジュールの広がりを滑らかにするだけで、その方向性を変えることは決してできない。
はい、どんなExpert Advisorにも利益の出る時期があります。しかし、それは損失期間よりも短く、他の条件がすべて同じであれば、損失期間の総損失は利益期間の総利益よりも大きくなります。
さらに、このルールはExpert Advisorの複雑さには依存しません。 私のTSのすべての700は、単純な長い既知のパターンで動作します。そのどれかのコードがKodobaseにあるのです。そして、どんなときでも、稼いでいる人がいる。ただ問題は、その稼ぎ頭のTCが常に変化していることです。
not ANY.同じ設定の私の最後のロボットは、10年間で28の通貨ペア、5年間で56の米国株、8年間で28のロシア株、過去3年間で17の暗号通貨を一貫して取引しています。合計129のトレーディング機器をテスト。
結果を自慢しているわけではなく、すべてのロボットに収益期があるわけではない、ということです。
はありません。同じ設定の私の最後のロボットは、10年間で28の通貨ペア、5年間で56の米国株、8年間で28のロシア株、過去3年間で17の暗号通貨を一貫して取引しています。合計129のトレーディング機器をテスト。
結果を自慢しているわけではなく、すべてのロボットに収益期があるわけではない、ということです。
ローマン 違いますよ。
見てください。
1.ロボットは今、お金を稼ぐだけではありません。それぞれ、歴史によって微調整されたトレードが成功しているのです。すでにこの基準では、700台のTSのうち、100台以上は残っていない。そして、コインはこの基準をクリアしていません。
2.実際の口座に設定するために、私は現在の取引だけでなく、評価も行っています。しかし、「クリティカル・パラメータ」、さらにはTSの種類まで。私は、TP-SLが固定されているシステムが一番好きなんです。RTS系はマーチンと挙動がよく似ていると、すぐさまお伝えしたことを思い出してください。
3.また、「取引の質」パラメータも改善されています。例えば、4カ月前にそれまで考慮されていなかった別の部品が追加され、それが選定に良い影響を与えたようです。システムの平均品質スコアは大きく低下していますが、取引品質が最も高いシステムは少し安定しています。
そして最後に、私も経験を積んできて、システム選びに好みが出てきましたので...。
だから、「コイン」について語ることは不可能なのです。
ええ、見てくださいよ、私たちが議論したのを覚えていますよ......。
実は同じようなアプローチの記事があるんです。
https://www.mql5.com/ru/articles/143 MetaTrader 5における適応型トレーディングシステムとその使用についておっ、おっ、おっ、おっ
1.ポイント3はポイントではありません。デカップリングの基準は完璧にクリアしています。その逆で、最も安定したTCを選ぶという作業には苦労しています。残念ながら、この作業は解決しておらず、直感的に行って います。
そして、「事実が推察される」については、ここではすべてがシンプルです。損失額は、切り替えがランダムに行われる場合にのみ採算がとれなくなる。ただし、TSの切り替えはランダムである必要はない。今は直感的に切り替えても、かなり客観的な基準で判断しています。
2.もし、「マイナス系を足してもプラスにならない」のであれば、とっくに口座を引き出しているはずです。そして、数年前からコンスタントに仕事をしていますが、失われてはいません。もし私の主義が損なものであった場合、今口座にある400ドルをいつ引き出すと思う?
1.これが問題で、一義的には解決できない。サンプリング基準が必要で、最もシンプルなものでは、利益が出ないかもしれない...フラットすぎる...。:-) そして、あまりにフラットで...:-)
2.ネガティブシステムを積み上げない...。サンプルを取って、トレードで利益が出たことを示すTSを貼るんですね。これらは別物です。
マイナス領域に集中している軌道の集合を、最終的な曲線がプラス領域になるように足し算するにはどうしたらいいのでしょうか?足し算をしても平均値プロットの広がりが平らになるだけで、その方向は何ら変わりません。
何が言いたいのか、私の前の発言に対する答え? 質問という形で ))
そして,質問の本質ですが,実数領域全体(あるいは複素数領域全体)を係数とする「和算」を使ってみてください ...
マイナス領域に集中している軌道の集合を、最終的な曲線がプラス領域になるように足し算するにはどうしたらいいのでしょうか?和算は平均値のスケジュールの広がりを滑らかにするだけで、その方向性を変えることはない。
は、正のトレンドを示す露光のサンプルを作ってから実機に乗せる。
はありません。同じ設定の私の最後のロボットは、10年間で28の通貨ペア、5年間で56の米国株、8年間で28のロシア株、過去3年間で17の暗号通貨を一貫して取引しています。合計129のトレーディング機器をテスト。
結果を自慢しているわけではなく、すべてのロボットに稼動期間があるわけではないのです。
つまり、あなたはもう世界中のお金を手に入れたのですか?
10年間で月30%以上稼いだとしたら、いくらくらいにすればいいのでしょうか?
それとも、「収益性」は年率5%で測られるのでしょうか?