信号のことです。アカウントの監視
まあ、「オーバーロードは必要ない」という部分だけは同意します。:)
実質利回りについては、今の時点のエクイティを見る必要があります。
全てではありません。また、入出力もあります。でも、確かに少しは明確になりましたね。でも、だから、「目で見て」。
また、ランキングをスクロールする際に、バランスシートのロールではなく、リターンを見ることができるようにしてほしいです。
全てではありません。また、入出力もあります。でも、確かに少しは明確になりましたね。でも、だから、「目で見て」。
また、レーティングをスクロールする際に、バランスロールではなく、イールドを表示することが望ましいと思います。
はい、エクイティによるフィルタリングです。でも。それでは意味がない。
なぜ？
ポジションを閉じるまでは、エクイティもバランスも重要ではありません。
なぜなら、それは中間的な結果であって、最終的な結果ではないからです。
そう、エクイティフィルターです。でも。意味がないんです。
なぜダメなのか？
ポジションを閉じて いない限り、バランスもエクイティも重要ではありません。
なぜなら、それは中間結果であって、最終結果ではないからです。
ここには中間結果はありません。また、未決済 ポジションのドローダウンが50％あったとしても、それは無視できるような「中間結果」ではなく、実際に50％の資金が不足しているということです。
この質問に興味を持ったのは、今日が初めてではありません :)。そして、私は一般的に、バランスで構築されたグラフ「Growth」が極めて情報不足であり、時には誤った情報であることに疑問を持っていません。そのため、オープンポジションに基づく収益性チャートに置き換えることを提案します。
ちなみに、こういった提案には専用のスレッドがあるのかもしれませんね（笑)多分、私は間違った場所をノックしている :)?
ここでは、中間結果はありません。その時々の口座の状態しかありません。 また、オープンポジションで 50％のドローダウンがある場合、それは無視できるような「中間結果」ではなく、本当に50％の資金が不足している状態なのです。
この質問に興味を持ったのは、今日が初めてではありません :)。そして、私は一般的に、バランスで構築されたグラフ「Growth」が極めて情報不足であり、時には誤った情報であることに疑問を持っていません。そのため、オープンポジションに基づく収益性チャートに置き換えることを提案します。
ちなみに、こういった提案には専用のスレッドがあるのかもしれませんね（笑)もしかしたら、ノックする場所を間違えているかもしれませんね :)?
- 2019.11.19
- www.mql5.com
一般的には、オープンポジションを考慮した収益性チャートを作成することが提案されています。 また、可能であれば、プロバイダーが実際に使用しているレバレッジを表示することができます。
資金」チャートでは、自己資本と残高の両方が表示されます。実際のレバレッジはどうなっているのでしょうか？使用するレバレッジは、シグナルのページで公開されているものと異なることがありますか？
みなさん、こんにちは。
ここには、アカウント監視の適切性に問題がある。現実には非常に不明確で、分析に不便な点があります。
ゲイン」チャートは、残高（クローズドポジション）を基準にしたものです。また、（オープンポジションを考慮した）本当の収益性を調べる方法は、私には理解できません。実質的なドローダウンも理解しがたい。
資本活用の度合い、レバレッジのかけ方をどう理解すればよいのか？
一般に、収益性の推定にバランスを用いることは、シグナルプロバイダーの不適切な行動（損失の重なり）を刺激する。しかし、格付けでプロバイダーの素敵なチャートを見て、チャートをクリックすると、訳の分からない株式や入出金が表示される...。そして、経験によってのみ、それがゴミであることを理解することができるのです:)。しかも、経験者でなければ理解できないかもしれない...。
一般的には、オープンポジションを考慮した収益性チャートを作成することが提案されています。 また、可能であれば、プロバイダーが実際に使用しているレバレッジを表示することができます。
もしかしたら、この質問はすでに議論されているかもしれませんね。私はそれを見つけることができない、私は誰もそれに注意を払うとは思わない:)
記事があります-。
- シグナルの迅速な推定：取引活動、ドローダウン/負荷とMFE/MAE分布のチャート- 記事
- MetaTrader 4とMetaTrader 5の売買シグナルの仕組みとメリット
- 購読のための良い取引シグナルの選び方。 ステップバイステップガイド
- 有望な信号の自動選択
- シグナルズサービスに関するFAQ
----
- www.mql5.com
Fundsチャートでは、equityとbalanceの両方が表示されます。実際のレバレッジはどのくらいなのでしょうか？使用するレバレッジは、シグナルのページで公開されているものと異なることがありますか？
エクイティとバランスは少し違う。物事を混乱させる入出力がある。ただ、正しいリターンの指標・チャートが必要です。 少なくともフラッパーのときと同じくらいに。
そして、実際のレバレッジとは、口座内の資金に対するオープンポジションの 価値の実際の比率を指します。レバレッジ」と呼ばれることもあります。時には、レバレッジ（可能な最大値に対するオープンポジションの量の比率）とみなされることもあります。しかし、すべてのプロバイダーが異なるレバレッジを持っていることを考えると、レバレッジは私たちの選択肢ではありません。実際の」または「使用中のテコ入れ」が欲しい。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
みなさん、こんにちは。
ここには、アカウント監視の適切性に問題がある。現実には非常に不明確で、分析に不便な点があります。
ゲイン」チャートは、残高（クローズドポジション）を基準にしたものです。また、（オープンポジションを考慮した）本当の収益性を調べる方法は、私には理解できません。 実質的なドローダウンも理解しがたい。
資本活用の度合い、レバレッジのかけ方をどう理解すればよいのか？
一般に、収益性の推定にバランスを用いることは、シグナルプロバイダーの不適切な行動（損失の重なり）を刺激する。 しかし、格付けでプロバイダーの素敵なチャートを見て、チャートをクリックすると、訳の分からない株式や入出金が表示される...。そして、経験によってのみ、それがゴミであることを理解することができるのです:)。しかも、経験者でなければ理解できないかもしれない...。
一般的には、オープンポジションを考慮した収益性チャートを作成することが提案されています。 また、可能であれば、プロバイダーが実際に使用しているレバレッジを表示することができます。
もしかしたら、この質問はすでに議論されているかもしれませんね。私はそれを見つけることができませんでした、私は誰もそれに注意を払わないことを信じていません。）