パターンを探す - ページ 292

 
Uladzimir Izerski:

ニキーチンがどれだけ遅れているのかを示すため)。

あなたと一緒なら大丈夫...、あなたの戦略がいかに進歩的であるかを示してくれたわ...。

https://www.mql5.com/ru/signals/884186#!tab=account(アカウント

ただ一つ痛いのは、このくだりに私の名字が絡んでいることだ...。

Торговые сигналы для MetaTrader 4: Ni Ki Tin
Торговые сигналы для MetaTrader 4: Ni Ki Tin
  • www.mql5.com
Торговый Сигнал Ni Ki Tin для MetaTrader 4: копирование сделок, мониторинг счета, автоматическое исполнение сигналов и социальный трейдинг
 
Serqey Nikitin:

あなたと一緒なら大丈夫...、あなたの戦略がいかに進歩的であるかを示してくれたわ...。

https://www.mql5.com/ru/signals/884186#!tab=account(アカウント

この腐れ縁に自分の苗字が絡んでいることだけが痛い...。

ああ、作者の書き込みと同じで鬱陶しいな
 
前の記事への反論は一つもない。みんな賛成とか?
 
khorosh:

友よ、これがこのスレッドのトピックに対する私の意見だ。試行錯誤や高等数学でパターンを探してはいけない。アインシュタインが物理学でやったような革命を市場に 起こすことはできないでしょう。法律は一生探しても、1000人に1人は運良く有用な穀物を見つけることができ、それにどれだけの時間を費やすかは誰にも分からない。

すべて、あるいはほとんどすべての有用なものは、あなたより前に見つかっています。例えば、プルバック後のトレンドエントリートレード。古いTFで買われすぎ、売られすぎを考慮する。ボラティリティを考慮する 安く買って高く売るレベルの説明と使用。入力時の時間帯を考慮した会計処理。ロット操作の使用。そして、これら全てに、非常に多くの指標があります。そして、もしかしたら他にも忘れているかもしれないことがあります。

結論:規則性を探すのではなく、この過去の遺産を最も効果的に利用するロボットの 開発に時間とエネルギーを費やした方が、より収益性が高くなる。

もちろん、これは私個人の意見です。経済的に余裕があるから、収益性の高いロボットは必要ないという方もいらっしゃるでしょう。しかし、彼らは探検や研究に興味がある、いわゆる科学ファンです。私は彼らに何の恨みもない、そうである。しかし、副収入を得る必要があり、いずれは自分の収益性の高いロボットを作りたいと考えている人へのアドバイスです。

この個人は革命を起こしたと主張すること。

そのためには、彼が生きた時代や社会について、少し掘り下げて考える必要があります。

革命がなかったという印象、確信が持てる。

そこには、ある「事実」の嵌め込みと押しつけがあった。

 
khorosh:


役に立つものはすべて、あるいはほとんどすべてが、あなたの前にここで見つかっているのです。例えば、プルバック後にトレンドに入るときのトレード。


もし、「有用なものがすべて、あるいはほとんどすべて見つかっている」のであれば、統計はこんなに落ち込むことはないのですが......。

そして、ここに重要な要素があります。どんなタスクでも、いくつかの異なる方法で解決することができます。この場合、本当に「すべて役に立つか、ほとんどすべて見つかる」場合でも、創造性の余地があります...

 
Serqey Nikitin:

もし、本当に「全部、あるいはほとんど全部が見つかっている」のであれば、こんなに落ち込んだ統計はない はずだが......。

そして、ここで重要なのは、どんなタスクもいくつかの異なる方法で解決できることです。この場合、たとえ本当に「すべて役に立つか、ほとんどすべてが見つかる」としても、創造性の余地があるのです...

統計によると、すでに発見されているものを有効に活用できている人は少ないそうです。では、新しいものを発見しても、それを効果的に使えるかどうかが問題です。やはり儲かるロボットを作らなければならないので、新しいものを発見するのと同じくらい難しいです。また、他の人が発見したものを使って儲かるロボットを作れないとしたら、自分が発見したものがそれを可能にするという保証はどこにあるのだろうか。

そして、常にクリエイティビティを発揮する余地があるのです。私が提起したのは、新しいパターンを見つける工夫をするのと、すでに知られている古いパターンを使ってロボットを開発 するのとでは、どちらが得策かということです。

 
Serqey Nikitin:

あなたと一緒なら大丈夫...、あなたの戦略がいかに進歩的であるかを示してくれたわ...。

https://www.mql5.com/ru/signals/884186#!tab=account(アカウント

ただ一つ痛いのは、このくだりに私の名前が関わっていることだ...。

その通りです。あなたの口座から資金を流出させているのはあなたです。だから、あなたの動機に基づいてアルゴリズムを作るのです。それが、あなたのアイデアです。そして、それを反映したのが、このモノサシです

 
khorosh:

そして、常にクリエイティビティを発揮する余地があるのです。私が提起したのは、新しいパターンを見つける工夫をするのと、既に知られている古いパターンを使ってロボットを開発 するのとでは、どちらが得策かということです。

何か本質的な議論があるのでしょうか?

 
Sergey Lazarenko:

そうです。自分のアカウントを消耗しているから、その動機に基づいてアルゴリズムを 作る、それがあなたの考えです。そして、それをモニターに反映させることです

そういうことなんだ...。

考えるのが面倒な人は、「この作戦は私のアイデアで作られた」と思ってしまう...だから、説明もなしに私の名前をくっつけるのは失礼なんです...。

 
Serqey Nikitin:

そういうことなんだ...。

考えるのが面倒な人は、「この作戦は私のアイデアで作られた」と思ってしまうでしょうから...説明もせずに私の名前をくっつけるのは垢抜けないですよね...。

削除しておかないと、そんな電波に登録する人が出てきてしまうので...)

ニキーチン