パターンを探す - ページ 303 1...296297298299300301302303304305306 新しいコメント Mikhail Mishanin 2020.12.27 11:58 #3021 Serqey Nikitin:どんな調査も、最初の一歩に過ぎない...。次に、「THEORY」の開発ですが...。そして、この理論をLONG-TERM TESTSで確認する...。数年の研究なんて話にならない...WORKは最後までやり遂げなければならない...。 賛成！ただし ...長期テスト... テストの範囲と期間は、テストの理論/方法、および技術的な実現可能性に依存します。テストだけでなく、「戦闘」テストも単に信頼できるものでなければならないのです。自滅です) Serqey Nikitin 2020.12.27 13:11 #3022 dr.mr.mom Mishanin: 賛成！ただし...長期テスト...テストの範囲と期間は、テストの理論/方法、および技術的な実現可能性に依存します。テストだけでなく、「戦闘」テストも単に信頼できるものでなければなりません。自虐的だ）。 なぜこのような状態になるのか：長期間のテスト...？ ユーロ／バックスなど、いくつかのチャートをよく見ると、一度に2年間も同じトレンドで動いていることに気づくだろう...。 つまり、一方向に2年ONLYで開けても、常にプラスになる...ということです。 当然ながら、このようなプロットでは、2年未満のTESTは、戦略をテストするときに、本当の結果を与えることはありません... しかし、一般的に正しいのは、テストには最適なアプローチがあるべきだということです...。 削除済み 2020.12.27 15:45 #3023 どんな科学でも、演繹的あるいは帰納的理論を構築する際には、背景情報を提供するために経験的現実に頼らなければならないし、また経験的レベルで検証し、妥当性を確認する必要がある。 Алексей Тарабанов 2020.12.27 20:11 #3024 Олег avtomat: どんな科学でも、演繹的あるいは帰納的理論を構築する際の背景情報として、経験的現実に依拠し、経験則のレベルで検証し、妥当性を確認する必要がある。 О! 経験的な現実を得る段階、特に-経験的なレベルでの確認-では、統計的な手法が適切である。 これらのステージの間には、ただ脳で考えることが適切です。これは演繹的モデル、つまり帰納的モデルを構築することです。そこで、パターンの探索が最優先されます。 削除済み 2020.12.27 20:26 #3025 Алексей Тарабанов:О!経験的な現実を得る段階、特に-経験的なレベルでの確認-では、統計的な手法が適切である。これらのステージの間には、ただ脳で考えることが適切です。これは演繹的モデル、つまり帰納的モデルを構築することです。そこで、パターンの探索が最優先されます。 統計手法は万能ではありません。 Алексей Тарабанов 2020.12.27 20:45 #3026 Yousufkhodja Sultonov:9歳10ヶ月 ユセフ、あと2ヶ月で黄金の鍵が手に入ると答えることもできる、しかしだ。 その年月から、回帰モデルを行った時間を引きます。 戦闘機のパイロットの中で、機長と副機長が最も自分のせいで死亡する確率が高いことを証明した同僚がいたんです。空軍の飛行安全主任監察官であるプシュティゴ空軍大将は憤慨していたが、その後、著者の主張を理解し、惚れ込んでしまったのである。 そして、パイロットのランクやポジションといったパラメータが回帰していた。 理由は明白で、すべての素晴らしさと同じです。 1.卒業後、5年以上勤務すると大尉に昇格します。このころには、すでにエースを自認しているが、まだエースではない。彼は闘う。 2.副官のカバーリングの規範は、彼らが愛するマルクス・エンゲルスの理論に取り組む時間を残すために、低くされた。それも、副官に過ぎないのに、拍子抜けする。 これらの結論だけが、もはや回帰分析でも 統計でもなく、結果の解釈なのだ。 khorosh 2021.01.05 10:04 #3027 khorosh:少し強調したいことがあります。もちろん、見なければなりません。でも、何を探せばいいんだろう？ 何かはかないパターン？しかし、上記の 通り、「リンゴはすべての人の頭の上に落ちるわけではない」のです。そのため、検索結果は予測不可能です。しかし、収益性の高いExpert Advisorの効果的なアルゴリズムの探索は、前世代の経験を使用することで、より良い結果を生む可能性が高くなります。車輪は木でも、儲かればそれでいいのです。要は、その上でより早く経済的繁栄に到達できるということです）。 パターン検索が市場成功への近道ではないことに異論を唱える人たちを納得させるために、もう少し 論点を整理してみることにする。先週の日曜日の夕方、空いた時間を利用して、私の 大好きな趣味である「grail」の制作を行いました。MT4の標準的なインジケーターを1つ取り出して、それをベースにエントリーやエグジットのシグナルを作成するだけです。これらのシグナルをExpert Advisorのテンプレートに挿入し、最適化せずに2020年のテストを実行しました。結果は成功だったと考えています。とはいえ、最大ドローダウンを減らしたり、再投資をしたりと、まだまだ工夫はできそうですが。市場行動を検索し始めたら、どうなるのでしょうか？一晩だけでは間に合わなかったと思います。何年もかけてパターンを探せばいいんです。 テストの結果です。 削除済み 2021.01.05 10:49 #3028 khorosh:パターンを探すことは、マーケットで成功するための最短の方法ではないということに反対する人たちを納得させるために、もう少し 論証してみることにします。先週の日曜日の夕方、私は自由な時間を利用して、 大好きな趣味であるもう一つの "grail "の制作に取り組みました。MT4の標準的なインジケーターを1つ取り出して、それをベースにエントリーやエグジットのシグナルを作成するだけです。これらのシグナルをExpert Advisorのテンプレートに挿入し、最適化せずに2020年のテストを実行しました。結果は成功だったと考えています。とはいえ、最大ドローダウンを減らしたり、再投資をしたりと、まだまだ工夫はできそうですが。市場行動を検索し始めたら、どうなるのでしょうか？一晩だけでは間に合わなかったと思います。何年もかけてパターンを探せばいいんです。テストの結果です。テスターグレイルと 呼ばれる、子供と年金生活者のための甘え khorosh 2021.01.05 10:59 #3029 Vladimir Baskakov: テスターグレイルと呼ばれる、子供と年金生活者のための甘え ヌビアンの意見など興味はない。 Aleksander 2021.01.05 13:07 #3030 が、写真と下の説明文が一致しない :)))) どこかが不正確な投稿をした :))) 1...296297298299300301302303304305306 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
どんな調査も、最初の一歩に過ぎない...。
次に、「THEORY」の開発ですが...。
そして、この理論をLONG-TERM TESTSで確認する...。
数年の研究なんて話にならない...WORKは最後までやり遂げなければならない...。
賛成！ただし ...長期テスト...
テストの範囲と期間は、テストの理論/方法、および技術的な実現可能性に依存します。テストだけでなく、「戦闘」テストも単に信頼できるものでなければならないのです。自滅です)
賛成！ただし...長期テスト...
テストの範囲と期間は、テストの理論/方法、および技術的な実現可能性に依存します。テストだけでなく、「戦闘」テストも単に信頼できるものでなければなりません。自虐的だ）。
なぜこのような状態になるのか：長期間のテスト...？
ユーロ／バックスなど、いくつかのチャートをよく見ると、一度に2年間も同じトレンドで動いていることに気づくだろう...。
つまり、一方向に2年ONLYで開けても、常にプラスになる...ということです。
当然ながら、このようなプロットでは、2年未満のTESTは、戦略をテストするときに、本当の結果を与えることはありません...
しかし、一般的に正しいのは、テストには最適なアプローチがあるべきだということです...。
どんな科学でも、演繹的あるいは帰納的理論を構築する際の背景情報として、経験的現実に依拠し、経験則のレベルで検証し、妥当性を確認する必要がある。
О!
経験的な現実を得る段階、特に-経験的なレベルでの確認-では、統計的な手法が適切である。
これらのステージの間には、ただ脳で考えることが適切です。これは演繹的モデル、つまり帰納的モデルを構築することです。そこで、パターンの探索が最優先されます。
О!
経験的な現実を得る段階、特に-経験的なレベルでの確認-では、統計的な手法が適切である。
これらのステージの間には、ただ脳で考えることが適切です。これは演繹的モデル、つまり帰納的モデルを構築することです。そこで、パターンの探索が最優先されます。
統計手法は万能ではありません。
9歳10ヶ月
ユセフ、あと2ヶ月で黄金の鍵が手に入ると答えることもできる、しかしだ。
その年月から、回帰モデルを行った時間を引きます。
戦闘機のパイロットの中で、機長と副機長が最も自分のせいで死亡する確率が高いことを証明した同僚がいたんです。空軍の飛行安全主任監察官であるプシュティゴ空軍大将は憤慨していたが、その後、著者の主張を理解し、惚れ込んでしまったのである。
そして、パイロットのランクやポジションといったパラメータが回帰していた。
理由は明白で、すべての素晴らしさと同じです。
1.卒業後、5年以上勤務すると大尉に昇格します。このころには、すでにエースを自認しているが、まだエースではない。彼は闘う。
2.副官のカバーリングの規範は、彼らが愛するマルクス・エンゲルスの理論に取り組む時間を残すために、低くされた。それも、副官に過ぎないのに、拍子抜けする。
これらの結論だけが、もはや回帰分析でも 統計でもなく、結果の解釈なのだ。
少し強調したいことがあります。もちろん、見なければなりません。でも、何を探せばいいんだろう？ 何かはかないパターン？しかし、上記の 通り、「リンゴはすべての人の頭の上に落ちるわけではない」のです。そのため、検索結果は予測不可能です。しかし、収益性の高いExpert Advisorの効果的なアルゴリズムの探索は、前世代の経験を使用することで、より良い結果を生む可能性が高くなります。車輪は木でも、儲かればそれでいいのです。要は、その上でより早く経済的繁栄に到達できるということです）。
パターン検索が市場成功への近道ではないことに異論を唱える人たちを納得させるために、もう少し 論点を整理してみることにする。先週の日曜日の夕方、空いた時間を利用して、私の 大好きな趣味である「grail」の制作を行いました。MT4の標準的なインジケーターを1つ取り出して、それをベースにエントリーやエグジットのシグナルを作成するだけです。これらのシグナルをExpert Advisorのテンプレートに挿入し、最適化せずに2020年のテストを実行しました。結果は成功だったと考えています。とはいえ、最大ドローダウンを減らしたり、再投資をしたりと、まだまだ工夫はできそうですが。市場行動を検索し始めたら、どうなるのでしょうか？一晩だけでは間に合わなかったと思います。何年もかけてパターンを探せばいいんです。
テストの結果です。
パターンを探すことは、マーケットで成功するための最短の方法ではないということに反対する人たちを納得させるために、もう少し 論証してみることにします。先週の日曜日の夕方、私は自由な時間を利用して、 大好きな趣味であるもう一つの "grail "の制作に取り組みました。MT4の標準的なインジケーターを1つ取り出して、それをベースにエントリーやエグジットのシグナルを作成するだけです。これらのシグナルをExpert Advisorのテンプレートに挿入し、最適化せずに2020年のテストを実行しました。結果は成功だったと考えています。とはいえ、最大ドローダウンを減らしたり、再投資をしたりと、まだまだ工夫はできそうですが。市場行動を検索し始めたら、どうなるのでしょうか？一晩だけでは間に合わなかったと思います。何年もかけてパターンを探せばいいんです。
テストの結果です。
テスターグレイルと呼ばれる、子供と年金生活者のための甘え
ヌビアンの意見など興味はない。
が、写真と下の説明文が一致しない :))))
どこかが不正確な投稿をした :)))