パターンを探す - ページ 29

[Vitaliy Maznev]

Aleksei Stepanenko:

マズネフ・プロジェクト・レイルズ

アレクセイ、ありがとうございます。

テイクについては、大きめのローソク足の本体から161.8%のシステムになっているようです。しかし、本当に歴史を見る必要がある。

このシステムの著者は、隣り合った2本のローソク足だけでなく、時には3本、4本のローソク足のパターンを考慮し、最終的に反転を形成しているのです。

[Aleksei Stepanenko]

Vitaliy Maznev:
が、時には3本または4本のローソク足で最終的に反転を形成するパターンがあります。

Vitaly 条件を出すか、どこに書いてあるか教えてください。

[Реter Konow]

Maxim Romanov:
知っている人がライバルを教育しても儲からないので、知識の共有に消極的な分野である（笑)。

でもまあ、ここで別のパターンを。市場をエントロピーの源とみなし、2人の人間が対戦して取引する場合、より多くの資金を持っている方が勝つ確率が高くなる。例えば、二人がプレイしていて、一人は100ドル、もう一人は10000ドルを持っているとします。すると、もう一人が1000ドルを出してきて、より多くのお金を持っている方をも切り離すのです。だから、より多くのお金を持っている方が勝つのです。したがって、抽象的な戦略：特定の参加者を見つけて、その人と取引すれば、たとえ市場がランダムであっても、より多くのお金を稼ぐことができます。ちなみに、ある情報を入手した人だけが、このアルゴリズムを蔑ろにすることはありません。

2人でプレイしている場合、市場価格を取って取引を開始した方が勝つ確率が高く、不利になる（1ピップ損する）。市場に挑む者、価格を動かす者。これが値動きの原理の基本である。

より多くのお金を持っている人は、その方向に価格を動かすことができますが、この動きが報われ、他の参加者に支持されるという事実はありません。

売り手のポジションを吸収するなどして、大量に買うのが基本です。しかし、市場が同じ方向に動き 続けるという保証はどこにあるのでしょうか？

[Vitaliy Maznev]

Aleksei Stepanenko:

Vitaly 条件を出すか、どこに書いてあるか教えてください。

写真は作者から借用したものです。左のローソクは通常より長く、その後に長いローソクが1本ではなく2本続いているが、一般的には問題のパターンを形成している。要は、そのパターンを定義する条件や基準をきちんと決めておくということです。そのような形式で考えたことはありません。コードの言語で表現できる主な機能を特定するためには、ある程度の思考が必要でしょう。

[Maxim Romanov]

Реter Konow:
2人でプレイしている場合、市場価格を取って、自分に不利な取引を開いた方が勝つ確率が高くなる（1点損する）。市場に挑む者、価格を動かす者。これが値動きの原理の基本である。

なぜそう思うのですか？この点についていくら考えても、市場で買い戻すよりも、流動性供給者になる（入札をする）方が儲かるという結論に至ったのです。市場でクリックする人は、私の計算では決定的に不利です。あなたの見解を説明してください。

それが市場の成り立ちであり、初歩的な問題で意見が一致しない）、自分たちの利益の見積もりが違うのです。そして、参加者それぞれが個別にメリットを評価し、それがオンになっている)

[Vitaliy Maznev]

ちなみに、ここで 紹介した@RomFilさんの 考えにも該当するリバーサルパターンの例もあります。 OHLCで識別でき、実質的に1本のバーで識別できるという意味で。

[secret]

Roman Kutemov:
ここでは、昼と夜でバーの大きさが違うのでしょうか？

ボリンジャーライクなシステムの場合、ダメです。

[Aleksei Stepanenko]

Maxim Romanov:

なぜそう思うのですか？

マキシムとピョートルは、これが私たちにどう当てはまるか考えてみてください。この話は長くなりそうですから

[Реter Konow]

Maxim Romanov:

なぜそう思うのですか？この点についていくら考えても、市場で買い戻すよりも、流動性供給者になる（入札をする）方が儲かるという結論に至ったのです。市場でクリックする人は、私の計算では決定的に不利です。あなたの見解を説明してください。

それが市場の成り立ちであり、初歩的な問題で意見が一致しない）、自分たちの利益の見積もりが違うのです。そして、参加者が個々にメリットを評価し、ゲームが始まる）。

簡単なことです))

お前と私は契約を結んだ。あなたはリンゴを売り、私は買う。あなたは5ルーブルと言い、私は4ルーブルと言う。値段はお互い未定で、何も起こらない。そして、待ちくたびれた私は、「いいよ！」と言いました。5ルーブルにしなさいそして、リンゴを買う。私は市場価格を取り、あなたは指値で売った。自分が有利になるように売ったのに、価格を上げてしまった。たとえ自分が損をしたとしても、他のバイヤーに「このリンゴにはそれだけの価値がある」という自信を示したのです。そして、私の決意を見て、他の人たちも私の後に売り手からリンゴを買い始める。需要を見た後者が欲を出して値段を上げると、連鎖反応が起こり、買い手が止まらなくなる。そして、売り手が損をするようになる。自分たちで値段を上げるからポジションが赤字になるのであって、お手本になって動きの最初にいた私が最大限の利益を得るのです）。

[Aleksei Stepanenko]

Vitaliy Maznev:

ちなみにリバーサルパターンの例は他にもあります。

よし、まずRailsを片付けよう。2本のローソク足が前のローソク足を吸収しているのは、このパターンに起因していると思うのです。残りのパターンは別途行う予定です。