パターンを探す - ページ 28 1...212223242526272829303132333435...306 新しいコメント Aleksei Stepanenko 2020.02.17 20:09 #271 RomFil: すぐに出入り禁止になってしまう．:) ようこそ Vitaliy Maznev 2020.02.17 20:15 #272 Aleksei Stepanenko:はい、全てのパターンにおいて、ドローダウンレベルを設定し、価格がどの程度こちらの方向に進んだかを統計的に見ることができます。 結果は、価格が何pipsに達するかの確率グラフとなります。 ドローダウンレベルを変えると、確率グラフも変わります。 まあ、難しいことでなければ。そして、もし興味があれば、パラボリック ATSインジケータに 構築されたもう一つの劣らず興味深いTSがあります。ユーロドル専用に筆者が使用。これは以前書いたものです。TSもいくつか使っている。パラボリックのものが一番強調されていますね。そして、その結果は実に素晴らしいものでした。また、証券会社によって指標の値が一致しないことが多いのも難点である。しかし、もし本当に興味があるのなら、歴史との関連性を検討することもあります。しかし、著者はそれを実に見事に使いこなしている。私はそれに従うだけで、彼の提言に従おうとはしなかった。その結果、このようなハンマーヘッドのテクニカル分析は、ファンダメンタルデータに反して機能することもよくあることがわかった。つまり、ついていくのが怖いくらい非現実的な動きを予測するのです。でも、彼のシステムはうまくいっている。 Aleksei Stepanenko 2020.02.17 20:28 #273 Vitaliy Maznev: をATSのパラボリックインジケーターで表示します。 正直なところ、価格平均に関連する指標は好きではありません。これらの指標は、価格動向を示すものですが、とにかく見ることができます。 これらの指標の価格交差はランダムですが、時々パターンがあるようです。フラットなコンディションでは誤進入が多く、いつも絶望的な遅れをとってしまう。 そして、Railsをやります。 Vitaliy Maznev 2020.02.17 20:36 #274 Aleksei Stepanenko: 正直なところ、私は価格平均に関連する指標は好きではありません。これらの指標は値動きの傾向を示すものですが、すでに見えているものです。これらの指標と価格の交点はランダムであるが、時には一定の規則性があるように思われる。フラットなコンディションでは誤進入が多く、いつも絶望的な遅れをとってしまう。 Railsをやります。 あなたの意志です。しかし、そこには非常に型破りなやり方があるのです。そういうシステムの条件だけ読んでいたら、イーグルツリーの原理が加わって、より祈りに近いものだと思ったでしょう。しかし、私は1年以上、彼のビデオで実装を追っています。なぜうまくいくのか、それはわからない。しかし、主なものは、著者はそれで明確なエントリーの範囲と非常に正確な出口ポイントを予測し、視覚的に、ほとんどの場合、確実にそれを行うことである。 いずれにせよ、私は選択肢を提供するだけで、何も気負うことはないのです。 追伸：このシステムは、常に繰り返される1つのパターンに基づいていると付け加えてもいいかもしれませんね。そして、インジケーターはその一部としてしか使われません。そして、そのパターンが完全に形成されていなければ、モデルは機能しません。 Aleksei Stepanenko 2020.02.17 22:00 #275 Vitaliy Maznev: ワン・パターン・システム それなら、そのパターンが何なのかを見たほうがいい。 secret 2020.02.17 22:49 #276 vladavd:具体的に何が良いのか、論じられるか？ブレークチャートが役に立たない典型的な状況が少なくとも2つあると思います。 日中の価格変動率が より均一で、ボラティリティがより安定している。もちろんシチュエーションは違いますが、だからこそ、まずはボリンジャー的なシステム向けと言ったのです。 Roman Kutemov 2020.02.18 01:42 #277 secret: 価格変動のスピードがより均一で、日中のボラティリティがより安定している。もちろんシチュエーションは様々なので、主にボリンジャー的なシステム向けと言ったのはそのためです。 昼と夜でバーの大きさは違うのでしょうか？ Aleksei Stepanenko 2020.02.18 02:08 #278 Maznev Project Rails インジケータ 1.0 Rails」パターンを検索します。これは、胴の長いキャンドルを2本並べて、向きを逆にしたものです。 このインジケータは3つの入力パラメータを持っています。 -パターンローソクと通常のローソクの類似性、単位：％。割合が小さいほど、大きさの差が大きくなり、一般的ではなくなります。 -パターンのローソク足間の差分、単位は％です。割合が低いほど、両方のローソク足の大きさが同じで、あまり一般的ではありません。 -平均的なローソク足のサイズを見つけるための履歴のバーの数。 ファイル: Maznev_Project_Rails.mq4 10 kb Roman Kutemov 2020.02.18 02:18 #279 Aleksei Stepanenko:マズネフ・プロジェクト・レイルズ Railsのパターンを発見するインジケータです。これは、長いローソク足が2本並び、方向が逆になっています。 このインジケーターには3つの入力パラメータがあります。 -パターンローソクと通常のローソクの類似性、単位：％。その割合が低いほど、大きさの差が大きくなり、一般的ではありません。 -パターン・キャンドル間の差分、単位は％です。割合が低いほど、両者のろうそくの大きさは似ていて、あまり一般的ではありません。 -ローソク足の平均サイズを求める履歴のバーの数。 チークストリップも追加してみようか ? Aleksei Stepanenko 2020.02.18 02:45 #280 Roman Kutemov: テイクのための帯を追加するとか!!!! ローマン、それは明日、明後日だ、統計的にどのようなドローダウン、どのような収穫を得ることができるか見てみましょう。 1...212223242526272829303132333435...306 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
すぐに出入り禁止になってしまう．:)
ようこそ
はい、全てのパターンにおいて、ドローダウンレベルを設定し、価格がどの程度こちらの方向に進んだかを統計的に見ることができます。 結果は、価格が何pipsに達するかの確率グラフとなります。 ドローダウンレベルを変えると、確率グラフも変わります。
まあ、難しいことでなければ。そして、もし興味があれば、パラボリック ATSインジケータに 構築されたもう一つの劣らず興味深いTSがあります。ユーロドル専用に筆者が使用。これは以前書いたものです。TSもいくつか使っている。パラボリックのものが一番強調されていますね。そして、その結果は実に素晴らしいものでした。また、証券会社によって指標の値が一致しないことが多いのも難点である。しかし、もし本当に興味があるのなら、歴史との関連性を検討することもあります。しかし、著者はそれを実に見事に使いこなしている。私はそれに従うだけで、彼の提言に従おうとはしなかった。その結果、このようなハンマーヘッドのテクニカル分析は、ファンダメンタルデータに反して機能することもよくあることがわかった。つまり、ついていくのが怖いくらい非現実的な動きを予測するのです。でも、彼のシステムはうまくいっている。
をATSのパラボリックインジケーターで表示します。
正直なところ、価格平均に関連する指標は好きではありません。これらの指標は、価格動向を示すものですが、とにかく見ることができます。 これらの指標の価格交差はランダムですが、時々パターンがあるようです。フラットなコンディションでは誤進入が多く、いつも絶望的な遅れをとってしまう。
そして、Railsをやります。正直なところ、私は価格平均に関連する指標は好きではありません。これらの指標は値動きの傾向を示すものですが、すでに見えているものです。これらの指標と価格の交点はランダムであるが、時には一定の規則性があるように思われる。フラットなコンディションでは誤進入が多く、いつも絶望的な遅れをとってしまう。
Railsをやります。あなたの意志です。しかし、そこには非常に型破りなやり方があるのです。そういうシステムの条件だけ読んでいたら、イーグルツリーの原理が加わって、より祈りに近いものだと思ったでしょう。しかし、私は1年以上、彼のビデオで実装を追っています。なぜうまくいくのか、それはわからない。しかし、主なものは、著者はそれで明確なエントリーの範囲と非常に正確な出口ポイントを予測し、視覚的に、ほとんどの場合、確実にそれを行うことである。
いずれにせよ、私は選択肢を提供するだけで、何も気負うことはないのです。
追伸：このシステムは、常に繰り返される1つのパターンに基づいていると付け加えてもいいかもしれませんね。そして、インジケーターはその一部としてしか使われません。そして、そのパターンが完全に形成されていなければ、モデルは機能しません。
ワン・パターン・システム
それなら、そのパターンが何なのかを見たほうがいい。
具体的に何が良いのか、論じられるか？ブレークチャートが役に立たない典型的な状況が少なくとも2つあると思います。
価格変動のスピードがより均一で、日中のボラティリティがより安定している。
Maznev Project Rails インジケータ 1.0
Rails」パターンを検索します。これは、胴の長いキャンドルを2本並べて、向きを逆にしたものです。
このインジケータは3つの入力パラメータを持っています。
-パターンローソクと通常のローソクの類似性、単位：％。割合が小さいほど、大きさの差が大きくなり、一般的ではなくなります。
-パターンのローソク足間の差分、単位は％です。割合が低いほど、両方のローソク足の大きさが同じで、あまり一般的ではありません。
-平均的なローソク足のサイズを見つけるための履歴のバーの数。
マズネフ・プロジェクト・レイルズ
Railsのパターンを発見するインジケータです。これは、長いローソク足が2本並び、方向が逆になっています。
このインジケーターには3つの入力パラメータがあります。
-パターンローソクと通常のローソクの類似性、単位：％。その割合が低いほど、大きさの差が大きくなり、一般的ではありません。
-パターン・キャンドル間の差分、単位は％です。割合が低いほど、両者のろうそくの大きさは似ていて、あまり一般的ではありません。
-ローソク足の平均サイズを求める履歴のバーの数。
テイクのための帯を追加するとか!!!!
ローマン、それは明日、明後日だ、統計的にどのようなドローダウン、どのような収穫を得ることができるか見てみましょう。