パターンを探す - ページ 206

新しいコメント
 
Алексей Тарабанов:

未承諾：みんな、ここではパターンについて話しているのであって、取引の戦術や結果について話しているのではない。私の考えでは、統計学でさえも、特定のパターンの結果を評価することはできても、その結果を処理する際に通常の論理を適用すれば起こるが、それを特定することはほとんどできないので、反則寸前の状態であると思う。


統計は単純にエントリーポイントで計算することはできません。市場は線の上を歩いているのではなく、絶えず変化するチャンネルの中を歩いているのです。エントリーポイントの力を借りて安定的に稼いでいる人を一人も見たことがない。

残念ながら、エントリーポイントはおろか、どのポイントも判断が難しい...。

ですから、イベントのグループだけ、ゾーンだけ、私は「オペレーションエリア」あるいは「ディシジョンメイキングゾーン」と呼んでいます。

 
ところで、こんな提案もあり、斬新です。ここで気分を害した人、あるいは他人から嫌われたと感じた人は、自発的に電波停止に切り替えることをお勧めします。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

チンギスくんは「水平から」と考えているようですが、僕はエントリー条件を確認した上で「上昇から」トレードするのが好きなんです。だから、あなたにはエントリーエリアがあり、私にはブレイクアウトポイントがあるのです。

なぜ自己削除をしたのですか？自分はここで余計なことをしたと思っているのでしょうか？

 
Алексей Тарабанов:

チンギスくんは「水平から」と考えているようですが、僕はエントリー条件を確認した上で「上昇から」トレードするのが好きなんです。だから、あなたにはエントリーエリアがあり、私にはブレイクアウトポイントがあるのです。

なぜ自己削除をしたのですか？自分はここで余計なことをしたと思っているのでしょうか？

レベルからはちょっと...。が、とにかくその通り。両方取引できるけど、ゾーンの方がストップが小さい。その方が自分に合っている。

今みたいに根本的に違う概念的なニュアンスや機微を議論するくらいしかない)

流行や漂流物について議論する必要はないでしょう。何が何だかもうはっきりわかっているのに、なぜランダム性について議論しなければならないのでしょう。ただ、見つけたものを知的に使うかどうか、もっと言えば、原理的に（何でも）使えるかどうかが、本来の問題なのです。
 
)
 
Алексей Тарабанов:

ブレイクアウトポイント

ちなみに、私が実践しているのは、吸収か直近の極値をブレイクアウトしたときにトレードすることです。

しかし、前者ではストップが大きく、後者ではストップモーションの頻度が高い...。

あなたのようにね。

ケース1：合理的に停留所を 減らす場合

ケース2：足が当たる頻度が高くならないように する。


もちろん推測ですが、あなたの視点に興味があるだけです。

誠心誠意チェ :)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

レベルとはちょっと違うが...。でも、とにかく正しいんです。でも、ゾーンではストップが小さいので、私には合っています。

モットーにしているときは、未来への手ごたえを感じているのですが（笑)。

流行や漂流物について議論する必要があるのか、何が何だかもうはっきりわかっているのに、なぜランダム性について議論する必要があるのでしょう。ただ、見つけたものを知的に使うかどうか、もっと言えば、原理的に（何でも）使えるかどうかが、本来の問題なのです。

ジンギスカン、脳の中身を墓場まで持っていきたくない。もう、娘には何でも、いや、ほとんど何でも与えています。月収は最大100％、平均40〜50円だそうです。FXではなく、株式市場で、リスクをあまり取らずに。

他の人にも教えてあげてはいかがでしょうか。

 
Алексей Тарабанов:

他の人にも教えてあげてはいかがでしょうか。

何が言いたいの？

どうせ洪水とか根拠のない仮説の塊になってるんでしょ？

ただ、無意味なことに時間を費やしたくないだけなのですが...。そして、同じ法則で戦略を練る私のテンションを考えると、本当にこのように仕事ができる人は少ないでしょう。

お金を稼ぐようになると、書くことさえも億劫になるものです。）


私はあなたと同じように事実で仕事をしていますが、ここにいるほとんどの人は理論や仮説で仕事をしています。 残念ながら、私はあなたと完全に同意見です -「脳の中身を墓場まで持って行きたくない」)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

何が言いたいの？

どうせ、はぐらかしと根拠のない仮説ばかりになるんだろう。

ただ、無意味なことに時間を費やしたくないだけなのですが...。そして、同じ法則で戦略を練る私のテンションを考えると、本当にこのように仕事ができる人は少ないでしょう。

お金を稼ぐようになると、書くことさえも億劫になるものです。）


私はあなたのように事実で動いていますが、ここのほとんどの人は理論や仮説で動いています。 残念ながら、私はあなたと完全に同意見です-「脳の中身を墓場まで持っていきたくない」)))。

なぜダメなのか？今の知恵遅れが天才になったらどうするんだ？

 
Алексей Тарабанов:

なぜダメなのか？今のバカが天才になったらどうするんだ？

ならん数世紀にわたる議論、予測、聖杯、レプティロイドの暴露で終わりです)

1...199200201202203204205206207208209210211212213...306
新しいコメント