スルトノフ・システム・インディケーター - ページ 75 1...686970717273747576777879808182...119 新しいコメント Alexey Klenov 2019.04.03 10:28 #741 Igor Makanu: ソースを削除してしまった...。以下は、このリンク先のソースコードです。 https://www.mql5.com/ru/forum/307935/page58#comment_11172808 Системный индикатор Султонова 2019.03.31www.mql5.com Уважаемые форумчане, в качестве основы стратегии будущего индикатора рассмотрим и обсудим следующую гипотезу: Цена текущего бара зависит от 4-х зна... Igor Makanu 2019.04.03 10:36 #742 Alexey Klenov:このリンク先のソースコードです。 https://www.mql5.com/ru/forum/307935/page58#comment_11172808ありがとうございます。でも、YouTubeを見たいんです。夜の仕事場では、まだ掘り下げができましたが、今はスマートテレビがあるので、フォームかYouTubeに行くしかありません ))) Alexey Klenov 2019.04.03 10:55 #743 5つの "a "レシオのすべて。 И ?...私もユーチューブ見てこよっと（笑) Artem Prischepa 2019.04.03 10:59 #744 錬金術師たちよ、まだ風を追うことに疲れていないのか？:D Maxim Kuznetsov 2019.04.03 11:06 #745 Igor Makanu:ここは正しいのですが、ひとつだけBUTが...。 これらの数学的な「選択」はすべて、まず少なくとも何らかの根拠、科学的な言い方をすれば、プロセスのシミュレーションが必要です。 もしシミュレーションをしたくないのであれば、標準的な市場指標を 発明することはありません ))) 。）取引にとって何が重要か」という世論調査では、「経済」がほぼ最下位になったのが印象的だった。 それが私たちの生き方です :-) 春ですね... 同時に3つのトピックは、数字での精神的な均衡という同じものを持っています。 電気屋さんが来て、Kirgofの適用を実演してくれるのを待っています :-) Yousufkhodja Sultonov 2019.04.03 11:17 #746 Alexey Klenov:ここに掲載されているmt4の実装を確認する。 そして、mt5での私の実装 どちらの指標も明確に見えるようにレベル+-10に制限しています。 エクセルに代入したデータでインジケータを確認したところ このデータについて 1.12028 1.1216 1.12236 1.12203 1.12213 1.12225 1.12251 1.12229 1.12191 a4=0.1451003955149132 エクセルにすると 0.145100395514913 IgorMによるmt4の実現には何か間違いがあるのでしょうか？ ... そして、この指標の読み取りをどのように解釈するか - 1.0以下 - 売るか？ もし、私のバージョンを再確認して、100％問題に適合していることが確認できたら - ここにソースコードを掲載します。スレッドの冒頭でお伝えしたように、私の仮説レベルでの仮説の正しさを確認するために、あえてインジケータのコーディングと性能、そして実履歴データでのテスト実行の結果を公開された勇気には感服します。結論はプロのプログラマーやトレーダーが出すとして、私は性急な結論は出しません。 インジケーター自身がその能力を発揮するのを待ちましょう。システムインディケーターに幸あれあなたの作品が、長く苦しんでいるトレーダー軍団の役に立ち、汚れた市場の主催者の脅威となるように!このフォーラムや世界中の優秀なプログラマーたちが、あなたのコードの改良を手伝ってくれるはずです。私の仕事は、あなたがFX、株式、指数など、新しい商品やさまざまな市場を攻略し、売買されるものすべてを傍観することです。私としては、週単位で新しいヒストリカルデータを追加し、4人から10人、そして最終的には100人以上に増やすことで、さらに強力で手ごわい構成になるよう、お手伝いさせていただきます。どうか私の希望を叶えて、年長者の頼もしい助っ人になってください。誠実に、あなたの創造主。思わず感情を爆発させてしまった参加者の皆様、申し訳ありませんでした。 さて、騎士セルゲイから出された質問の中身について。 1.はい、1以下 - 売ります。今のところこの設定です。これは理論的なレベルです。練習で調整する可能性もあるので、正しい最適な範囲で変更できるように用意しなければなりません。 2.その代替となるa4を、ao、a1、a2、a3のうちの任意の他の係数で規定する。 3.インジケーターの信号を反転させることができるようにする。 4 フォーラムのプログラマーは、このリストをより専門的な方法で完成させるために協力します。 Igor Makanu 2019.04.03 11:46 #747 Maxim Kuznetsov:電気屋さんが来て、カークホフの応用を実演してくれるのを待っています :-) 結果は、連続プロセスのどのようなシミュレーションよりも良くも悪くもありません。 価格は連続的なプロセスではありません。シンボルに対するすべての注文は、注文レベル（建値（OR）、ストップロス（ST）、利食い（TP））によって位置づけられ、連続的な離散プロセスのように見えるものは、実際には注文レベル（OR、ST、TP）間の価格の動きと流動性の失敗で、レベルの一部はハイバーとローバーの間に隠れているためです。価格チャートは連続した離散的なプロセスとしてモデル化することはできない - これは正しくなく、これは無視できる仮定ではありません。 Maxim Dmitrievsky 2019.04.03 11:50 #748 さらに、10年前の1ドルと現在の1ドルは異なる価値であるため、価格グラフは価格の時間的変化を客観的に反映するものでもない Yousufkhodja Sultonov 2019.04.03 11:52 #749 Igor Makanu:ここは正しいのですが、ひとつだけBUTが...。 こうした数学的な「いじり」はすべて、まず少なくとも何らかの実証性、つまり科学的に言えばプロセス・モデリングが必要だ。 もしモデリングしたくないのであれば、発明はできないが標準的な市場指標は 使える)。 価格形成のプロセス自体は形式的に記述することができないため、既製の数理モデルを使用します。つまり、図があり、それが物理的なプロセスであると仮定します - 何？- これらの数式をフォワードで試したところ、最大の誤差を得ることができました。グラフを電気信号と仮定し...最大誤差の別の値を得る...。 であり、それは近似モデルを見つける唯一の方法です で、最初に出てきた数式を引っ張り出すだけ...。2＋2＝4と証明するのは馬鹿馬鹿しいし、本当にやろうと思えば2＋2＝5と言える。数字と数式をシャッフルしているだけだ。 大学時代はいろいろな数学の展示会に興味があったが、今はそんな気分ではない。もっと面白いアイディアがあるのだ。親愛なるイゴール、問題の本質を理解することなく、最初に正しくインジケーターのコードを作成したことが判明し、私は多大な感謝を表明しました。あなたは無意味なことを話し始め、参加者を混乱させたので、あなたの名誉ある使命はこれで終わったと思います。もし、あなたが数式を信じず、「ピッキング」と考えているのなら、私は驚きますが、細胞の一つ一つに計算の意味を理解するために、どのようにして私の釈明を繰り返すことができたのでしょうか？確かに、当初はエクセルコードの中で表現されているスマスの役割について誤解していたことに気づき、コードのロジックに無許可で干渉してエクセルコード全体を台無しにしてしまいましたね......。あなたの見落としや素人っぽさを数分で指摘し修正したら、コードが正常に動くようになりました。あなたの不注意はそれだけではありません。 私が訂正していないバージョンのコードエクセルがまた送られてきましたよ。贋作と疑わずに、すでに修正されていることを確認して、参考までにここに掲載しました。参加者の一人から「掲載されているコードが間違っている」というメッセージを読み、ゾッとしました。参加者から返ってきたコードを見てみると、私の修正は微塵もない。分後、間違いを見つけてくれた感謝の気持ちを込めて、コピーしたものをこの勇者に返し、急いでコードエクセルを修正版に変更し始め、あちこちの杭を交換する記事を緊急リリースしました。 また、SUMMの問題ですが、exelのコードにSUMを配置する方法がわからないという投稿に対して、プロのプログラマーが驚くようなまともな回答が得られるような話をしましょうよ。ごめんね、私たちの関係のベクトルを変えたのは私じゃないんだ。私は、あなたの予想外の主張に反応しているだけです。MKLのインジケーターコードの最初の作者である偉大なプログラマー、イゴール・マッカニに限りない敬意を表します。 Dmitry Fedoseev 2019.04.03 11:56 #750 ユスフ、どうしてそんなに恥ずかしげもなく嘘をつけるんだ？インジケータを 書くためにエクセルファイルをくれるということでしたね。しかし、それはすでにあなたに書かれていることです。そして今思うに、それは複数のインスタンスで、複数のプログラマーによって書かれたものなのです。そして、あなたがこのスレッドからファイルを削除したのは、無料のプログラマーを探していることを非難されたからではなく、すでに見つけてしまったからなのです。しかし、1つでは足りない、2つでは足りない・・・。無料のプログラマーは何人いれば満足なのか？ 1...686970717273747576777879808182...119 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ソースを削除してしまった...。
以下は、このリンク先のソースコードです。
https://www.mql5.com/ru/forum/307935/page58#comment_11172808
このリンク先のソースコードです。
https://www.mql5.com/ru/forum/307935/page58#comment_11172808
ありがとうございます。でも、YouTubeを見たいんです。夜の仕事場では、まだ掘り下げができましたが、今はスマートテレビがあるので、フォームかYouTubeに行くしかありません )))
5つの "a "レシオのすべて。
И ?
...私もユーチューブ見てこよっと（笑)ここは正しいのですが、ひとつだけBUTが...。
これらの数学的な「選択」はすべて、まず少なくとも何らかの根拠、科学的な言い方をすれば、プロセスのシミュレーションが必要です。 もしシミュレーションをしたくないのであれば、標準的な市場指標を 発明することはありません ))) 。）
取引にとって何が重要か」という世論調査では、「経済」がほぼ最下位になったのが印象的だった。
それが私たちの生き方です :-) 春ですね... 同時に3つのトピックは、数字での精神的な均衡という同じものを持っています。
電気屋さんが来て、Kirgofの適用を実演してくれるのを待っています :-)
ここに掲載されているmt4の実装を確認する。
そして、mt5での私の実装
どちらの指標も明確に見えるようにレベル+-10に制限しています。
エクセルに代入したデータでインジケータを確認したところ
このデータについて
1.12028
1.1216
1.12236
1.12203
1.12213
1.12225
1.12251
1.12229
1.12191
a4=0.1451003955149132
エクセルにすると
0.145100395514913
IgorMによるmt4の実現には何か間違いがあるのでしょうか？
...
そして、この指標の読み取りをどのように解釈するか - 1.0以下 - 売るか？
もし、私のバージョンを再確認して、100％問題に適合していることが確認できたら - ここにソースコードを掲載します。
スレッドの冒頭でお伝えしたように、私の仮説レベルでの仮説の正しさを確認するために、あえてインジケータのコーディングと性能、そして実履歴データでのテスト実行の結果を公開された勇気には感服します。結論はプロのプログラマーやトレーダーが出すとして、私は性急な結論は出しません。 インジケーター自身がその能力を発揮するのを待ちましょう。システムインディケーターに幸あれあなたの作品が、長く苦しんでいるトレーダー軍団の役に立ち、汚れた市場の主催者の脅威となるように!このフォーラムや世界中の優秀なプログラマーたちが、あなたのコードの改良を手伝ってくれるはずです。私の仕事は、あなたがFX、株式、指数など、新しい商品やさまざまな市場を攻略し、売買されるものすべてを傍観することです。私としては、週単位で新しいヒストリカルデータを追加し、4人から10人、そして最終的には100人以上に増やすことで、さらに強力で手ごわい構成になるよう、お手伝いさせていただきます。どうか私の希望を叶えて、年長者の頼もしい助っ人になってください。誠実に、あなたの創造主。思わず感情を爆発させてしまった参加者の皆様、申し訳ありませんでした。
さて、騎士セルゲイから出された質問の中身について。
1.はい、1以下 - 売ります。今のところこの設定です。これは理論的なレベルです。練習で調整する可能性もあるので、正しい最適な範囲で変更できるように用意しなければなりません。
2.その代替となるa4を、ao、a1、a2、a3のうちの任意の他の係数で規定する。
3.インジケーターの信号を反転させることができるようにする。
4 フォーラムのプログラマーは、このリストをより専門的な方法で完成させるために協力します。
電気屋さんが来て、カークホフの応用を実演してくれるのを待っています :-)
結果は、連続プロセスのどのようなシミュレーションよりも良くも悪くもありません。
価格は連続的なプロセスではありません。シンボルに対するすべての注文は、注文レベル（建値（OR）、ストップロス（ST）、利食い（TP））によって位置づけられ、連続的な離散プロセスのように見えるものは、実際には注文レベル（OR、ST、TP）間の価格の動きと流動性の失敗で、レベルの一部はハイバーとローバーの間に隠れているためです。価格チャートは連続した離散的なプロセスとしてモデル化することはできない - これは正しくなく、これは無視できる仮定ではありません。
ここは正しいのですが、ひとつだけBUTが...。
こうした数学的な「いじり」はすべて、まず少なくとも何らかの実証性、つまり科学的に言えばプロセス・モデリングが必要だ。 もしモデリングしたくないのであれば、発明はできないが標準的な市場指標は 使える)。
価格形成のプロセス自体は形式的に記述することができないため、既製の数理モデルを使用します。つまり、図があり、それが物理的なプロセスであると仮定します - 何？- これらの数式をフォワードで試したところ、最大の誤差を得ることができました。グラフを電気信号と仮定し...最大誤差の別の値を得る...。
であり、それは近似モデルを見つける唯一の方法です
で、最初に出てきた数式を引っ張り出すだけ...。2＋2＝4と証明するのは馬鹿馬鹿しいし、本当にやろうと思えば2＋2＝5と言える。数字と数式をシャッフルしているだけだ。 大学時代はいろいろな数学の展示会に興味があったが、今はそんな気分ではない。もっと面白いアイディアがあるのだ。
親愛なるイゴール、問題の本質を理解することなく、最初に正しくインジケーターのコードを作成したことが判明し、私は多大な感謝を表明しました。あなたは無意味なことを話し始め、参加者を混乱させたので、あなたの名誉ある使命はこれで終わったと思います。もし、あなたが数式を信じず、「ピッキング」と考えているのなら、私は驚きますが、細胞の一つ一つに計算の意味を理解するために、どのようにして私の釈明を繰り返すことができたのでしょうか？確かに、当初はエクセルコードの中で表現されているスマスの役割について誤解していたことに気づき、コードのロジックに無許可で干渉してエクセルコード全体を台無しにしてしまいましたね......。あなたの見落としや素人っぽさを数分で指摘し修正したら、コードが正常に動くようになりました。あなたの不注意はそれだけではありません。
私が訂正していないバージョンのコードエクセルがまた送られてきましたよ。贋作と疑わずに、すでに修正されていることを確認して、参考までにここに掲載しました。参加者の一人から「掲載されているコードが間違っている」というメッセージを読み、ゾッとしました。参加者から返ってきたコードを見てみると、私の修正は微塵もない。分後、間違いを見つけてくれた感謝の気持ちを込めて、コピーしたものをこの勇者に返し、急いでコードエクセルを修正版に変更し始め、あちこちの杭を交換する記事を緊急リリースしました。
また、SUMMの問題ですが、exelのコードにSUMを配置する方法がわからないという投稿に対して、プロのプログラマーが驚くようなまともな回答が得られるような話をしましょうよ。ごめんね、私たちの関係のベクトルを変えたのは私じゃないんだ。私は、あなたの予想外の主張に反応しているだけです。MKLのインジケーターコードの最初の作者である偉大なプログラマー、イゴール・マッカニに限りない敬意を表します。
ユスフ、どうしてそんなに恥ずかしげもなく嘘をつけるんだ？インジケータを 書くためにエクセルファイルをくれるということでしたね。しかし、それはすでにあなたに書かれていることです。そして今思うに、それは複数のインスタンスで、複数のプログラマーによって書かれたものなのです。そして、あなたがこのスレッドからファイルを削除したのは、無料のプログラマーを探していることを非難されたからではなく、すでに見つけてしまったからなのです。しかし、1つでは足りない、2つでは足りない・・・。無料のプログラマーは何人いれば満足なのか？