スルトノフ・システム・インディケーター - ページ 16

 
Yousufkhodja Sultonov:

と書かれていますが、その数は一般的にはnで、何にも制限されず、1oo, 1000, ..., 1000 000 000 ....Nとすることができます。この場合、係数値のMNC推定が行われ、Y計算値とYファクトの正確な一致は保証されない。

が保証されている。 そこが面白いところだ。:))
Yファクトを変えれば、Y計算も変わることがわかる。
 
Yousufkhodja Sultonov:

問題を理解していないのであれば、申し訳ない。もう一度言いますが、私は予言しませんし、予言しようともしません。不可能です。過去の8つの価格と現在の 5つの価格を加味して、市場の真の姿を「撮影」しているのです。現在の価格を考慮しなければ、現時点での市場の状況を判断することはできません。逆に、それが理解できないなら、私がインジケーターの評決のシグナルをどう計算するかなんて、どうでもいいんじゃないですか?結果を見るだけで、すぐに理解できるはずです。

この場合、ラグランジュ多項式で「撮影」した方が、何点でも精度が高い。

そこが問題で、値動きを「撮る」のではなく「予測」する必要があるのです。

 
Nikolai Semko:
私は、SLAUの解決方法にはまったく興味がありません。
私はSLAUの結成そのものについて質問していたのです。何を、何のために解決するのかが明確でない。a1、a2...の係数を求め、それをもとにシステムを構築すること?しかし、これは有名な人物が言ったように、ナンセンス、泥、コンポートである。

そして、あなたの "ナンセンス、ゴミとコンポート "ガウスとクレイマーに尋ねると、他の方法はありません!!!!

 
Georgiy Merts:

この場合、ラグランジュ多項式による「写真撮影」の方が、より正確で、何点でも撮影できる。

それが問題で、値動きを「撮る」のではなく、「予測」する必要があるのです。

ラグランジュ多項式を使い、敗者の仲間入りをすることをお勧めします。

 
Nikolai Semko:
私はSLAUを解決する方法には絶対に興味がありません。
私はSLAUの結成そのものについて質問していたのです。何を、何のために解決するのかが明確でない。a1、a2...の係数を求め、それをもとにシステムを構築すること?しかし、これは有名な人物が言ったように、「ナンセンス、ゴミ、コンポート」である。

1つまたは別の通貨バスケットに含まれる通貨の為替レートの 変化と設定を反映した連立一次方程式を解くために使用することができます(若干の調整が必要です)。

 
Nikolai Semko:
保証されている、そこが面白いところです。:))
を変更すると、Y計算も変更されることがわかります。

それが、あるべき姿なのです。

 
aleger:

これは、通貨バスケットの通貨の為替レートの 変化と設定を反映した連立一次方程式を解くために(少し調整して)使用することができます。

そういうことなんです。しつこい誤解は理解不能!

どのような調整なのでしょうか?

 
Yousufkhodja Sultonov:

その後、より多くのガウスとクレイマーにあなたの "ナンセンス、ゴミとコンポート "を求める、他の方法はありません!!!!

残念だけど、ユスフには聞こえなかったね。
この話題から脱線してカタカタ。
 
Yousufkhodja Sultonov:

ラグランジュ多項式を使って、敗者の仲間入りをすることをお勧めします。

理解できない。

ラグランジュ多項式は、引用を非常に正確に「撮影」する--そうではありませんか? この指標は、ラグランジュ多項式よりどう優れているのでしょうか?

私は以前から、最もシンプルで愚かな技術でもうまくいくと確信しています。TCリーグがその証拠です。

 
Nikolai Semko:
残念ながら、あなたは私の話を聞いていませんね、ユスフ。
このスレッドからネコババしてます。

焦らず、待ちましょう。おそらく、フォーラムの誰かが、あなたや他の人に、より明確に説明してくれるでしょう。後悔しないように。あるいは、前の質問を明確にしながら、部分的・段階的に質問してください。