トレーディングロボットの作成 - ページ 22 1...151617181920212223242526272829...32 新しいコメント aleger 2019.01.18 16:14 #211 Georgiy Merts:非現実的なリターンであっても？ かっこいい。 まあ...デモ口座で待機中。頑張ってください。この方法で運が良くなることもあります。非現実的な」リターンとはどういう意味ですか？MT-4テスターのティックデータのエミュレーションは（私見ですが）かなりまともですと、初期のダニに対して十分な配慮がなされています。両データの処理はExpert Advisorによって行われるを、実質的に同じように使っています。あとは、あるべき姿でもなく、なるようになるのでもなく、きちんとEAを作ることです。 MT-4やMT-5ではそれほど重要ではありません（私はどちらもインストールして正常に動作しています）。 Alexander_K2 2019.01.18 16:20 #212 実は、最初に解決しなければならない問題は、グラフィカル TSがどのような入力データ（ティック、OHLC M1、または何か他のもの）を使用するかということなのです。 このテーマは非常に曖昧で膨大なため、この枝の段階でやめてもいい。この問題については、トレーダーは決してコンセンサスを得ることはできないだろう。 コメディは終わりだ、諸君! 唯一の解決策は、テーマ別ブランチです。トピックスターターが引用の受信と処理の方法を直接的に示すことで、それだけでなんというか、人々を聖杯への正しい道へと導いてくれるのです。そして、フェドセーエフがMQLのコードですぐに聖杯を実装してくれる--そうすれば、工場に行く必要はない。 Georgiy Merts 2019.01.18 16:24 #213 aleger:非現実的な」リターンとはどういう意味ですか？MT-4テスターのティックデータのエミュレーションは、（私見ですが）かなりまともだと思います。と、初期のダニに対して十分な配慮がなされています。両データの処理はExpert Advisorによって行われるをほぼ均等にしました。あとは、あるべき姿でもなく、なるようになるのでもなく、きちんとEAを作ることです。 また、MT-4やMT-5の場合は、主義主張の問題ではありません。ダニは5分程度が適当? もう一度、デモ口座でExpert Advisorを使い、その動作を確認することをお勧めします。提出されたレポートから判断すると、Expert Advisorのテストは、おおよそOHLC 1M以上のモードで、もちろん、「 実際のものに基づくすべてのティック」で実施されるべきです。EAがMT4かMT5か、それは本当に重要ではありませんが、MT4にはそのようなモードはありません。それが、私が懐疑的な理由のすべてです。 でも、きっと運がいいのかもしれない。行ってらっしゃい、頑張ってね。デモ口座に期待しています。 Georgiy Merts 2019.01.18 16:28 #214 Alexander_K2:実は、最初に解決しなければならない問題は、グラフィカルTSがどの入力データ（ティック、OHLC M1、または何か他のもの）を使用するかということです。 このテーマは非常に曖昧で膨大なため、この枝の段階でやめてもいい。この問題については、トレーダーは決してコンセンサスを得ることはできないだろう。 何を考えているのか？もちろん、計算機資源の 制約がない場合は、「すべての刻みを実測に基づく」モードを使わなければなりません。それ以外のモードは、容量が足りないから使うだけです。例えば、私はリーグTSをOHLC 1Mモードでテストしていますが、私のタイムフレームは最低M15で、私のTSのほとんどは時間単位で動作しています。そして、テイクストップは通常、日々のボラティリティよりも大きく、ブレイクイーブンでも日々のボラティリティの少なくとも10％です。人々に好かれているスキャルパーにとっては--選択肢はなく、「本物に基づいたすべてのティック」モードしかないのである。 Anton Sivkov 2019.01.18 17:09 #215 ごきげんよう。 例えばSTEP定数を1.6倍にする場合、EAでダイナミックグリッドサグをどのように配置したらよいか教えてください。 なかなかトリッキーな機能だと理解しているのですが...。 Maxim Kuznetsov 2019.01.18 17:27 #216 Anton Sivkov:ごきげんよう。 EAのダイナミックグリッドサグを、例えばSTEP定数を1.6倍にする等、どのようにアレンジしたらよいか教えてください。 あまり複雑な機能でないことは理解しているのですが...。 はい、掛け算 です aleger 2019.01.18 17:36 #217 Georgiy Merts:チックは5分程度で十分なのでしょうか？ もう一度、デモ口座にEAを設置し、そのパフォーマンスを確認することをお勧めします。提出されたレポートから判断すると、Expert Advisorのテストは、おおよそOHLC 1M以上のモードで、もちろん「 実際のものに基づいたすべてのティック」で行われる必要があります。EAがMT4かMT5か、それは本当に重要ではありませんが、MT4にはそのようなモードはありません。それが、私が懐疑的な理由のすべてです。 でも、もちろん運が良ければいいんです。行ってらっしゃい、頑張ってね。デモ口座に期待しています。 このデモ口座は必要ありません、まだ興味がないのでしょう。まず、プログラムが現在の そして、その後に続くすべてのトレンドの始まりから終わりまで、必要なことを行う。 を、必要なリターンを届けるために、そして、それ以降のすべてを。 Alexander_K2 2019.01.18 18:05 #218 Georgiy Merts:何を考えているのか？確かに、計算機資源の 制約がないのであれば、「すべての目盛りを実数に基づく」モードを使うべきでしょう。それ以外のモードは、容量が足りないから使うだけです。人々はそんなに好きなスキャルパーのために - 選択肢はありません、唯一のモード "リアルに基づいてすべてのティック"。私は決してそうは思いません。 FXでは「時間」という概念が失われるため、ティックそのものが最も明確な損失となるのです。そして、もし誰かがダニで何かを見つけたとしたら、それは単に運が良くて、奇跡的に自分の聖杯を見つけたということです。だから、これを楽しませてあげてください。 私たちは、いつでもどこでも通用する普遍的なシステムに興味があるのです。 最も正しい読み方は、N秒ごと（Nは任意の整数）です。そして、それが本物のティックであろうと、疑似ティックであろうと関係ないのです。読むだけで終わりですからね。 残念ながら、この観点からすると、アーカイブはOHLC M1以上でないと利用できないのですが...。かなり大雑把な見積もりですが...。悔やむしかない...。MTにセカンドTFと連携する機能があれば...。え... まあ、気にしないでください。 個人的には、私自身は20秒ごとにデータを読み、テストチェックにはDukasの秒単位のTFのアーカイブを使用しています。 Uladzimir Izerski 2019.01.18 18:31 #219 Alexander_K2:私は決して同意しない--ごめんね、ジョルジュ。 FXでは「時間」の概念が失われるため、ティックそのものが最も曖昧さのないドレンとなります。そして、もし誰かがダニで何かを見つけたとしたら、それは単に運が良くて、奇跡的に自分の聖杯を見つけたということです。だから、これを楽しませてあげてください。 私たちは、いつでもどこでも通用する普遍的なシステムに興味があるのです。 最も正しい読み方は、N秒ごと（Nは任意の整数）です。そして、それが本物のティックであろうと、疑似ティックであろうと関係ないのです。読むだけで終わりですからね。 残念ながら、この観点からすると、アーカイブはOHLC M1以上でないと利用できないのですが...。かなり大雑把な見積もりですが...。悔やむしかない...。MTにセカンドTFと連携する機能があれば...。え... まあ、気にしないでください。 個人的には20秒ごとにデータを読み込んでいますが、テストにはDukasの1秒タイムフレームのアーカイブを使用しています。19秒間に4桁の150ポイント動くこともある。 刻みのひとつひとつが大切です。時間枠は重要ではありません。価格は随時表示されます。 どのようなタイムフレームで分析を行っても構わない。現在の 価格が重要です。 Roman Shiredchenko 2019.01.18 18:59 #220 Anton Sivkov:ごきげんよう。 例えばSTEP定数を1.6倍にする場合、EAでダイナミックグリッドサグをどのように配置したらよいか教えてください。 トリッキーな機能とはちょっと違うかな...。イラーナをKodobaseからダウンロードすれば安心です。 1...151617181920212223242526272829...32 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
非現実的なリターンであっても？
かっこいい。
まあ...デモ口座で待機中。頑張ってください。この方法で運が良くなることもあります。
非現実的な」リターンとはどういう意味ですか？MT-4テスターのティックデータのエミュレーションは（私見ですが）かなりまともです
と、初期のダニに対して十分な配慮がなされています。両データの処理はExpert Advisorによって行われる
を、実質的に同じように使っています。あとは、あるべき姿でもなく、なるようになるのでもなく、きちんとEAを作ることです。
MT-4やMT-5ではそれほど重要ではありません（私はどちらもインストールして正常に動作しています）。
実は、最初に解決しなければならない問題は、グラフィカル TSがどのような入力データ（ティック、OHLC M1、または何か他のもの）を使用するかということなのです。
このテーマは非常に曖昧で膨大なため、この枝の段階でやめてもいい。この問題については、トレーダーは決してコンセンサスを得ることはできないだろう。
コメディは終わりだ、諸君!
唯一の解決策は、テーマ別ブランチです。トピックスターターが引用の受信と処理の方法を直接的に示すことで、それだけでなんというか、人々を聖杯への正しい道へと導いてくれるのです。そして、フェドセーエフがMQLのコードですぐに聖杯を実装してくれる--そうすれば、工場に行く必要はない。
非現実的な」リターンとはどういう意味ですか？MT-4テスターのティックデータのエミュレーションは、（私見ですが）かなりまともだと思います。
と、初期のダニに対して十分な配慮がなされています。両データの処理はExpert Advisorによって行われる
をほぼ均等にしました。あとは、あるべき姿でもなく、なるようになるのでもなく、きちんとEAを作ることです。
また、MT-4やMT-5の場合は、主義主張の問題ではありません。
ダニは5分程度が適当?
もう一度、デモ口座でExpert Advisorを使い、その動作を確認することをお勧めします。提出されたレポートから判断すると、Expert Advisorのテストは、おおよそOHLC 1M以上のモードで、もちろん、「 実際のものに基づくすべてのティック」で実施されるべきです。EAがMT4かMT5か、それは本当に重要ではありませんが、MT4にはそのようなモードはありません。それが、私が懐疑的な理由のすべてです。
でも、きっと運がいいのかもしれない。行ってらっしゃい、頑張ってね。デモ口座に期待しています。
実は、最初に解決しなければならない問題は、グラフィカルTSがどの入力データ（ティック、OHLC M1、または何か他のもの）を使用するかということです。
このテーマは非常に曖昧で膨大なため、この枝の段階でやめてもいい。この問題については、トレーダーは決してコンセンサスを得ることはできないだろう。
何を考えているのか？もちろん、計算機資源の 制約がない場合は、「すべての刻みを実測に基づく」モードを使わなければなりません。それ以外のモードは、容量が足りないから使うだけです。例えば、私はリーグTSをOHLC 1Mモードでテストしていますが、私のタイムフレームは最低M15で、私のTSのほとんどは時間単位で動作しています。そして、テイクストップは通常、日々のボラティリティよりも大きく、ブレイクイーブンでも日々のボラティリティの少なくとも10％です。人々に好かれているスキャルパーにとっては--選択肢はなく、「本物に基づいたすべてのティック」モードしかないのである。
ごきげんよう。
例えばSTEP定数を1.6倍にする場合、EAでダイナミックグリッドサグをどのように配置したらよいか教えてください。
なかなかトリッキーな機能だと理解しているのですが...。
ごきげんよう。
EAのダイナミックグリッドサグを、例えばSTEP定数を1.6倍にする等、どのようにアレンジしたらよいか教えてください。
あまり複雑な機能でないことは理解しているのですが...。
チックは5分程度で十分なのでしょうか？
もう一度、デモ口座にEAを設置し、そのパフォーマンスを確認することをお勧めします。提出されたレポートから判断すると、Expert Advisorのテストは、おおよそOHLC 1M以上のモードで、もちろん「 実際のものに基づいたすべてのティック」で行われる必要があります。EAがMT4かMT5か、それは本当に重要ではありませんが、MT4にはそのようなモードはありません。それが、私が懐疑的な理由のすべてです。
でも、もちろん運が良ければいいんです。行ってらっしゃい、頑張ってね。デモ口座に期待しています。
このデモ口座は必要ありません、まだ興味がないのでしょう。まず、プログラムが現在の
そして、その後に続くすべてのトレンドの始まりから終わりまで、必要なことを行う。
を、必要なリターンを届けるために、そして、それ以降のすべてを。
何を考えているのか？確かに、計算機資源の 制約がないのであれば、「すべての目盛りを実数に基づく」モードを使うべきでしょう。それ以外のモードは、容量が足りないから使うだけです。人々はそんなに好きなスキャルパーのために - 選択肢はありません、唯一のモード "リアルに基づいてすべてのティック"。
私は決してそうは思いません。
FXでは「時間」という概念が失われるため、ティックそのものが最も明確な損失となるのです。そして、もし誰かがダニで何かを見つけたとしたら、それは単に運が良くて、奇跡的に自分の聖杯を見つけたということです。だから、これを楽しませてあげてください。
私たちは、いつでもどこでも通用する普遍的なシステムに興味があるのです。
最も正しい読み方は、N秒ごと（Nは任意の整数）です。そして、それが本物のティックであろうと、疑似ティックであろうと関係ないのです。読むだけで終わりですからね。
残念ながら、この観点からすると、アーカイブはOHLC M1以上でないと利用できないのですが...。かなり大雑把な見積もりですが...。悔やむしかない...。MTにセカンドTFと連携する機能があれば...。え...
まあ、気にしないでください。
個人的には、私自身は20秒ごとにデータを読み、テストチェックにはDukasの秒単位のTFのアーカイブを使用しています。
私は決して同意しない--ごめんね、ジョルジュ。
FXでは「時間」の概念が失われるため、ティックそのものが最も曖昧さのないドレンとなります。そして、もし誰かがダニで何かを見つけたとしたら、それは単に運が良くて、奇跡的に自分の聖杯を見つけたということです。だから、これを楽しませてあげてください。
私たちは、いつでもどこでも通用する普遍的なシステムに興味があるのです。
最も正しい読み方は、N秒ごと（Nは任意の整数）です。そして、それが本物のティックであろうと、疑似ティックであろうと関係ないのです。読むだけで終わりですからね。
残念ながら、この観点からすると、アーカイブはOHLC M1以上でないと利用できないのですが...。かなり大雑把な見積もりですが...。悔やむしかない...。MTにセカンドTFと連携する機能があれば...。え...
まあ、気にしないでください。
個人的には20秒ごとにデータを読み込んでいますが、テストにはDukasの1秒タイムフレームのアーカイブを使用しています。
19秒間に4桁の150ポイント動くこともある。
刻みのひとつひとつが大切です。時間枠は重要ではありません。価格は随時表示されます。
どのようなタイムフレームで分析を行っても構わない。現在の 価格が重要です。
ごきげんよう。
例えばSTEP定数を1.6倍にする場合、EAでダイナミックグリッドサグをどのように配置したらよいか教えてください。
トリッキーな機能とはちょっと違うかな...。
イラーナをKodobaseからダウンロードすれば安心です。