トレーディングロボットの作成 - ページ 15

 
Georgiy Merts:

そうなんです(ファーストネームでいきましょう)。

ピーター・コノフを見ればわかるように、彼を助ける人は何人いるのでしょうか?

私のリーグから個々のTCをテストする手助けが必要だったのですが、対応してくれたのは2人だけでした。

今 - 私はリーグ TS 共有プロジェクトに入れている - 参加した誰もがテスターですべての 672 現在の TS、および無料の 信号を開くための約束があります - 彼は、デモや実際の作業に開かれるでしょう。多くの人が興味を持つと思いますか?最大で、インストールして、テスターで2、3回TSを走らせる、それだけです。

誰もが、より少ない知識で、より多くの成果を得たいと願っています。残念ながら、うまくいきません...。

タダモノへの渇望からでもない。

恣意的な集団は、緊急の必要性がないというだけで、製品や製品の似姿を作り出すことができない。
目的があいまいであること、すべての問題で意見が対立していること、興味を失っていることなどから、話し合い以上に進むことはないだろう。
そんな「一曲歌ってみようか」的なスレッドばかり。

どんなオープン/フリーなプロジェクトでも、そのプロジェクトを厳密に必要とする1-2人、最大3人のコアがいて、時々それを使い、パッチを当てる資格と忍耐を持つコミッターがいて、その他99%の人がいます。
つまり、成功するプロジェクトは、個人または緊密なグループの活動の結果である。そうしてこそ、成長できる

 
Maxim Kuznetsov:

つまり、成功するプロジェクトは、個人またはタイトなグループの結果である。そして、初めて成長することができる

私もそう思います。この件に関しては、ごく最近、Habraで良い記事を読みました...。

まあ...そうだな、ここで何かが変わるかもしれない......。

 
Georgiy Merts:

私もそう思います。この件に関しては、ごく最近、Habraで良い記事を読みました...。

まあ...そうだな、ここで何かが 変わるかもしれない......。

それはないでしょう。参加者全員の利益を考慮して販売/利用するには、登録制にして、参加者がチームを超えて活用できないようなアドオン/サーバー部分を入れる必要がありますね。手続きだけで5〜10万円は事前にかかる。1000ドルあれば、フリーランスで複数の人に大量に発注したり、ネットワーカーを買って、残りを最小限のリスクで取引口座に入れることができるのに。一例です。


 
Unicornis:

それはないでしょう。参加者全員の利益を考慮し、製品を販売/使用するには、登録し、参加者がチームを超えて活用できないようなアドオン/サーバー部分を入れる必要があります。手続きだけで5〜10万円は事前にかかる。1000ドルあれば、フリーランスで複数の人に大量に発注したり、ネットワーカーを買って、残りを最小限のリスクで取引口座に入れることができるのに。一例です。


ここで、まともなマーティンを作れないかと考えてみた。ロボットは1-2回以上連続してエラーを起こしてはならない。かなり実現可能な課題だと思う
 
Vladimir Baskakov:
ここで、「マーチンはちゃんと作れるんだ」という考えが生まれました。1~2回以上連続してエラーを出さなければよいのです。かなり達成感のある仕事だと思います。

実現は可能かもしれないが、簡単なことでもない。しかし、解決策が見つかったのであれば、ロットを操作してロボットを儲けさせることは簡単なのですが......。

 
Unicornis:

それはないだろう 参加者全員の利益を考慮し、製品を販売/使用するためには、登録し、アドオン/サーバー部分を入れて、チームを越えてメンバーが活用できないようにする必要があります。手続きだけで5〜10万円は事前にかかる。1000ドルあれば、フリーランスで複数の人に大量に発注したり、ネットワーカーを買って、残りを最小限のリスクで取引口座に入れることができるのに。一例です。

数千ポンド?

何千ポンドも使うものがあるのでしょうか?誰かが本当に働いているアイデアを持っていると思うだろうが...。実際、すべてはとっくの昔に考えられていて、このフォーラムでこれ以上気の利いたものを思いつく人はいないでしょう。すべての技術は、自由に利用することができます。そして、月々数パーセントの利益を得るのが普通で、これはかなり良いことです。

 
Vladimir Baskakov:
そこで、まともなマーティンを作ることは可能だというのが、このアイデアです。1~2回以上連続してミスをしなければよいのです。かなり達成感のある仕事だと思います。

これは解決できる問題ではありません。確実に 2回以上の連続したエラーがないこと」が必要であり、誰も未来を教えてはくれないのです。

2年間の履歴で1回しか連続SLを表示していないリーグの専門家がたくさんいるんです。しかし、彼らは非常に小さなTPと印象的なSLを持つ傾向があります。そして、2回目のSLでは、明らかにシステムが故障していることがわかると、すでに滑りがかなり目立っています。 システムは、マーチンなしの「マーチン」型のカーブを示しています。そこにマーティンが加われば、2本目のSLで滑りが大きくなる。

その価値はあるのか?

 
Georgiy Merts:

これは解決できる問題ではありません。確実に 2回以上の連続したエラーがないこと」が必要であり、誰も未来を教えてはくれないのです。

2年間の履歴で1回しか連続SLを表示していないリーグの専門家がたくさんいるんです。しかし、彼らは非常に小さなTPと印象的なSLを持つ傾向があります。そして、2回目のSLでは、明らかにシステムが故障していることがわかると、すでに滑りがかなり目立っています。 システムは、マーチンなしの「マーチン」型のカーブを示しています。これにマーティンが加われば、2本目のSLで大きな滑りが発生します。

しかし、その価値はあるのだろうか?

だから、SLは100p以上、TRは100以上であるべきだ。
 

正しい」RSI(14)に反転したMathAbs(100 - RSI(14))を重ね合わせることも戦略の選択肢の一つです。ダメ?

正常なRSIと反転したRSI.


 
Vladimir Baskakov:
SLは100ポイント、TPは100を超えてはいけないということです。

その後、SLが1台連続で出てこない。

それは長い間知られており、私のリーグはそれを確認する - トレンドのTP / SLの比率はゼロよりも大きいはずです。 古典的なトレンドは3(しかし、私の経験では、それは通常1.5から2と考えられています)であると考えられています。30%のトレンド推測で。これだけ推測数が少ないと、何回も連続してストップさせるのは無理があるでしょ。

逆にフラットの場合は、ゼロ以下。クラシックフラットは1/3(私の経験では0.6〜0.2)です。フラットの8割を当てる場合。そして、ここでも - 長時間の無停止や、連続した1回だけの停止が簡単にできるのです。しかし、このストップ高は非常に大きなものになります。また、システムが故障した場合、ドローダウンが非常に顕著になります。