ディーリングセンターに最低でも1万ドルを預ける覚悟はありますか？ - ページ 6 12345678910111213 新しいコメント Maxim Romanov 2018.10.23 10:28 #51 pantural: あなたの友人は、統合失調症（これは統合失調症に似ているが、病気の進行がない）であり、おそらく社会病質者です。あなたの説明から判断すると、社会的地位や社会での人気は普通の人の主な動機と目標です。もし、人が他人の意見に無関心で、尊敬や人気を望まないなら、何かが明らかに間違っています。あなたの立場なら、手遅れにならないうちに友人に検査と治療を受けるよう関係機関に伝えます。そうすれば、異常者やテロリストに対処しなくて済みます10倍も収入が少ない普通の男が、最新のiPhone、車、彼女を持ち、もちろん親元ではなく、賃貸のアパートに住んでいる（恥）、アパートを借りる余裕もない男と付き合う女はいないよ。もしそれが皮肉でないなら、この事件は非常に放置されていることになる)。妻と少女は違う概念、少女はたくさんいる。人それぞれ、優先順位や価値観が違うことを理解する必要があります。彼は賃貸アパートに住まない余裕がある、それは確かだ））モスクワにアパートを持っていたが、モスクワに飽きたらしく、それを売った。 でも、たくさんのペットを買う必要はないんだ、秘密を教えてあげよう。逆に、お金に興味がある人をふるいにかけていたこともあります（自分もそういう社会で育ったので、なかなか踏み切れませんでしたが）。そして、女の子とのコミュニケーションにお金が必要なケースは2つ。他のものを与えられない/与えようとしない場合や、その層に囲まれている場合。お金の関係は、いつも楽しくありません。 行動によって、社会的な輪の中に、さまざまな価値観を持った人が現れるのです。 Vitalii Ananev 2018.10.23 10:31 #52 pantural: いや、間違っている。精神性は関係ない。明らかに間接的な利益だ。重要なビジネス会議に、少なくとも5千ドルのビジネススーツ、 千ドルの靴 、10ドルの時計ではなく、スニーカーとアディダスのスーツで来てみろ (( 会議の有力者について妥協できる証拠を持っているか、出席者全員をまとめてもそれほど金持ちでなければ、取引はぶち壊れるだろうね。 自分の口で他人の修道院に行ってはいけない、それらは社会的なルールであり、自分がどう見えるか、だから自分がどう扱われるか、誰もあなたの豊かな内面や精神性など気にしていない、量的にはステータス的なもので表される物質的な豊かさを確認するだけでいいのです。つまり、月収4万円の普通の人が、国内で生まれて1週間後には最新のiPhoneを持ち、2〜3百万ルーブルの外車を、ほとんどの場合クレジットか相続で購入することになります。全く違うことを言っていますね。特に商談などでは、収入に応じた服装をすれば、それが普通です。しかし、同じ交渉でも、金でできたスーツを着てきたり、プラチナのチェーンなど贅沢なものを散りばめてきたりしたら。それならもう、目立ちたがり屋さんですね。もしあなたが3コペイカの給料で、5キロのスーツと10キロの腕時計をしていたら......」。となると、それもちょっと目立ちますね。 Maxim Romanov 2018.10.23 10:32 #53 Vitalii Ananev: 高価なスマートフォンや車などを持っていることが豊かさの指標になるわけではありません。これらのものはすべてクレジットで購入し、借金を返した後の給料の残金で生活することができます。本当にお金持ちの人は、自分の身分を隠したりしませんが（もちろん官僚の泥棒は別ですが）、自分を特別視するために仰々しくすることはありません。資本蓄積の初期には、金持ちがそれに苦しんだ。彼らはよく「汚物から金持ちへ」と言ったもので、まだ何も稼いでいないのに、パパの金を自由に使える「金持ち」の卑猥な記事が時々マスコミに載ることがある。むしろその逆で、「何でも持っている」人を見て、すぐに「この人はクズだ」と思ってしまうのです）。本当に裕福な人は、すべてを見せびらかしたりせず、ただ生きて、人生を楽しみ、お金がどれだけあるかは問題ではなく、必要なものがすべて揃っていることが最大のポイントなのです。 毎日、窓の外の渋滞を見ると、一方は昼休み前、もう一方は昼過ぎで、バスやレクサスに乗った人がいるが、朝9時に全員集まれば、どんな車に乗っていても成功者は少ないことは明らかである。 Maxim Romanov 2018.10.23 10:37 #54 pantural: いや、間違っている。精神性は関係ない。明らかに間接的な利益だ。重要なビジネス会議に、少なくとも5千ドルのビジネススーツ、 千ドルの靴 、10ドルの時計ではなく、スニーカーとアディダスのスーツで来てみろ (( 会議の有力者について妥協できる証拠を持っているか、出席者全員をまとめてもそれほど金持ちでなければ、取引はぶち壊れるだろうね。 自分の口で他人の修道院に行ってはいけない、それらは社会的なルールであり、自分がどう見えるか、だから自分がどう扱われるか、誰もあなたの豊かな内面や精神性など気にしていない、量的にはステータス的なもので表される物質的な豊かさを確認するだけでいいのです。つまり、月収4万円の普通の人は、入国して1週間後には最新のiPhoneを手に入れ、2〜300万ルーブルの外車を、ほとんどの場合クレジットか相続で購入することになる。私はいつもそうしています。本当に重要な会議であれば、彼らはあなたの服装を見るのではなく、あなたが誰であるか、何ができるか、どう考えるかを見て、あなたの適正を評価するのです。会議に来て、外見で判断されるなら、この会議は重要ではなく、行く必要すらありません)) Vitaly Muzichenko 2018.10.23 10:40 #55 pantural: いや、間違っている。精神性は関係ない。明らかに間接的な利益だ。重要なビジネス会議に、少なくとも5千ドルのビジネススーツ、 千ドルの靴 、10ドルの時計ではなく、スニーカーとアディダスのスーツで来てみろ (( 会議の有力者について妥協できる証拠を持っているか、出席者全員をまとめてもそれほど金持ちでなければ、取引はぶち壊れるだろうね。 彼自身の口で別の修道院に行ってはいけない、それらは社会的なルールである、どのように見えるので、あなたに関係する、誰もあなたの豊かな内面世界と精神性については気にしない、定量的にあなただけのステータス物で表される、材料の富を確認することができます。つまり、月収4万円の普通の人は、入国して1週間で最新のiPhoneを手に入れ、2〜300万ルーブルの外車を、おそらくクレジットか相続で購入することになる。この寄生虫のせいで、毎日のようにテレビで「子供を助けてください、一緒に5000円集めましょう」という広告が流れている。そして、お金を持っている人は、玉の輿にのって、自分のためだけにお金を使い、そんな金額を一生使い続けるというのは、現実的ではありません。 ほら、そうしないと、まだ若いんだから。 削除済み 2018.10.23 11:22 #56 pantural: いや、間違っている。精神性は関係ない。明らかに間接的な利益だ。重要なビジネス会議に、少なくとも5千ドルのビジネススーツ、 千ドルの靴 、10ドルの時計ではなく、スニーカーとアディダスのスーツで来てみろ (( 会議の有力者について妥協できる証拠を持っているか、出席者全員をまとめてもそれほど金持ちでなければ、取引はぶち壊れるだろうね。 彼自身の口で別の修道院に行ってはいけない、それらは社会的なルールである、どのように見えるので、あなたに関係する、誰もあなたの豊かな内面世界と精神性については気にしない、定量的にあなただけのステータス物で表される、材料の富を確認することができます。つまり、月40台の収入のある普通の人が、来日して1週間後には最新のiPhoneを手に入れ、2〜300万ルーブルの外車を、ほとんどの場合クレジットか相続で購入することになるのです。人々は交渉のために来ているのであって、周りを見ているわけではありません。 一般的に、シーツに包まれた銭湯で商談が行われることがある。 誰が言ったか覚えていない。"消費 "という行為を "成果 "と勘違いしている人がよくいます。 Renat Akhtyamov 2018.10.23 11:23 #57 Vitaly Stepanov: 収益性の高い戦略を持っていても、1回の入金につき少なくとも1万ドルをディーリングセンターに預ける覚悟がありますか？ 最大10ポンド Georgiy Merts 2018.10.23 12:05 #58 pantural: いや、間違っている。精神性は関係ない。明らかに間接的な利益だ。重要なビジネス会議に、少なくとも5千ドルのビジネススーツ、 千ドルの靴 、10ドルの時計ではなく、スニーカーとアディダスのスーツで来てみろ (( 会議の有力者について妥協できる証拠を持っているか、出席者全員をまとめてもそれほど金持ちでなければ、取引はぶち壊れるだろうね。 彼自身の口で別の修道院に行ってはいけない、それらは社会的なルールである、どのように見えるので、あなたに関係する、誰もあなたの豊かな内面世界と精神性については気にしない、定量的にあなただけのステータス物で表される、材料の富を確認することができます。つまり、月収4万円の普通の人は、入国して1週間後には最新のiPhoneを手に入れ、2〜300万ルーブルの外車を、ほとんどの場合クレジットか相続で購入することになるのです。では、まさにこの「ビジネススーツではない姿で来てみてください」というのは、どこから来るのでしょうか。気取っているだけなのです。 社会的なルールとは、これらと同じトリックに、囚人の入れ墨のような「自分自身の目印」を加えたものに過ぎないのです。 理屈では、一緒にいて物理的に不愉快になるだけのクズに見えなければ、それで十分なはずなのだが--。しかし、いや、どんな社会でもそれだけでは十分ではありません。まさに、このようなトリックを含む同じ社会的ルールも重要だからです。 Georgiy Merts 2018.10.23 12:07 #59 Vitalii Ananev: 高価なスマートフォンや車などの道具を持っていることは、豊かさの指標にはならない。これらのものはすべてクレジットで買うことができ、借金を返した後の給料の残りで生活することができるのである。指標にならないってどういうこと？ ただ、ローンは「スマホ・車・旅行・マンション」の同系列のもの !特に住宅ローンに関しては、大金持ちだけが、すべてを信用でまかなうことができる。どんな貧しい人が、家を2軒買って、1軒を銀行家に無償で提供し、貧しい人が飢え死にしないようにできるだろうか？今だけでなく、将来も豊かな人だけが、豊かなのです。 クレジットで物を買った人は、現金で買った人よりもさらに豊かな生活を送っていることになる。 Georgiy Merts 2018.10.23 12:13 #60 Maxim Romanov:でも、ツワモノを揃えるにも、一切お金を払う必要がないのは、秘密です。逆に、以前はお金に興味がある人を意図的に選別していました（自分もこの社会で育ったので、なかなか無理がありました）。そして、女の子とのコミュニケーションにお金が必要なケースは2つ。他のものを与えられない/与えようとしない場合や、その層で自分を囲い込む場合。お金の関係は、いつも楽しくありません。 どういうことですか？ 自分も彼女も養えないのに、一体何様なんだ？私はいつも、「自由な二人の人間の結合」について語る人々を面白がってきました。尋ねてみると、この「結合」では人々はお互いを必要とせず、一緒に - 問題がなくなるまで、ということが判明するのです。そういう「組合」は、問題が起きるとすぐに解散してしまう。 女性が物的資源として男性を必要とするのは正しいことです。歴史的に見ると、男性のケアは主に物質的であり、女性のケアは非物質的です。そしてこれは、どんな人間でも内心では確信していることである。 反対する人へ-自分のプライドを確認することをお勧めします。どんな男性でも、自分の彼女を養っていることに誇りを持つことができます。そして、どんな女性でも、男性に養われていることに誇りを持つこともできます。そして、その逆はうまくいきません。恋人に養ってもらっていることを自慢する男性は見たことがありませんし、女性も決して自慢しているわけではありません。現代では、女性も同じように稼いでいるように見えますが...。 はい、はい...。少なくないが、彼女のお金で生活することを伝えようとすると、あなたは - 宇宙の運命について考えて、ソファの上に横たわっているでしょう！？最初は賛成してくれても、すぐに熱意が冷めてしまい、二人の仲が崩れてしまいます。女性が夫婦で養うのは不自然だから。そして、男にとって、仕事帰りの最愛の人を待って、化粧台で化粧をするのは不自然なことである。 12345678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あなたの友人は、統合失調症（これは統合失調症に似ているが、病気の進行がない）であり、おそらく社会病質者です。あなたの説明から判断すると、社会的地位や社会での人気は普通の人の主な動機と目標です。もし、人が他人の意見に無関心で、尊敬や人気を望まないなら、何かが明らかに間違っています。あなたの立場なら、手遅れにならないうちに友人に検査と治療を受けるよう関係機関に伝えます。そうすれば、異常者やテロリストに対処しなくて済みます10倍も収入が少ない普通の男が、最新のiPhone、車、彼女を持ち、もちろん親元ではなく、賃貸のアパートに住んでいる（恥）、アパートを借りる余裕もない男と付き合う女はいないよ。
もしそれが皮肉でないなら、この事件は非常に放置されていることになる)。妻と少女は違う概念、少女はたくさんいる。人それぞれ、優先順位や価値観が違うことを理解する必要があります。彼は賃貸アパートに住まない余裕がある、それは確かだ））モスクワにアパートを持っていたが、モスクワに飽きたらしく、それを売った。
でも、たくさんのペットを買う必要はないんだ、秘密を教えてあげよう。逆に、お金に興味がある人をふるいにかけていたこともあります（自分もそういう社会で育ったので、なかなか踏み切れませんでしたが）。そして、女の子とのコミュニケーションにお金が必要なケースは2つ。他のものを与えられない/与えようとしない場合や、その層に囲まれている場合。お金の関係は、いつも楽しくありません。
行動によって、社会的な輪の中に、さまざまな価値観を持った人が現れるのです。
いや、間違っている。精神性は関係ない。明らかに間接的な利益だ。重要なビジネス会議に、少なくとも5千ドルのビジネススーツ、 千ドルの靴 、10ドルの時計ではなく、スニーカーとアディダスのスーツで来てみろ (( 会議の有力者について妥協できる証拠を持っているか、出席者全員をまとめてもそれほど金持ちでなければ、取引はぶち壊れるだろうね。
自分の口で他人の修道院に行ってはいけない、それらは社会的なルールであり、自分がどう見えるか、だから自分がどう扱われるか、誰もあなたの豊かな内面や精神性など気にしていない、量的にはステータス的なもので表される物質的な豊かさを確認するだけでいいのです。つまり、月収4万円の普通の人が、国内で生まれて1週間後には最新のiPhoneを持ち、2〜3百万ルーブルの外車を、ほとんどの場合クレジットか相続で購入することになります。
全く違うことを言っていますね。特に商談などでは、収入に応じた服装をすれば、それが普通です。しかし、同じ交渉でも、金でできたスーツを着てきたり、プラチナのチェーンなど贅沢なものを散りばめてきたりしたら。それならもう、目立ちたがり屋さんですね。もしあなたが3コペイカの給料で、5キロのスーツと10キロの腕時計をしていたら......」。となると、それもちょっと目立ちますね。
高価なスマートフォンや車などを持っていることが豊かさの指標になるわけではありません。これらのものはすべてクレジットで購入し、借金を返した後の給料の残金で生活することができます。本当にお金持ちの人は、自分の身分を隠したりしませんが（もちろん官僚の泥棒は別ですが）、自分を特別視するために仰々しくすることはありません。資本蓄積の初期には、金持ちがそれに苦しんだ。彼らはよく「汚物から金持ちへ」と言ったもので、まだ何も稼いでいないのに、パパの金を自由に使える「金持ち」の卑猥な記事が時々マスコミに載ることがある。
むしろその逆で、「何でも持っている」人を見て、すぐに「この人はクズだ」と思ってしまうのです）。本当に裕福な人は、すべてを見せびらかしたりせず、ただ生きて、人生を楽しみ、お金がどれだけあるかは問題ではなく、必要なものがすべて揃っていることが最大のポイントなのです。
毎日、窓の外の渋滞を見ると、一方は昼休み前、もう一方は昼過ぎで、バスやレクサスに乗った人がいるが、朝9時に全員集まれば、どんな車に乗っていても成功者は少ないことは明らかである。いや、間違っている。精神性は関係ない。明らかに間接的な利益だ。重要なビジネス会議に、少なくとも5千ドルのビジネススーツ、 千ドルの靴 、10ドルの時計ではなく、スニーカーとアディダスのスーツで来てみろ (( 会議の有力者について妥協できる証拠を持っているか、出席者全員をまとめてもそれほど金持ちでなければ、取引はぶち壊れるだろうね。
自分の口で他人の修道院に行ってはいけない、それらは社会的なルールであり、自分がどう見えるか、だから自分がどう扱われるか、誰もあなたの豊かな内面や精神性など気にしていない、量的にはステータス的なもので表される物質的な豊かさを確認するだけでいいのです。つまり、月収4万円の普通の人は、入国して1週間後には最新のiPhoneを手に入れ、2〜300万ルーブルの外車を、ほとんどの場合クレジットか相続で購入することになる。
私はいつもそうしています。本当に重要な会議であれば、彼らはあなたの服装を見るのではなく、あなたが誰であるか、何ができるか、どう考えるかを見て、あなたの適正を評価するのです。会議に来て、外見で判断されるなら、この会議は重要ではなく、行く必要すらありません))
いや、間違っている。精神性は関係ない。明らかに間接的な利益だ。重要なビジネス会議に、少なくとも5千ドルのビジネススーツ、 千ドルの靴 、10ドルの時計ではなく、スニーカーとアディダスのスーツで来てみろ (( 会議の有力者について妥協できる証拠を持っているか、出席者全員をまとめてもそれほど金持ちでなければ、取引はぶち壊れるだろうね。
彼自身の口で別の修道院に行ってはいけない、それらは社会的なルールである、どのように見えるので、あなたに関係する、誰もあなたの豊かな内面世界と精神性については気にしない、定量的にあなただけのステータス物で表される、材料の富を確認することができます。つまり、月収4万円の普通の人は、入国して1週間で最新のiPhoneを手に入れ、2〜300万ルーブルの外車を、おそらくクレジットか相続で購入することになる。
この寄生虫のせいで、毎日のようにテレビで「子供を助けてください、一緒に5000円集めましょう」という広告が流れている。そして、お金を持っている人は、玉の輿にのって、自分のためだけにお金を使い、そんな金額を一生使い続けるというのは、現実的ではありません。
ほら、そうしないと、まだ若いんだから。
いや、間違っている。精神性は関係ない。明らかに間接的な利益だ。重要なビジネス会議に、少なくとも5千ドルのビジネススーツ、 千ドルの靴 、10ドルの時計ではなく、スニーカーとアディダスのスーツで来てみろ (( 会議の有力者について妥協できる証拠を持っているか、出席者全員をまとめてもそれほど金持ちでなければ、取引はぶち壊れるだろうね。
彼自身の口で別の修道院に行ってはいけない、それらは社会的なルールである、どのように見えるので、あなたに関係する、誰もあなたの豊かな内面世界と精神性については気にしない、定量的にあなただけのステータス物で表される、材料の富を確認することができます。つまり、月40台の収入のある普通の人が、来日して1週間後には最新のiPhoneを手に入れ、2〜300万ルーブルの外車を、ほとんどの場合クレジットか相続で購入することになるのです。
人々は交渉のために来ているのであって、周りを見ているわけではありません。
一般的に、シーツに包まれた銭湯で商談が行われることがある。
誰が言ったか覚えていない。"消費 "という行為を "成果 "と勘違いしている人がよくいます。
収益性の高い戦略を持っていても、1回の入金につき少なくとも1万ドルをディーリングセンターに預ける覚悟がありますか？
いや、間違っている。精神性は関係ない。明らかに間接的な利益だ。重要なビジネス会議に、少なくとも5千ドルのビジネススーツ、 千ドルの靴 、10ドルの時計ではなく、スニーカーとアディダスのスーツで来てみろ (( 会議の有力者について妥協できる証拠を持っているか、出席者全員をまとめてもそれほど金持ちでなければ、取引はぶち壊れるだろうね。
彼自身の口で別の修道院に行ってはいけない、それらは社会的なルールである、どのように見えるので、あなたに関係する、誰もあなたの豊かな内面世界と精神性については気にしない、定量的にあなただけのステータス物で表される、材料の富を確認することができます。つまり、月収4万円の普通の人は、入国して1週間後には最新のiPhoneを手に入れ、2〜300万ルーブルの外車を、ほとんどの場合クレジットか相続で購入することになるのです。
では、まさにこの「ビジネススーツではない姿で来てみてください」というのは、どこから来るのでしょうか。気取っているだけなのです。
社会的なルールとは、これらと同じトリックに、囚人の入れ墨のような「自分自身の目印」を加えたものに過ぎないのです。
理屈では、一緒にいて物理的に不愉快になるだけのクズに見えなければ、それで十分なはずなのだが--。しかし、いや、どんな社会でもそれだけでは十分ではありません。まさに、このようなトリックを含む同じ社会的ルールも重要だからです。
高価なスマートフォンや車などの道具を持っていることは、豊かさの指標にはならない。これらのものはすべてクレジットで買うことができ、借金を返した後の給料の残りで生活することができるのである。
指標にならないってどういうこと？
ただ、ローンは「スマホ・車・旅行・マンション」の同系列のもの !特に住宅ローンに関しては、大金持ちだけが、すべてを信用でまかなうことができる。どんな貧しい人が、家を2軒買って、1軒を銀行家に無償で提供し、貧しい人が飢え死にしないようにできるだろうか？今だけでなく、将来も豊かな人だけが、豊かなのです。
クレジットで物を買った人は、現金で買った人よりもさらに豊かな生活を送っていることになる。
でも、ツワモノを揃えるにも、一切お金を払う必要がないのは、秘密です。逆に、以前はお金に興味がある人を意図的に選別していました（自分もこの社会で育ったので、なかなか無理がありました）。そして、女の子とのコミュニケーションにお金が必要なケースは2つ。他のものを与えられない/与えようとしない場合や、その層で自分を囲い込む場合。お金の関係は、いつも楽しくありません。
どういうことですか？
自分も彼女も養えないのに、一体何様なんだ？私はいつも、「自由な二人の人間の結合」について語る人々を面白がってきました。尋ねてみると、この「結合」では人々はお互いを必要とせず、一緒に - 問題がなくなるまで、ということが判明するのです。そういう「組合」は、問題が起きるとすぐに解散してしまう。
女性が物的資源として男性を必要とするのは正しいことです。歴史的に見ると、男性のケアは主に物質的であり、女性のケアは非物質的です。そしてこれは、どんな人間でも内心では確信していることである。
反対する人へ-自分のプライドを確認することをお勧めします。どんな男性でも、自分の彼女を養っていることに誇りを持つことができます。そして、どんな女性でも、男性に養われていることに誇りを持つこともできます。そして、その逆はうまくいきません。恋人に養ってもらっていることを自慢する男性は見たことがありませんし、女性も決して自慢しているわけではありません。現代では、女性も同じように稼いでいるように見えますが...。
はい、はい...。少なくないが、彼女のお金で生活することを伝えようとすると、あなたは - 宇宙の運命について考えて、ソファの上に横たわっているでしょう！？最初は賛成してくれても、すぐに熱意が冷めてしまい、二人の仲が崩れてしまいます。女性が夫婦で養うのは不自然だから。そして、男にとって、仕事帰りの最愛の人を待って、化粧台で化粧をするのは不自然なことである。