ディーリングセンターに最低でも1万ドルを預ける覚悟はありますか？ - ページ 12 1...5678910111213 新しいコメント Aleksey Ivanov 2018.10.27 16:22 #111 Georgiy Merts:客観性 - 主体から独立した対象に属すること、人間（人類）の意志や欲望に依存しない要因やプロセスの特徴。(もう一度、「お前うんこ」・・・うっ、「お前うんこ」・・・え・・・)よし、これでいいだろう。つまり、客観的な法とは、人間の意志に左右されない法なのです。これから、道徳の法則も客観的であることをお見せします。 すでに書いたような大原則、「自分がされていやなことは他人にしてはならない」を、圧倒的多数が反対の原則を公言している仮想の道徳的反世界に置いて、残酷な精神実験をしてみよう。この世の誰もが、純粋に統計的な（そしてあなたの意志とは無関係な）理由で、互いに嫌なことばかりしているので、あなたは毎日彼らと付き合わなければなりません。最初の夜は、たとえば路上で単に「ぶっ壊される」、2日目はアパートを奪われる、3日目は十数人のチンピラ（しかもそれが全員）になるそして四日目には、その悪党どもに復讐しようとしたところで、刺し殺され、このような腐った世界での惨めな人生からやっと解放されるのだ。 そのような地獄のような社会は、たとえ進化の強力な仮説的不協和音の結果として現れたとしても、存続できず、非常に早く自滅してしまうだろう。したがって、社会という対象は、その対極ではなく、上記の原理が働くときにのみ存在するのである。つまり、第一に、このような世界を変える原理の行動は極めて客観的であり、第二に、その出現は、単に大きな集団の自由な選択の結果ではない、ということだ。前者の場合には社会が存在し、後者の場合には社会が存在しない（さもなければ、世界が存在するならば、その中の人々が最初の選択をしたことになる）のだ。 Georgiy Merts 2018.10.27 16:38 #112 Aleksey Ivanov:そのような地獄のような社会は、たとえ進化の強力な仮説的不協和音の結果として現れたとしても、実行可能ではなく、非常に早く自滅するだろう。したがって、社会という対象は、その対極ではなく、上記の原理が作用して初めて存在するのである。つまり、第一に、このような世界を変える原理の行動は極めて客観的であり、第二に、その出現は、単に大きな集団の自由な選択の結果ではない、ということだ。前者の場合は社会が存在し、後者の場合は存在しない（さもなければ、もし世界が存在するなら、その中の人々が最初の選択をしたことになる）のだ。なぜ持続不可能なのか？なぜ「破壊」なのか？ どんな犯罪組織も-そのような法律だけで-存在し、何も、自滅することはない。 Aleksey Ivanov 2018.10.27 17:00 #113 Georgiy Merts:なぜ持続不可能なのか？なぜ「破壊」なのか？ すべての犯罪組織は、まさにこの法律の下に存在し、何も自滅することはないのです。 それは、ローカルなものです。犯罪集団が存在し、「繁栄」するためには、大量の普通の人々が生活し、働き、犯罪者が奪いうる物質的な価値を創造する必要がある。そして、私が書いた犯罪者だけの社会では、誰から奪うのか、それは自分自身であり、自分たちがすべてを食べ尽くしたら、それからどうするのか。全部を食べるには至らないかもしれません。むしろ、撃ち合いになる。 neitrino22 2018.10.27 17:38 #114 Aleksey Ivanov: これらは、ローカルなことです。犯罪者集団が存在し、「繁栄」するためには、犯罪者に奪われかねない物質的価値を創造し、働く普通の人々が大量に生活している必要があるのです。そして、私が書いた犯罪者だけの社会では、誰から奪うのか、それは自分自身であり、自分たちがすべてを食べ尽くしたら、それからどうするのか。全部を食べるには至らないかもしれません。むしろ撃ち合うでしょう。 論理に間違いがあるように思えます。もし、「反平和」というのであれば、「の」の助詞をすべて取り除けば、「自分がしてもらいたいことを他人にもする」という表現になるはずです。 Aleksey Ivanov 2018.10.27 17:57 #115 neitrino22: 論理に間違いがあるように思えます。もし、「反世界」ということであれば、この言葉から「ない」という粒子をすべて取り除くと、「自分がしてもらいたいことを他人にもしてあげなさい」ということになります。いいえ、私の論理は何も間違っていません。二重否定をしようということですが、これでは単に同一性変換になってしまいます。しかし、明らかに掲示板を読んでいて、母国語以外の言語で書いているため、意味を理解するのが非常に難しいので、あなたの誤った発言を見下します。 neitrino22 2018.10.27 19:04 #116 Aleksey Ivanov:いいえ、私の論理は何も間違っていません。二重否定をしようということですが、これでは単に同一性変換になってしまいます。しかし、明らかに掲示板を読んでいて、母国語以外の言語で書いているため、意味を理解するのが非常に難しいので、あなたの誤った発言を見下します。 アレクセイ、回答ありがとう。しかし、偉大で、強力で、真実で、自由なロシア語は、どこにいても私の母国語です。それにしても、ずいぶん話がそれてしまいましたが 削除済み 2018.10.27 19:23 #117 Georgiy Merts:それだけに賛否両論があり、障害者団体の判定に多くの問題があるのでは？ 心理学には、私たちが考えているほど客観性はありません。 肝心な、バイタルニーズを客観的に見ることができます。でも、それ以外は...。ただ、すべての人に見られるものなので、客観的に考えているのです。 そして、各種「コンプレックス」の定義は、さらに愚かなものだ...。 コンプレックスの "客観的 "な例を挙げるとすれば？例えば、冬用タイヤを装着した高価なクルマを夏に走らせた場合。X6に乗った身長180cmの会計士が「フレームをロックする」と言い出したりするのも笑えますね。それは物理的な世界からのものです。 そして、知らない人の間で自分をナポレオンと偽ろうとする人などもいます。 しかし、それをすべて鵜呑みにするのもまた愚かなことである。 Aleksey Ivanov 2018.10.28 15:51 #118 Vitaly Stepanov:例えば、冬用タイヤを装着した高価なクルマを夏に運転する場合。X6に乗った身長180cmの会計士が「スウィング・フォー・ヒルズ」を始めるのも可笑しい。それは物理的な世界からのものです。 そして、知らない人の間で自分をナポレオンと偽ろうとする人などもいます。 しかし、それをすべて鵜呑みにするのもまた愚かなことである。そうなんです。特にトレーダーの場合、個人的に嫌なことをするのもコンプレックスになります。 Zvezdochet 2018.10.28 16:18 #119 Aleksey Ivanov:私の言語学に関する知識は、かなり控えめです。英語のYouは 常にYouであり、非常に丁寧な言葉であることがわかる。昔は、劣等感のある人に向かってthou- 我々のYouのような-を 使った。 しかし、今使われているかどうかはわかりません。 10年ほど前、INVESTOR.RUの掲示板でやりとりしていたことがありましたよね？そこには、こんなニコ生をやっている人がいました。10年前は投資家だったのが、トレーダーに転生したのかもしれません。しかし、私はそのようなサイトを見たことがありませんし、覚えていません。10年前、私はインターネットの存在すら知りませんでした。 Aleksey Ivanov 2018.10.28 16:45 #120 Zvezdochet:おそらく10年前、私は投資家であり、トレーダーとして生まれ変わったのだと思います。そのようなサイトは記憶にないし、見たこともないけれど。10年前、私はインターネットの存在すら知りませんでした。 また、INVESTOR.RUのフォーラムでは、Zvezdochetが その役を演じていて、こういう株がどこに行くのかという質問が出ると、星が予言していると言っていました。あなただったらよかったのに。 1...5678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
客観性 - 主体から独立した対象に属すること、人間（人類）の意志や欲望に依存しない要因やプロセスの特徴。(もう一度、「お前うんこ」・・・うっ、「お前うんこ」・・・え・・・)
よし、これでいいだろう。つまり、客観的な法とは、人間の意志に左右されない法なのです。これから、道徳の法則も客観的であることをお見せします。
すでに書いたような大原則、「自分がされていやなことは他人にしてはならない」を、圧倒的多数が反対の原則を公言している仮想の道徳的反世界に置いて、残酷な精神実験をしてみよう。この世の誰もが、純粋に統計的な（そしてあなたの意志とは無関係な）理由で、互いに嫌なことばかりしているので、あなたは毎日彼らと付き合わなければなりません。最初の夜は、たとえば路上で単に「ぶっ壊される」、2日目はアパートを奪われる、3日目は十数人のチンピラ（しかもそれが全員）になるそして四日目には、その悪党どもに復讐しようとしたところで、刺し殺され、このような腐った世界での惨めな人生からやっと解放されるのだ。
そのような地獄のような社会は、たとえ進化の強力な仮説的不協和音の結果として現れたとしても、存続できず、非常に早く自滅してしまうだろう。したがって、社会という対象は、その対極ではなく、上記の原理が働くときにのみ存在するのである。つまり、第一に、このような世界を変える原理の行動は極めて客観的であり、第二に、その出現は、単に大きな集団の自由な選択の結果ではない、ということだ。前者の場合には社会が存在し、後者の場合には社会が存在しない（さもなければ、世界が存在するならば、その中の人々が最初の選択をしたことになる）のだ。
そのような地獄のような社会は、たとえ進化の強力な仮説的不協和音の結果として現れたとしても、実行可能ではなく、非常に早く自滅するだろう。したがって、社会という対象は、その対極ではなく、上記の原理が作用して初めて存在するのである。つまり、第一に、このような世界を変える原理の行動は極めて客観的であり、第二に、その出現は、単に大きな集団の自由な選択の結果ではない、ということだ。前者の場合は社会が存在し、後者の場合は存在しない（さもなければ、もし世界が存在するなら、その中の人々が最初の選択をしたことになる）のだ。
なぜ持続不可能なのか？なぜ「破壊」なのか？
どんな犯罪組織も-そのような法律だけで-存在し、何も、自滅することはない。
なぜ持続不可能なのか？なぜ「破壊」なのか？
すべての犯罪組織は、まさにこの法律の下に存在し、何も自滅することはないのです。
これらは、ローカルなことです。犯罪者集団が存在し、「繁栄」するためには、犯罪者に奪われかねない物質的価値を創造し、働く普通の人々が大量に生活している必要があるのです。そして、私が書いた犯罪者だけの社会では、誰から奪うのか、それは自分自身であり、自分たちがすべてを食べ尽くしたら、それからどうするのか。全部を食べるには至らないかもしれません。むしろ撃ち合うでしょう。
論理に間違いがあるように思えます。もし、「反世界」ということであれば、この言葉から「ない」という粒子をすべて取り除くと、「自分がしてもらいたいことを他人にもしてあげなさい」ということになります。
いいえ、私の論理は何も間違っていません。二重否定をしようということですが、これでは単に同一性変換になってしまいます。しかし、明らかに掲示板を読んでいて、母国語以外の言語で書いているため、意味を理解するのが非常に難しいので、あなたの誤った発言を見下します。
いいえ、私の論理は何も間違っていません。二重否定をしようということですが、これでは単に同一性変換になってしまいます。しかし、明らかに掲示板を読んでいて、母国語以外の言語で書いているため、意味を理解するのが非常に難しいので、あなたの誤った発言を見下します。
それだけに賛否両論があり、障害者団体の判定に多くの問題があるのでは？
心理学には、私たちが考えているほど客観性はありません。
肝心な、バイタルニーズを客観的に見ることができます。でも、それ以外は...。ただ、すべての人に見られるものなので、客観的に考えているのです。
そして、各種「コンプレックス」の定義は、さらに愚かなものだ...。
コンプレックスの "客観的 "な例を挙げるとすれば？
例えば、冬用タイヤを装着した高価なクルマを夏に走らせた場合。X6に乗った身長180cmの会計士が「フレームをロックする」と言い出したりするのも笑えますね。それは物理的な世界からのものです。
そして、知らない人の間で自分をナポレオンと偽ろうとする人などもいます。
しかし、それをすべて鵜呑みにするのもまた愚かなことである。
例えば、冬用タイヤを装着した高価なクルマを夏に運転する場合。X6に乗った身長180cmの会計士が「スウィング・フォー・ヒルズ」を始めるのも可笑しい。それは物理的な世界からのものです。
そして、知らない人の間で自分をナポレオンと偽ろうとする人などもいます。
しかし、それをすべて鵜呑みにするのもまた愚かなことである。
そうなんです。特にトレーダーの場合、個人的に嫌なことをするのもコンプレックスになります。
私の言語学に関する知識は、かなり控えめです。英語のYouは 常にYouであり、非常に丁寧な言葉であることがわかる。昔は、劣等感のある人に向かってthou- 我々のYouのような-を 使った。 しかし、今使われているかどうかはわかりません。
10年ほど前、INVESTOR.RUの掲示板でやりとりしていたことがありましたよね？そこには、こんなニコ生をやっている人がいました。
10年前は投資家だったのが、トレーダーに転生したのかもしれません。しかし、私はそのようなサイトを見たことがありませんし、覚えていません。10年前、私はインターネットの存在すら知りませんでした。
おそらく10年前、私は投資家であり、トレーダーとして生まれ変わったのだと思います。そのようなサイトは記憶にないし、見たこともないけれど。10年前、私はインターネットの存在すら知りませんでした。