価格シグナル、どうなるんだろう？ - ページ 15 1...89101112131415161718 新しいコメント Evgeny Belyaev 2018.01.16 15:25 #141 CB-SUPPORT1:物事を良い方向に変えるには、まず自分自身から始めなければなりません。 だから始める。 Aleksandr Borodavkin 2018.01.16 16:00 #142 始めたのです。centsのアカウントを無効にする必要があった後、100ドルで普通のアカウントを開設し、すぐに妻のアカウントを通じて1000を契約しました。 統計を甘くするためだけに入出金をしなければならず、事実上コピーの質を見なければならないので、100以上を凍結する気にはなれませんでした Alexey Viktorov 2018.01.16 16:04 #143 CB-SUPPORT1:レナートとラシードは、自分たちのビジョンを特別なものだと考えている人たちです。彼らは誰にでも融通が利くわけではなく、途中で労働条件を変えるのは当たり前、これはトレーダーだけでなくブローカーにも当てはまる。彼らのビジネスコミュニケーションの形式は、「コストが上がったから、もっと借りてくれ」というものだ。しかし、行動には先見の明がない。猫が木に登ったら、その木を切り倒すしかない。MQヘッドとはそういうものです。セントアカウントについては、信じられないほど愚かな決定です。加入者は昔からセントアカウントかどうかを気にしていないので、そこに行くでしょう。唯一の問題は、それを見つけることが不可能で、見ることができないことです。ただ、もしかしたら、全く登録されないかもしれません。一方、ブローカーはクラシック口座が20％、80％の割合で、80％がセント口座である。セント・アカウントが普及したのは、平均請求額が年々減少しているためだ。トレーダーは、通常のアカウントで取引するために十分な金額を置くことにあまり興味がない。さらに、暗号にまつわる陶酔は、FX市場には何の役にも立ちません。そして、すべてのワイルドなFX市場や ワイルドなFXブローカーは、MQの簡単な手助けによって出現し、発展してきたのです。より良い方向に変えていくために、MQはまず自分自身から始めるべきでしょう。 もし私がリソースの管理者なら、あなたがどこかの企業の代表者であることに注意を払うことはないでしょう。出入り禁止にしていても、私の手は揺るがなかったでしょう。もっとも、そんなケースはすでに起こっているようだが......。 DZubova 2018.01.20 13:54 #144 Rashid Umarov:誰も何も掃除していない。履歴は、端末の取引履歴からそのまま取得します。ブローカーに問い合わせたところ、「このサービスには独自の履歴アーカイブがあるので、担当者に保存 期間を確認すればいい」と言われました。信号の履歴がほとんど消えてしまったのなら、ブロックすればいいじゃないですか。これはまたサービスの信頼性を損なうもので、以前のように履歴が描かれた信号が、ありがたいことに解除されたのと同じことです。 Evgeny Belyaev 2018.01.20 14:08 #145 DZubova: ブローカーに問い合わせたところ、「このサービスには独自の履歴アーカイブがあるので、担当者に保存 期間を確認すればいい」と言われました。信号の履歴がほとんど消えてしまったのなら、ブロックすればいいじゃないですか。これはまたサービスの信頼性を損なうもので、以前のように履歴が描かれた信号が、ありがたいことに解除されたのと同じことです。 ばかばかしい。ブローカーに、自分たちがアクセスできない他人のサイトの機能を聞いたことがありますか？多くの証券会社のTAは、自分の会社のことでさえ、包括的で正しい答えを出すことができない。取引条件について質問すると、あることを言われるが、顧客契約書には違うことが書いてある。そして、質問をする...。顧客契約書に違うことが書いてある理由そして、「誤解していただけで、正しく理解できました」と謝るのです。信号サービスの 認知度についてどう言うか。 DZubova 2018.01.20 14:13 #146 Evgeny Belyaev: 面白いですね。ブローカーに、自分ではアクセスできない他人のウェブサイトの機能を聞いたことがありますか？多くの証券会社のTAは、自分の会社のことであっても、網羅的に正しい答えを出すことはできない。取引条件について質問すると、あることを言われるが、顧客契約書には別のことが書かれている。そして、質問をする...。顧客契約書に違うことが書いてある理由そして、「誤解していただけで、正しく理解できました」と謝るのです。もちろん、信号 サービスを意識しているのは言うまでもない。ラシードが何も掃除していないと言えば、それはどうやらブローカー側のようで、ブローカーは我々も何も掃除していないと言う。プロバイダー本人なんですね（笑)。とにかくマイナストレードも含めて履歴が消え、反応もゼロ。とても不思議です。 Alexandr Krivoshey 2018.01.20 14:34 #147 このトピックは、信号効率の主要な問題ではない、と私は考えています。あなたはより良い誤って主な指標として信号の顔（アバター）カードに示されているものに注意を払うと、代わりにそこにあるもの、信号を監視 する - そのEQUITYの動き バランスではなく 例えば、アルプス社は、株式の格付けで監視するという、まったく正しいことをしています。天秤の挙動やグラフは、TSや信号全体の挙動や 効果を全く反映していない。何年も前から言っていることだが :( Evgeny Belyaev 2018.01.20 15:02 #148 DZubova: ラシードが何も掃除しないと言うなら、ブローカー側にも原因があるはずで、ブローカーはうちも何も掃除しないと言うのです。プロバイダー本人なんですね（笑)。とにかくマイナストレードも含めて履歴が消え、反応もゼロ。とても不思議です。ブローカーは、n 番目の期間の履歴を保存する。その期間を過ぎると、ブローカーは前の報告期間の履歴を持たなくなる。ブローカーはあなたへのPです。 Anatolii Zainchkovskii 2018.01.20 15:39 #149 もちろん、クールではない。例えば、1万円以下の資金で取り組むにはリスクが高すぎるような取引システムになっています。そして、ここで役に立ったのが、セント・アカウントです。このシステムを利用するには、本当に10000ドルを入金しなければならないことがわかりました。すべてのプロバイダーがそれを行うことができるわけではなく、すべての加入者が本当の10000ドルを補充することができるわけでもありません。ターゲットが狭い電波は残ると思う。 だから、定額制のサービスが崩壊して、pammに乗り換えなければならない。 Victor Ziborov 2018.01.20 16:20 #150 Anatolii Zainchkovskii:もちろん、クールではない。例えば、1万円以下の資金で取り組むにはリスクが高すぎるような取引システムになっています。そして、ここで役に立ったのが、セント・アカウントです。このシステムを利用するには、本当に10000ドルを入金しなければならないことがわかりました。すべてのプロバイダーがそれを行うことができるわけではなく、すべての加入者が本当の10000ドルを補充することができるわけでもありません。そのため、サブスクリプションサービスは崩壊し、PAMMに乗り換えなければならない。アナトリー、大げさだよ。セント口座ではなく、適度な資金で効率よくトレードするために、認識やスキルを調整するようにしなければなりません。PAMMも使ってみてはいかがでしょうか。困難を乗り越えなければ、本当の意味での利益は得られない。 1...89101112131415161718 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
物事を良い方向に変えるには、まず自分自身から始めなければなりません。
始めたのです。
centsのアカウントを無効にする必要があった後、100ドルで普通のアカウントを開設し、すぐに妻のアカウントを通じて1000を契約しました。 統計を甘くするためだけに入出金をしなければならず、事実上コピーの質を見なければならないので、100以上を凍結する気にはなれませんでした
レナートとラシードは、自分たちのビジョンを特別なものだと考えている人たちです。彼らは誰にでも融通が利くわけではなく、途中で労働条件を変えるのは当たり前、これはトレーダーだけでなくブローカーにも当てはまる。彼らのビジネスコミュニケーションの形式は、「コストが上がったから、もっと借りてくれ」というものだ。しかし、行動には先見の明がない。猫が木に登ったら、その木を切り倒すしかない。MQヘッドとはそういうものです。
セントアカウントについては、信じられないほど愚かな決定です。加入者は昔からセントアカウントかどうかを気にしていないので、そこに行くでしょう。唯一の問題は、それを見つけることが不可能で、見ることができないことです。ただ、もしかしたら、全く登録されないかもしれません。一方、ブローカーはクラシック口座が20％、80％の割合で、80％がセント口座である。セント・アカウントが普及したのは、平均請求額が年々減少しているためだ。トレーダーは、通常のアカウントで取引するために十分な金額を置くことにあまり興味がない。
さらに、暗号にまつわる陶酔は、FX市場には何の役にも立ちません。そして、すべてのワイルドなFX市場や ワイルドなFXブローカーは、MQの簡単な手助けによって出現し、発展してきたのです。
より良い方向に変えていくために、MQはまず自分自身から始めるべきでしょう。
もっとも、そんなケースはすでに起こっているようだが......。
誰も何も掃除していない。履歴は、端末の取引履歴からそのまま取得します。
ブローカーに問い合わせたところ、「このサービスには独自の履歴アーカイブがあるので、担当者に保存 期間を確認すればいい」と言われました。
信号の履歴がほとんど消えてしまったのなら、ブロックすればいいじゃないですか。これはまたサービスの信頼性を損なうもので、以前のように履歴が描かれた信号が、ありがたいことに解除されたのと同じことです。
ブローカーに問い合わせたところ、「このサービスには独自の履歴アーカイブがあるので、担当者に保存 期間を確認すればいい」と言われました。
信号の履歴がほとんど消えてしまったのなら、ブロックすればいいじゃないですか。これはまたサービスの信頼性を損なうもので、以前のように履歴が描かれた信号が、ありがたいことに解除されたのと同じことです。
ばかばかしい。ブローカーに、自分たちがアクセスできない他人のサイトの機能を聞いたことがありますか？
多くの証券会社のTAは、自分の会社のことでさえ、包括的で正しい答えを出すことができない。
取引条件について質問すると、あることを言われるが、顧客契約書には違うことが書いてある。
そして、質問をする...。顧客契約書に違うことが書いてある理由
そして、「誤解していただけで、正しく理解できました」と謝るのです。
信号サービスの 認知度についてどう言うか。
面白いですね。ブローカーに、自分ではアクセスできない他人のウェブサイトの機能を聞いたことがありますか？
多くの証券会社のTAは、自分の会社のことであっても、網羅的に正しい答えを出すことはできない。
取引条件について質問すると、あることを言われるが、顧客契約書には別のことが書かれている。
そして、質問をする...。顧客契約書に違うことが書いてある理由
そして、「誤解していただけで、正しく理解できました」と謝るのです。
もちろん、信号 サービスを意識しているのは言うまでもない。
ラシードが何も掃除していないと言えば、それはどうやらブローカー側のようで、ブローカーは我々も何も掃除していないと言う。プロバイダー本人なんですね（笑)。とにかくマイナストレードも含めて履歴が消え、反応もゼロ。とても不思議です。
このトピックは、信号効率の主要な問題ではない、と私は考えています。あなたはより良い誤って主な指標として信号の顔（アバター）カードに示されているものに注意を払うと、代わりにそこにあるもの、信号を監視 する - そのEQUITYの動き バランスではなく 例えば、アルプス社は、株式の格付けで監視するという、まったく正しいことをしています。
天秤の挙動やグラフは、TSや信号全体の挙動や 効果を全く反映していない。
何年も前から言っていることだが :(
ラシードが何も掃除しないと言うなら、ブローカー側にも原因があるはずで、ブローカーはうちも何も掃除しないと言うのです。プロバイダー本人なんですね（笑)。とにかくマイナストレードも含めて履歴が消え、反応もゼロ。とても不思議です。
ブローカーは、n 番目の期間の履歴を保存する。その期間を過ぎると、ブローカーは前の報告期間の履歴を持たなくなる。
ブローカーはあなたへのPです。
もちろん、クールではない。例えば、1万円以下の資金で取り組むにはリスクが高すぎるような取引システムになっています。そして、ここで役に立ったのが、セント・アカウントです。このシステムを利用するには、本当に10000ドルを入金しなければならないことがわかりました。すべてのプロバイダーがそれを行うことができるわけではなく、すべての加入者が本当の10000ドルを補充することができるわけでもありません。ターゲットが狭い電波は残ると思う。 だから、定額制のサービスが崩壊して、pammに乗り換えなければならない。
もちろん、クールではない。例えば、1万円以下の資金で取り組むにはリスクが高すぎるような取引システムになっています。そして、ここで役に立ったのが、セント・アカウントです。このシステムを利用するには、本当に10000ドルを入金しなければならないことがわかりました。すべてのプロバイダーがそれを行うことができるわけではなく、すべての加入者が本当の10000ドルを補充することができるわけでもありません。そのため、サブスクリプションサービスは崩壊し、PAMMに乗り換えなければならない。
アナトリー、大げさだよ。セント口座ではなく、適度な資金で効率よくトレードするために、認識やスキルを調整するようにしなければなりません。PAMMも使ってみてはいかがでしょうか。困難を乗り越えなければ、本当の意味での利益は得られない。