価格シグナル、どうなるんだろう？ - ページ 14

新しいコメント
 
Mickey Moose:
なのに禁止された

彼はドローダウンが30%で平準化されるまでは加入できないし、論理的には32K$で5人の加入者が残っているので、ドローダウン後に彼は1セントだけど20ドルで再度加入できるのでは？

 
Aleksandr Borodavkin:

彼はドローダウンが30％に平準化されるまで加入できないし、論理的な質問ですが、彼は32K$で5人の加入者が残っているので、ドローダウン後に20ドルで再び彼に加入することは可能でしょうか。


ノー・アイディア、これはサービス・アドミニストレーションへの質問です。

ゼリンスキーのことだ

 

彼のシグナルで最後のレビューを読むと、昨年、上昇トレンドの 深い修正によるドローダウンから抜け出すや否や、すぐに購読が開始された)

 
Aleksandr Borodavkin:
良い質問ですね、統計はまだ昨年6月からの64トレードを表示しています、ただ「Funds」は2015年からのシグナルの過去の履歴を全て表示しています

ブローカーのサーバーが出すのは、シグナルに表示されるものです。

 
Evgeny Belyaev:

ブローカーのサーバーが出すのは、シグナルに表示されるものです。


2016年から彼のシグナルを見ていますが、2017年5月には-25％の損失を出し、15年9月から17年6月まではバランスI/O以外のすべてのトレードが彼の履歴から消えています。

 
Evgeny Belyaev:

ブローカーのサーバーが送信するものが、シグナルに表示されるものです。


なぜ、そんなことが可能なのか？


 
Petros Shatakhtsyan:

そんなことが可能なのか？



私はMQの社員ではありません。この質問は、明らかに私に対するものではありません。

 
ただ、政権が自浄作用を発揮した、というだけです。
 
行政が掃除しただけで終わりですからね。

誰も何も掃除しない。履歴は、端末の取引履歴からそのまま取得します。

 

レナートとラシードは、自分たちのビジョンを特別なものだと考えている人たちです。彼らは誰にでも融通が利くわけではなく、途中で労働条件を変えるのは当たり前、これはトレーダーだけでなくブローカーにも当てはまる。彼らのビジネスコミュニケーションの形式は、「コストが上がったから、もっと借りてくれ」というものだ。しかし、行動には先見の明がない。猫が木に登ったら、その木を切り倒すしかない。MQヘッドとはそういうものです。


セントアカウントについては、これは信じられないほど愚かな決定です。加入者は常にセントアカウントかどうかを気にしていないので、彼らはそこに行くでしょう。唯一の問題は、それらを見つけることが不可能であることです、あなたはそれらを見ることができません。ただ、もしかしたら、全く登録されないかもしれません。一方、ブローカーはクラシック口座が20％、80％の割合で、80％がセント口座である。セント・アカウントが普及したのは、平均請求額が年々減少しているためだ。トレーダーは、通常のアカウントで取引するために十分な金額を置くことにあまり興味がない。


さらに、暗号にまつわる陶酔は、FX市場には何の役にも立ちません。そして、すべてのワイルドなFX市場や ワイルドなFXブローカーは、MQの簡単な手助けによって出現し、発展してきたのです。


より良い方向に変えていくために、MQはまず自分自身から始めるべきでしょう。

1...789101112131415161718
新しいコメント