理論から実践へ - ページ 723 1...716717718719720721722723724725726727728729730...1981 新しいコメント geratdc_ 2018.11.11 22:26 #7221 ティックボリュームとは、1バー（ローソク足）の中で価格が変化した回数なのか、それとも何ピップスなのか、その単位は何ですか？ Yuriy Asaulenko 2018.11.11 22:29 #7222 geratdc_: また、ティックボリュームという 単位は、1バー（ローソク足）の中で価格が何回変化したか、何ポイント動いたか、ということでしょうか？私が理解している限りでは、どちらにしても何回価格が変わったか。 例えばDCが自社の都合で価格を変更しただけかもしれません。 geratdc_ 2018.11.11 22:33 #7223 Yuriy Asaulenko:私が理解している限りでは、どちらにしても何回価格が変わったか。それならば、もっと具体的に説明する必要があります。そして、このことから何がわかるのでしょうか。仮にハイロー＝100ポイント÷5 000＝0.02ポイント/1ティックとします。いわば、ダニの収益性。もしかしたら、本当に何らかの形で宣伝できるのでは？おそらく、ダフ屋は詳細を把握しているのでしょう。もしかしたら、これは本当に良い指標になるかもしれません。 つまり、5000ティックの出来高で ハイ・ロー＝100ポイントとした場合の1ティックの収益 性は0,02ポイント/ティックであることがわかりました。 そして、例えば10 000ティックのボリュームでハイ・ロー＝1 000ピップス＝0.1ピップス/ティックの間の別のバーでの差は、。 うーん、これはどうしたらいいんだろう？まだはっきりしませんが、2本目のバーティックの収益性は、トレンド指標としては好ましいと思われます。 Yuriy Asaulenko 2018.11.11 22:37 #7224 geratdc_:その時はもっと具体的に説明する必要がありますね。そして、このことから何がわかるのでしょうか。仮にハイロー＝100ポイント÷5,000＝0.02ポイント/tickとすると、ハイロー＝100ポイント÷5,000＝0.02ポイント/tickとなります。いわば、ダニの収益性。もしかしたら、本当に何らかの形で宣伝できるのでは？おそらく、ダフ屋は詳細を把握しているのでしょう。FXにスキャルパーは存在しない。古典的な意味でのスキャルピングは、スプレッドとその近辺をカップで遊ぶことです。 一般に、刻みで何かを推定することは、機体の振動で飛行機の速度や進路を推定するようなものだと思いますね。 geratdc_ 2018.11.11 22:40 #7225 Yuriy Asaulenko:FXにスキャルパーは存在しない。 一般に、刻みで何かを判断するのは、機体の振動で飛行機の速度や進路を判断するようなものだと思うのですが、いかがでしょうか。実は、ダニについても同じように、ただのノイズだと思っていたんです。ちょうど1分間の時間枠のように))))でも、みんなティックに興味があって、バカにはできないから、私たちも掘ってトレンドに乗るか、開発に遅れをとるかしないとね)))です。）なるほど。Good night) Better in the morning, as they say. 削除済み 2018.11.11 22:40 #7226 Yuriy Asaulenko:FXにスキャルパーは存在しない。古典的な意味でのスキャルピングは、カップの中のスプレッドで勝負することです。 一般に、刻みで何かを推定することは、機体の振動で飛行機の速度や進路を推定するようなものだと思うのですが、いかがでしょうか。非常に妥当な比較です。 geratdc_ 2018.11.11 22:42 #7227 Олег avtomat:非常に正確な比較です。ティックボリュームって知って ますか？価格が何回変化したか、バー（ローソク足）の中で何ポイント巻いたか、ということでしょうか。また、逆に、ティックを差（ヘム-ロー間ではなく、始値と終値のポイント間）で割ると、5000/100＝50ティック/個、10 000 / 1 000＝10ティック/個と見ることができます。その結果、始値から終値までの間に最終的に100pipsを超えたバーでは、ティックストレスが大きくなることが判明しました。しかし、2本目のバーがまた良く見えて、カチッとしたテンションが低く、値段も旅しているような感じです。 ランちゃん、一般人に迷惑をかけるのはやめなさい)))分かりやすい説明ありがとうございます。スイッチを切る。 _o0O 2018.11.11 22:47 #7228 geratdc_:ティックボリュームって知って ますか？1つのバー（ローソク足）の中で、何回価格が変化したか、何pips振れたかということでしょうか。ティックボリュームとは、価格が変化した回数のことです。 geratdc_ 2018.11.11 22:50 #7229 _o0O:tick volumeは価格変動の回数です。 了解しました。リンク終了)) geratdc_ 2018.11.11 23:19 #7230 私はあなたに嘘をついた - 価格がより大きなティックボリュームで より多くのピップを渡すと、実際のチャート上でまだ相関があります。つまり、ティックボリュームが小さいと、始値と終値の価格差が大きくなるという、私が言っている状況が見つからなかったのです。1本高く、もう1本低く取ったので、ルールが確定しています。リターンオンティック 591/1 740 = 0.34 pips/tickティックの利益率 130/613 = 0,21 pips/tickティックボリュームが大きいほど、より多くのポイントを通過する可能性が高くなります。うっ、修正した。レポートが完成しました。 1...716717718719720721722723724725726727728729730...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
また、ティックボリュームという 単位は、1バー（ローソク足）の中で価格が何回変化したか、何ポイント動いたか、ということでしょうか？
私が理解している限りでは、どちらにしても何回価格が変わったか。
例えばDCが自社の都合で価格を変更しただけかもしれません。
私が理解している限りでは、どちらにしても何回価格が変わったか。
それならば、もっと具体的に説明する必要があります。そして、このことから何がわかるのでしょうか。仮にハイロー＝100ポイント÷5 000＝0.02ポイント/1ティックとします。いわば、ダニの収益性。もしかしたら、本当に何らかの形で宣伝できるのでは？おそらく、ダフ屋は詳細を把握しているのでしょう。もしかしたら、これは本当に良い指標になるかもしれません。
つまり、5000ティックの出来高で ハイ・ロー＝100ポイントとした場合の1ティックの収益 性は0,02ポイント/ティックであることがわかりました。
そして、例えば10 000ティックのボリュームでハイ・ロー＝1 000ピップス＝0.1ピップス/ティックの間の別のバーでの差は、。
うーん、これはどうしたらいいんだろう？まだはっきりしませんが、2本目のバーティックの収益性は、トレンド指標としては好ましいと思われます。
その時はもっと具体的に説明する必要がありますね。そして、このことから何がわかるのでしょうか。仮にハイロー＝100ポイント÷5,000＝0.02ポイント/tickとすると、ハイロー＝100ポイント÷5,000＝0.02ポイント/tickとなります。いわば、ダニの収益性。もしかしたら、本当に何らかの形で宣伝できるのでは？おそらく、ダフ屋は詳細を把握しているのでしょう。
FXにスキャルパーは存在しない。古典的な意味でのスキャルピングは、スプレッドとその近辺をカップで遊ぶことです。
一般に、刻みで何かを推定することは、機体の振動で飛行機の速度や進路を推定するようなものだと思いますね。
FXにスキャルパーは存在しない。
一般に、刻みで何かを判断するのは、機体の振動で飛行機の速度や進路を判断するようなものだと思うのですが、いかがでしょうか。
実は、ダニについても同じように、ただのノイズだと思っていたんです。ちょうど1分間の時間枠のように))))でも、みんなティックに興味があって、バカにはできないから、私たちも掘ってトレンドに乗るか、開発に遅れをとるかしないとね)))です。）なるほど。Good night) Better in the morning, as they say.
FXにスキャルパーは存在しない。古典的な意味でのスキャルピングは、カップの中のスプレッドで勝負することです。
一般に、刻みで何かを推定することは、機体の振動で飛行機の速度や進路を推定するようなものだと思うのですが、いかがでしょうか。
非常に妥当な比較です。
非常に正確な比較です。
ティックボリュームって知って ますか？価格が何回変化したか、バー（ローソク足）の中で何ポイント巻いたか、ということでしょうか。
また、逆に、ティックを差（ヘム-ロー間ではなく、始値と終値のポイント間）で割ると、5000/100＝50ティック/個、10 000 / 1 000＝10ティック/個と見ることができます。その結果、始値から終値までの間に最終的に100pipsを超えたバーでは、ティックストレスが大きくなることが判明しました。しかし、2本目のバーがまた良く見えて、カチッとしたテンションが低く、値段も旅しているような感じです。
ランちゃん、一般人に迷惑をかけるのはやめなさい)))分かりやすい説明ありがとうございます。スイッチを切る。
ティックボリュームって知って ますか？1つのバー（ローソク足）の中で、何回価格が変化したか、何pips振れたかということでしょうか。
了解しました。リンク終了))
私はあなたに嘘をついた - 価格がより大きなティックボリュームで より多くのピップを渡すと、実際のチャート上でまだ相関があります。つまり、ティックボリュームが小さいと、始値と終値の価格差が大きくなるという、私が言っている状況が見つからなかったのです。
1本高く、もう1本低く取ったので、ルールが確定しています。
リターンオンティック 591/1 740 = 0.34 pips/tick
ティックの利益率 130/613 = 0,21 pips/tick
ティックボリュームが大きいほど、より多くのポイントを通過する可能性が高くなります。
うっ、修正した。レポートが完成しました。