理論から実践へ - ページ 716

 
Renat Akhtyamov:

ある逸話があるのですが...。

- また春になったら、フランスに行きたくなりますよね。

- なぜかというと、以前行ったことがあるのです。

- いや、もう欲しくなっちゃったよ;)

バリエーションです。

- あちこち行ったが、今年はフランスに行かない)。

 
Alexander_K:

:)))そうですね~、久々の登場です。

でもね、近くにいるのはわかってるんだ。

見てください。

1.スライディングウィンドウ=1日以上では、相場は擬似的にポアソン流となり、プロセスは準定常的となります。

2.このウィンドウ内のペアの増分相関係数は、平均して負である。

3.分散計算式は、分散ガンマプロセスの実用的なものである。

なんでも、くそー、「平均値への回帰」が必要だと言うのです。

実際、そうとは限りません。

フォーラム参加者の頭に叩き込むのはもう飽きた-ハーシュの代わりに市場の反存在の鍵をくれ-それだけだ。

彼らは何も言わない...ゴニョゴニョとモニターを見つめる...。一体何が見たいんだ?

全部自分でやらなきゃいけないんです。

分散チャンネルを出たときに、増分の尖度係数が >10 であれば、「平均に戻る」ことなくトレンドが始まることに気がつきました。10未満であれば-返却があります。座る-確認するいつものように-1枚。"Yourself, all by yourself" - 理解できる、何が言いたいのか......。

彼はあなたがそこにいることを知ってるの?

例えば、>10を見つけたら、3-4の値(>10が出たところ)でバックトラックし、そこで売買指値を入れ、トレンドを継続させるとします。価格は常に「平均」に戻る。平均が戻る/追いつく、と読むのがよい。そうすれば、価格の動きについて意図的に誤った期待を抱くことはなくなるはずだ。

 
Unicornis:

彼はあなたがいることを知ってるの?

例えば、>10を見つけたとして、3-4(>10が出るところ)の値を引き、そこでトレンドの継続に売買の指値を入れるとします。価格は常に「平均」に戻るものであり、平均が価格に戻る/追いつく、と読んだ方が良い。そうすれば、価格の動きについて意図的に誤った期待を抱くことはなくなる。

実は、何が何に返ってくるかは重要ではありません。主なものは、そうであるということであり、それは医学的な事実です。あとはテクニックの問題ですね。

 
グラフを見ろよ、理論家たちよ。
 
Алексей Тарабанов:

2.プロセスを理解しているだけで、情報提供はしていない。

というか、理解したつもりになっているのでしょう。

 
Unicornis:

彼はあなたがいることを知ってるの?

例えば、>10を見つけたとして、3-4(>10が出るところ)の値を引き、そこでトレンドの継続に売買の指値を入れるとします。価格は常に「平均」に戻るものであり、平均が価格に戻る/追いつ くという読み方が 良い - そうすれば、価格の動きについて意図的に誤った期待を抱くことはなくなるはずだ。

典型的なCARGOカルトですね。ここでは一般的な流行があります :-)

一番目立つところはコイン(スペイン人みたいだけど、長くて花柄でうるさい)、もうひとつは車上荒らしの馬に捨てられている...。

真ん中の人(走っている人、席についているだけの人)は、過去にとどまっている。どこにも行かないし、誰にも追いつかない。そして、何も 予言しないのです。

過去と向き合い、結論を導き出す手助けをする。まあ、平均はまったく何も予測していないのですが。そして、1つのディストリビューションで取引することはできません。そうでなければ、原住民がグアノと葦で模型飛行機を作り、空からパラシュートが落ちてくると期待するのは、まさにカルゴカルトである。

流通を物理や論理と結びつけるまでは、何一つできないのです。
 
Maxim Kuznetsov:


マキシム - 言葉から行動へ。

マーケットで機能すると思われる物理的・数学的パラメータを挙げてください。文献を読ませてください。

さて、いくつのヒントがあるのでしょうか。

それか、効かないから店じまいしてくれって言えばいいんだよ。

 
Алексей Тарабанов:

オレグに全面的に賛成。

あなたは知的に輝いていないことに長い間気づいていました。あなたはこのフォーラムで何をしていますか?
 
Alexander_K:

マキシム - 言葉から行動へ。

マーケットで機能すると思われる物理的・数学的パラメータを挙げてください。文献を読ませてください。

さて、いくつのヒントがあるのでしょうか。

あるいは、「効かないから店を閉めろ」と言うだけでいい。

e=mv^2は、e,m,vがないため、ここでは関係ないのです :-)

基本から、経済学から、価格設定から......と、直接的に指示したこともあるんですよ。私は、基本的なこと、経済学、価格設定から始めなさいと、直接的に指示したこともあります。(普遍的な「市場の公式」も「独自の分布」も「パイクの法則」もない......。

私は、あなたとオレグが提起したすべてのトピックが好きですが、ひとつだけ小さなニュアンスを付け加えると、それらは現実に「しがみつかない」、まるでそれ自身のために、密閉されているかのようです。面白い心理戦ですね。

あなたはほとんど量子顕微鏡のようにリターンを見て、特定の分布を探しています。

しかし、それは起こらなかった...このくそマット理論家め、失礼。

 
Maxim Kuznetsov:

量子顕微鏡でリターンを見て、特定の分布を探していたわけですが、どのようなプロセスで、どのような方法で、この分布が得られるのか、ということを考える影はあったはずです?

そして、あなたの言うとおりです。

非常にコンセプチュアルな問題です。この分布は何なのか、なぜそうなのか、常に、そして永遠に。

真相を究明するために最後に立ち寄ったのは、スケラムのディストリビューション。帰国子女は、2つの異なるポアソン分布に 属する2つの数値の差...次はどうする?次は何だろう......物理的、数学的な土台に乗せるだけの頭脳がなかった。どちらかというと、ゲーム理論からですね。