理論から実践へ - ページ 713

新しいコメント
 
Алексей Тарабанов:

3.統計学という道具を使って、係数やその他の道具を適用して、トレンドを表現しようとするのは愚かなことである。決定論的なプロセスでは適切な確率論的モデルは得られない、作るのが馬鹿らしいだけだ。ランダム要素もありますが、それはスキャルパー向けです。

たとえ決定論的なプロセスであっても、それが予測できるわけではありません。また、決定論的かランダムかは、そのプロセスに対するあなたの意識にのみ依存します。

 
Yuriy Asaulenko:

たとえ決定論的であっても、そのプロセスが予測できるわけではありません。また、決定論的かランダムかは、そのプロセスに対するあなたの意識にのみ依存します。

1.予測する。反対しているわけではありません。

2.プロセスを理解しているだけで、情報提供はしていない。

 
Alexander_K:

友人たちよ、2018年10月～11月のGBPUSDチャートをご覧ください。 これらは、私の新しいTSでのテストです。

緑色の丸印は、「平均値への回帰」（合計5回のトレードで、合計利益＝282pips）のポジティブなトレードエントリーです。

赤丸はマイナストレードのエントリーで、瞬時に-160pipsの損失を出したものです。

カウンタートレンドのトレードをされている方で、このような後退を回避できた方はいらっしゃいますか？どうやって！？教えてください、もしくはチャートで見せてください......？じゃあ、ちょっと手伝ってくれるかな？

TSのストップロスを教えてください。

 

価格には記憶があり、その回廊というかチャンネルというか、そういうものに沿って明確に歩を進めます。

下段の指標は、価格の平均値からの乖離を示す。

このように、一様分布、ラプラス、ガウス、コーシー、そしてAK_2といった解析手法を適用しても何も良いことはありません。

コリドーとコリドー開始の時間、その中の平均価格がわかって、初めて分布が見えてくるのです。しかし、それはあくまで歴史の上でのことであり、未来の「うさぎ小屋」チャンネルは、いつ始まるのか、どこが高いのか低いのか、わからないのです。でも、間違いなく廊下に出ます。

EURUSDH1_05_11

 
Uladzimir Izerski:

価格には記憶があり、その回廊というかチャンネルというか、そういうものに沿って明確に歩を進めます。

下段の指標は、価格の平均値からの乖離を示す。

このように、一様分布、ラプラス、ガウス、コーシー、そしてAK_2といった解析手法を適用しても何も良いことはありません。

コリドーとコリドー開始の時間、その中の平均価格がわかって、初めて分布が見えてくるのです。そして、これは歴史の上だけのことであり、未来の「ウサギの帽子」チャンネルは、いつ始まるのか、どこにあるのか、上か下か、わからない。 .


深層理論では、彼ら（コリドー）は捕まることがある。実際の練習で、「マニュアル」モードでは、さらに捕捉されます。コリドーとは、「年上の仲間」、つまり資金や時間軸の大きな市場参加者が市場で合意した価格のことである。

つまり、価格がチャネルの外側の限界に近づくほど、ボラティリティが高くなるということです。
残念ながら、ボラティリティは「今」測定するのは難しい。そして、それは時計＋カレンダーによって、HYIPのイベントによって、ちょうど変わるかもしれません。
そして、100500通りの「でも」やニュアンスがあり、何百万通りもの戦略が生まれます。

 
Maxim Kuznetsov:

深い理論では、彼ら（廊下）は捕まるかもしれない。実際の練習や「マニュアル」モードでは、さらに捕捉されます。コリドーとは、「上級パートナー」、つまり、より大きな手段や時間軸を持つ市場参加者が市場で合意した価格のことである。

つまり、価格がチャネルの外側の限界に近づくほど、ボラティリティが高くなるということです。
残念ながら、ボラティリティは「今」測定するのは難しい。そして、それは時計＋カレンダーによって、HYIPのイベントによって、ちょうど変わるかもしれません。
そして、100500通りの「でも」やニュアンスがあり、何百万通りもの戦略が生まれます。

逃れられないのです。私たちには、私たちが持っているものがあります。適応していかなければならないのです。誰もこれ以上の条件を提示してはくれない)

 
Алексей Тарабанов:

1.予測する。私は気にしません。

2.プロセスを理解しているだけで、情報提供はしていない。

そのプロセスについては、よく知らなければ理解できません。

 
khorosh:

そのプロセスについては、よく知らなければ理解できません。

仮にインサイダー情報を持っていないとしよう。

繰り返しになりますが、プロセスをモデル化するのではなく、それを認識する必要があるのです。これが最大のポイントです。

ちなみに、金にはまだトレンドがなく、ロングポジションはまだ開いています。

 
Yuriy Asaulenko:

たとえ決定論的であっても、そのプロセスが予測できるわけではありません。また、決定論やランダム性は、そのプロセスに対するあなたの意識にのみ依存します。

そして、予測は趣味の世界です。実際の取引では必要ありません。

決定論とランダム性の選択において、私は自分自身の質問の理解度によって導かれるというあなたの主張については、私は三人称で答えます：「私たちは何を話しているのかさえわかっていないのか？あるいは、確率論を試してみるか。それですべてが説明でき、解決できるだろう」。これは無知な人のアプローチで、重力加速度が9.81m/s2、円周率が3.14、Eが2.71828285である確率を頑なに推定しても、確率論でうまくいくものはないのです。そして、どんな確率密度 分布もそれを変えることはない。物理を学べ

 


1...706707708709710711712713714715716717718719720...1981
新しいコメント