理論から実践へ - ページ 434 1...427428429430431432433434435436437438439440441...1981 新しいコメント Andrei01 2018.07.06 14:26 #4331 Evgeniy Chumakov: マッシュは使わなかった。 つまり、チャンネルはウィンドウの長さ上の増分を合計することでカウントされるわけですね。 Evgeniy Chumakov 2018.07.06 14:37 #4332 Alexander_K2: 私はあるトピックを調査しています - スライディングタイムウィンドウでティックを受信する方法。 指数や対数、Erlangを使ったこともありますが、一番良い結果を示しているのは、均一な読み方です。どうしてですか？本当のことを言うつもりはないが、それにしても! ティックの形成はブローカーによって異なり、単位時間当たりの数は 異なる。" みたいなことが議論されていたような気がする等。 そうすると、いろいろな対数とかで読んでいくと、同じ方法でソバをやってみると、大多数の粒が採れて、ゴミが多くなる。 そして、なぜお粥がおいしくないと思う。 少なくとも1粒を均等に 採れば、いい粒が採れる確率が高くなるという方が理にかなっていますね。 美味しいものを作るには、質の良いものを使わなければなりません。そうなると当然、料理人の腕が問われる。 チクワも同じで、加工する前に、ゴミのない良質なものなどを食べさせなければならないのです。 今のところ、いくつかご提案できることがあります。 1.- ダニを梳く、つまり、成長したダニが設定された限界値より大きいものだけを考慮する。 2.- 異なるブローカーからのティックを読み、異なるブローカーからのフローを比較する何らかの方法で、有用なシグナルとノイズを分離すること。 Evgeniy Chumakov 2018.07.06 14:39 #4333 Andrei: つまり、チャンネルはウィンドウの長さの増分値を合計することでカウントされるわけですね。 そのEAでは、まったく別の方法でチャンネルを構成して やりました。 Alexander_K2 2018.07.06 18:09 #4334 そこで、取引週間が終わった今夜から始める予定の長い独白の前に、最後のトレードを披露したいと思います。もちろん、リアルで。 AUDCAD まあ、これは諦めていないことをはっきりさせるためなんですけどね。しかし、バランス/エクイティは3ヶ月間の取引で同じ場所に停滞している。利益の期待値は今のところ厳密には＝0、私のバカコインで予測した通りです。 しかし、今はtrend/floatパラメータという武器が手に入ったので、うまくいけばトレンドを逆転させることができるかもしれません。 さらに、このトレードのパラメータが、3秒ごとに気配値を読み取る一様な方法を使用した場合にどのように変化するかを考えてみます（現在は、平均2秒であるp=0.5の指数間隔を使用しています）。増分値の合計とこの秘密のパラメータの確率分布を見て、結論を出してみよう。 面白いことになりそうです。また、お会いしましょう。 igrok333 2018.07.06 18:18 #4335 Alexander_K2: あなたのような愚かなコインと同じように。バカじゃないんです、理論家の基本なんです)) Evgeniy Chumakov 2018.07.06 23:09 #4336 Alexander_K2: 3ヶ月間の取引におけるバランス/エクイティは1ヶ所で停滞していますが。これまでの利益期待度厳密には＝0。 つまり、負けトレードがあり、1つの負けがいくつかの利益トレードをカバーしているわけです。TP/Sl=2/1と言われているのもうなずけます。 コインでイーグルがよく出ようと思ったら、イーグルがある側のコインを重くしなければなりません。ただ、フリップの角度などにもよるかもしれません。 igrok333 2018.07.07 01:40 #4337 Alexander_K2:また、マッシュアップの代わりにLinear Regressionや Polynomial Regressionも試してみてください。 ターキー ファイル: LinearRegression.zip 2 kb PolynomialRegression.zip 3 kb Alexander_K2 2018.07.07 07:55 #4338 指数関数的な気配値と等距離の気配値のトレードの比較分析をしたかったのですが、...は考え直した。1.トレンド/フロート」パラメータについて、誰もコメントする許可を与えていない。そして、それを理解した人たちがここにいて（以前の投稿の図表3参照）、実際、テストに勧めてくれたのです。彼らの祝福がなければ、極めて不正確なものになったでしょう。2.同じように重要なことです。過去50時間以上、AUDCADペアの 分析のために収集したものです。a) 3秒ごとに読み取る63170個の引用符の値（そのうち41776個は実際の刻み、残りは偶数系列を埋めるだけの擬似引用符）b) 平均2秒ごとに指数関数的に読み出される94878個の気配値（そのうち48951個は実際のティック、残りは何らかの数値系列を埋めるだけでなく、マルコフ的なイベントのシーケンスを作成する疑似気配 値）。さて、ここが重要なポイントです。もし、2番目のケースで分子の重粒子との無秩序な衝突（市場参加者が価格に与える影響のアナログとして）をモデル化し、そのような事象の流れに拡散方程式を適用するなら、最初のケースでそれは、ジャンクと混ざった本物の刻みで満たされたいくつかの数字の列に過ぎないのである。まるで「ペラン」が3秒ごとにブラウン運動を観察し、実際の衝突時間ΔTが0にならないことを発見して愕然とするようなものだ :))) 。この場合、ブラウン運動の理論が生まれることはなかったと思います。結論：一様な読み取りでは、10秒以上の時間間隔で作業する必要があり、この場合、取引に入るための極値を見つける正確さはもちろん失われます。指数読み上げ方式は、市場の値動きを表す拡散方程式（実際には、数学的な予想に基づくチャネルでの取引）を使用する場合に、最も正しい相場情報の取得方法であるというのが私の考えです。ご清聴ありがとうございました。 Evgeniy Chumakov 2018.07.07 11:41 #4339 サーバーの時刻はGMT+3ですか？ このペアで確認したところ、次のような写真がありました。 最初に下のチャンネルをブレイクダウンし、次に上のチャンネルをブレイクダウンする。 ストップはブレイクアウトしたローソクの2倍の大きさで設定する。 2番目のキャンドルは、前のいずれかのために無視されるべきである、または...。 私はフィルターに到達しなかった、私は他の専門家に私の時間を費やしてきました。 Alexander_K2 2018.07.07 12:09 #4340 Evgeniy Chumakov:サーバーの時刻はGMT+3ですか？このペアでチェックしたところ、以下のようなパターンがありました。まず、下のチャンネルをブレイクダウンし、次にすぐに上のチャンネルをブレイクダウンする。結果から判断すると、最初のブレイクダウンの後にエントリーするのが良いと思います。2本目のローソク足を無視するのは、前のローソク足のせいなのか、それとも・・・。 フィルターにたどり着けず、他のExpert Advisorに時間を使ってしまいました。はい、gmt+3です。 ユージン、気持ち悪いんだけど...。私はあなたがあなたの巧妙な価格変換で私がやったよりも速く聖杯を見つけたと思う - 私に似ていますが、まだ同じではありません。 例えば私は、チャネルのアッパーブレイクを 捉えることができず、ロワーブレイクだけを捉えました。 ブラボー！ お前がレナだったら悲鳴をあげてるところだ"聖杯を渡せ！私は彼のパパだぞ！"と言わんばかりに、ただただ敬意を表し、脱帽です。 1...427428429430431432433434435436437438439440441...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
マッシュは使わなかった。
指数や対数、Erlangを使ったこともありますが、一番良い結果を示しているのは、均一な読み方です。どうしてですか？
本当のことを言うつもりはないが、それにしても!
ティックの形成はブローカーによって異なり、単位時間当たりの数は 異なる。"
みたいなことが議論されていたような気がする等。
そうすると、いろいろな対数とかで読んでいくと、同じ方法でソバをやってみると、大多数の粒が採れて、ゴミが多くなる。 そして、なぜお粥がおいしくないと思う。 少なくとも1粒を均等に 採れば、いい粒が採れる確率が高くなるという方が理にかなっていますね。
美味しいものを作るには、質の良いものを使わなければなりません。そうなると当然、料理人の腕が問われる。
チクワも同じで、加工する前に、ゴミのない良質なものなどを食べさせなければならないのです。
今のところ、いくつかご提案できることがあります。
1.- ダニを梳く、つまり、成長したダニが設定された限界値より大きいものだけを考慮する。
2.- 異なるブローカーからのティックを読み、異なるブローカーからのフローを比較する何らかの方法で、有用なシグナルとノイズを分離すること。
つまり、チャンネルはウィンドウの長さの増分値を合計することでカウントされるわけですね。
そのEAでは、まったく別の方法でチャンネルを構成して やりました。そこで、取引週間が終わった今夜から始める予定の長い独白の前に、最後のトレードを披露したいと思います。もちろん、リアルで。
AUDCAD
まあ、これは諦めていないことをはっきりさせるためなんですけどね。しかし、バランス/エクイティは3ヶ月間の取引で同じ場所に停滞している。利益の期待値は今のところ厳密には＝0、私のバカコインで予測した通りです。
しかし、今はtrend/floatパラメータという武器が手に入ったので、うまくいけばトレンドを逆転させることができるかもしれません。
さらに、このトレードのパラメータが、3秒ごとに気配値を読み取る一様な方法を使用した場合にどのように変化するかを考えてみます（現在は、平均2秒であるp=0.5の指数間隔を使用しています）。増分値の合計とこの秘密のパラメータの確率分布を見て、結論を出してみよう。
面白いことになりそうです。また、お会いしましょう。
Alexander_K2:
あなたのような愚かなコインと同じように。
バカじゃないんです、理論家の基本なんです))
つまり、負けトレードがあり、1つの負けがいくつかの利益トレードをカバーしているわけです。TP/Sl=2/1と言われているのもうなずけます。
コインでイーグルがよく出ようと思ったら、イーグルがある側のコインを重くしなければなりません。ただ、フリップの角度などにもよるかもしれません。
また、マッシュアップの代わりにLinear Regressionや Polynomial Regressionも試してみてください。
ターキー
指数関数的な気配値と等距離の気配値のトレードの比較分析をしたかったのですが、...は考え直した。
1.トレンド/フロート」パラメータについて、誰もコメントする許可を与えていない。そして、それを理解した人たちがここにいて（以前の投稿の図表3参照）、実際、テストに勧めてくれたのです。彼らの祝福がなければ、極めて不正確なものになったでしょう。
2.同じように重要なことです。
過去50時間以上、AUDCADペアの 分析のために収集したものです。
a) 3秒ごとに読み取る63170個の引用符の値（そのうち41776個は実際の刻み、残りは偶数系列を埋めるだけの擬似引用符）
b) 平均2秒ごとに指数関数的に読み出される94878個の気配値（そのうち48951個は実際のティック、残りは何らかの数値系列を埋めるだけでなく、マルコフ的なイベントのシーケンスを作成する疑似気配 値）。
さて、ここが重要なポイントです。もし、2番目のケースで分子の重粒子との無秩序な衝突（市場参加者が価格に与える影響のアナログとして）をモデル化し、そのような事象の流れに拡散方程式を適用するなら、最初のケースでそれは、ジャンクと混ざった本物の刻みで満たされたいくつかの数字の列に過ぎないのである。まるで「ペラン」が3秒ごとにブラウン運動を観察し、実際の衝突時間ΔTが0にならないことを発見して愕然とするようなものだ :))) 。この場合、ブラウン運動の理論が生まれることはなかったと思います。
結論：一様な読み取りでは、10秒以上の時間間隔で作業する必要があり、この場合、取引に入るための極値を見つける正確さはもちろん失われます。
指数読み上げ方式は、市場の値動きを表す拡散方程式（実際には、数学的な予想に基づくチャネルでの取引）を使用する場合に、最も正しい相場情報の取得方法であるというのが私の考えです。
ご清聴ありがとうございました。
サーバーの時刻はGMT+3ですか？
このペアで確認したところ、次のような写真がありました。
最初に下のチャンネルをブレイクダウンし、次に上のチャンネルをブレイクダウンする。
ストップはブレイクアウトしたローソクの2倍の大きさで設定する。
2番目のキャンドルは、前のいずれかのために無視されるべきである、または...。 私はフィルターに到達しなかった、私は他の専門家に私の時間を費やしてきました。
サーバーの時刻はGMT+3ですか？
このペアでチェックしたところ、以下のようなパターンがありました。
まず、下のチャンネルをブレイクダウンし、次にすぐに上のチャンネルをブレイクダウンする。
結果から判断すると、最初のブレイクダウンの後にエントリーするのが良いと思います。
2本目のローソク足を無視するのは、前のローソク足のせいなのか、それとも・・・。 フィルターにたどり着けず、他のExpert Advisorに時間を使ってしまいました。
はい、gmt+3です。
ユージン、気持ち悪いんだけど...。私はあなたがあなたの巧妙な価格変換で私がやったよりも速く聖杯を見つけたと思う - 私に似ていますが、まだ同じではありません。
例えば私は、チャネルのアッパーブレイクを 捉えることができず、ロワーブレイクだけを捉えました。
ブラボー！
お前がレナだったら悲鳴をあげてるところだ"聖杯を渡せ！私は彼のパパだぞ！"と言わんばかりに、ただただ敬意を表し、脱帽です。