理論から実践へ - ページ 214

新しいコメント
 
Alexander_K2:

いいえ、もちろんそんなことはありません。シャットダウン、ストップなどはありません。パワーオンパワー科学対市場。


停電やISPのインターネット障害が起きたら、それは科学に対する力です。

 
Евгений:

停電やISPのインターネット障害が起きたら、それは科学に対するパワーです。

全く問題ありません。電源はバッテリーかUPSで対応します。インターネット。だから、携帯電話は手元にある。WiFiをオンにして、仕事を続けよう。

 
Евгений:


停電やISPのインターネット障害が起きたら、それは科学に対するパワーです。

VPSが あれば、とても助かります。

 
Nikolay Demko:

VPSが あなたの力になります。

は＋＋＋だけでなく、---もある。イマイチ、---が上回っている。

 
Yuriy Asaulenko:

お得感に関しては、全く理解できませんが（笑)。履歴で見た取引は、まるで狂人の戯言のようだ。

どうしてそんなことができるのか、まったく理解できない。そして、事実のように - +75、しかし。

ボリンジャーバウンダリーからその中間線までのトレードをイメージしてください。

運が悪ければ、境界線を突破し、さらに上昇することは明らかです。もしかしたら、平均ラインに戻るかもしれません。もしかしたら、利益が出ていても)。

チャート上では、このトレードはオーバーステイと見ることができます。ストップロスをしない場合です。

通常のボリンジャーでは、このようなブレークダウンはかなり頻繁に起こり、すでに赤字で平均値に戻る（平均値も価格に追随する）。このような故障の場合、（停止以外に）いくつかの対処法があります。

アレキサンダーでは、すべてがより洗練されています。実は、その過程で期間が最適化されているのです。

これは私の理解ですが、アレクサンダーは違う見方をしているかもしれません。

 
Dmitriy Skub:

なーんだ、そこは単純なんだ）ボリンジャーバウンダリーからボリンジャーミッドラインまでのトレードをイメージしてください。

明らかに、運が悪ければ、価格は境界線を破ってさらに下がることになる。もしかしたら、平均ラインに戻るかもしれません。もしかしたら、利益が出ていても)。

チャート上では、このトレードはオーバーステイと見ることができます。ストップロスをしない場合です。

通常のボリンジャーでは、このようなブレークダウンはかなり頻繁に起こり、すでにマイナスの位置で平均価格に戻ります（平均価格もそれに従います）。このような故障の場合、（停止以外に）いくつかの対処法があります。

アレキサンダーでは、すべてがより洗練されています。実は、その過程で期間が最適化されているのです。

これは私の理解ですが、アレクサンダーは違う見方をしているかもしれません。

ボリンジャーは数学者のためのものです。平均値や分散を計算させる。

私たちは物理学者でしょう？ドリフトとディフュージョンがあります。私たちはより良い、より正確なものを手に入れました :))

 
Dmitriy Skub:

なーんだ、そこは単純なんだ）ボリンジャーバウンダリーからボリンジャーミッドラインまでのトレードをイメージしてください。

運が悪ければ、価格が境界線を割ってさらに下がることは明らかです。もしかしたら、平均ラインに戻るかもしれません。もしかしたら、利益が出ていても)。

チャート上では、このトレードはオーバーステイと見ることができます。ストップロスをしない場合です。

通常のボリンジャーでは、このようなブレイクダウンはかなり頻繁に起こり、すでにマイナスで平均に戻ります（平均も価格に追随しています）。このような故障の場合、（停止とは別に）いくつかの対処方法があります。

アレキサンダーでは、すべてがより洗練されています。実は、その過程で期間の最適化が行われているのです。

これは私の理解ですが、アレクサンダーは違う見方をしているかもしれません。

すべて理解できました。Aが何をしているかは、インジケータが表示されたチャート上でしかわからない。私はナンセンスだと思いますが、統計的にはおそらくうまくいくでしょう。

ちなみにAさんの発想は、掲示板で拾った新しさとは程遠い普通のものです。しかし、その実装には多くの不満が残ります。

実は、Aにはまったくない方がいいんです。いろいろと書いてありますね。

 
Alexander_K2:

ボリンジャーは数学者のためのものです。平均と分散を計算させる。

私たちは物理学者でしょう？ドリフトとディフュージョンがあります。私たちはより良い、より正確なものを手に入れました :))

***

 
Dmitriy Skub:

まあ、数学のない物理学はヤラセなんですけどね）何事も確認したり繰り返したりすることは不可能です。

実際、応用科学では、物理のない数学はヤラセである))。

 
Yuriy Asaulenko:

それはすべて理解できる。Aが何をしているかは、インジケータでマークされたチャート上でしか理解できない。私見ではナンセンスですが、統計的には何とかなりそうです。

ちなみにAさんの発想は普通で、掲示板で拾った新しいものとは程遠いものです。しかし、その実装には多くの不満が残ります。

実は、Aは全くない方がいいんです。言いたいことがたくさんあるんです。

А:)))好きです :)))

実は、私自身、競技の観点から話しすぎているところがあるんです。しかし、競争は若者のものであり、私は老人です。また、すでに申し上げましたが、完全に動作するシステムを手放したり、売ったりするつもりはありません。しかし、「解体」と「拡散」の概念を知っているトレーダーのためのモデル、あなたは大歓迎です。科学の権威を高めたい、ロット、ストップ、ドルツなどのクズを読んで呆れる。

1...207208209210211212213214215216217218219220221...1981
新しいコメント