理論から実践へ - ページ 431

新しいコメント
 
Vladimir:

大きな時間間隔では記憶がない（後遺症がない、マルコフ型）プロセスでも、小さな時間間隔では局所的な記憶を持つ可能性がある。

それならやはり、メモリを持つプロセスと呼ぶべきでしょう。残念ながら、これが一般的な用語で、私も好きではありませんが。

ちなみに、「ノーベル賞受賞者」などは、まさにこのような理由からである。-物理学者、数学者、そして何も稼ぐことができない。）
 
Evgeniy Chumakov:

これがそのコードです。 これは、Alexanderの2つ目のグラフのものです。

N個分のリターンの合計は、Open[i] - Open[i+N] だけです :).

 
bas:

N個分のリターニーの合計は、単純にOpen[i] - Open[i+N] :) です。

ここでいう「和」はどこにあるのでしょうか？
 
Evgeniy Chumakov:
ここでいう「和」はどこにあるのでしょうか？

いじめないでね、和算の限界にビッグシグマをつけるのを忘れていたんだ。

 
Evgeniy Chumakov:
ここでいう「和」はどこにあるのでしょうか？

あなたのコードで

for(int i = 0; i < 240; i++){
SummaReturn = SummaReturn + ( iOpen(NULL,PERIOD_M1,i) - iOpen(NULL,PERIOD_M1,i + 1) );
}
 
bas:

あなたのコードで


それで、どうしたんですか？理解できない。

 
Evgeniy Chumakov:

それで、どうしたんですか？理解できない。

確かに、アルゴリズムが意味をなさないのは事実です。増分の集合を合計する代わりに、2つの極値の差を取ればいいのです。アレキサンダー2世が）意味のないアルゴリズムを使うのは、彼が何を扱っているのか理解していない証拠だ）そして、あなたは彼の意味のないブラックボックスを使い、貴重な時間を無駄にするのだ）。

 
bas:

確かに、アルゴリズムが意味をなさないのは事実です。増分の集合を合計する代わりに、単純に2つの極値の差を取ればよい。


それがどうした？

SummaReturn = iOpen(NULL,PERIOD_M1,i) - iOpen(NULL,PERIOD_M1,i + 240)
 
Evgeniy Chumakov:


その方式は、すでにここに何度も書かれている。



これがそのコードです。 これがAlexanderからの2番目のチャートの内容です。 3番目のチャートの内容は、Alexanderがここに何も書いていないので、Alexanderの許可なしに公開することはありません。

ありがとうございます、テストしないとわからないですね

あなたから：ベクターを取る、取引する

 
Renat Akhtyamov:
ありがとうございます、テストしないとわからないです


もしかしたら、一定の読み取り間隔を持ったティックが有効かもしれませんが、それはアレキサンダーの結果を見てからにしましょう。


彼は過去1週間をチェックし、すべてが順調だった、週の分も良いですが、より大きな間隔でUGを除いて

1...424425426427428429430431432433434435436437438...1981
新しいコメント