と、また適当に彷徨っている...。 - ページ 19

新しいコメント
 
Yuriy Asaulenko:

SBについては、同意できる。しかし、市場では、これは実験的に検証されていません。

何年か前、私はストップのパラメータを調整するために、ランダムな マーケットエントリーに対する ストップロスの最小化テストを行ったことがあります。TPはなく、トレーリングストップで決済しました。このことは、安定した利益を示していた。

しかも、トレーリングストップが2倍もあったのか？
 
danminin:

どういう意味だ？ 向かっているだけで着くとは限らない！ 今、時刻表がどこかに行っているからと言って、将来もそこに行き続けるとは限りません。



またひとつ、あなたの賢さが輝きました。

もし、あなたが預けたお金を完全に失うような価格になることがなければ、それは自動的に、あなたの「恐ろしい、そして百パーセント失われた」コインで、一度もゲームに負けたことがないことを意味します（！）。
つまり、安全に作業できるのです。

もし、あなたがまだ「コインは100％フラッシュだ！！」と叫びながら「胸を張って」いるのなら、それによって価格はフラッシュポイントまで上昇することを明確に 表明していることになります。
そして、経験豊富なコンペンセイターは、この時点で、コインの損失を除いた利益を記録することを、特に経験豊富な人間として、私はあなたに思い出させます。

これで納得してもらえましたか、先生？

 
Vasily Perepelkin:
単純な話、「パターン」なんていらない、我々プロレタリアには何もない、インサイダー、「操り人形」によって作られるものだが、適当に市場に参入しても正しい資金管理に従っていれば、安定してプラスでいられるのだ。シンプルな戦略 -「ランダムエントリー、take=100p stop 50p」両方の結果の確率は50/50ですが、1つのケースでは他の50で100ポイント、利益は損失の珍しいシリーズを除いて、ほとんどリスクなしで、しかし統計的にはそれは聖杯です。


確率が50/50という結論に至った経緯は？

 

正しいエントリーと保護的なストップがなければ、利益を生むTSを構築することは不可能です。

FXでSBを見るのは最低でも5歳まで）初心者だけです。

このプロセスが何年も続く人もいれば、このSBプロセスを常に見ていて、自分の意見を変えない人もいます。

 
Uladzimir Izerski:

正しいエントリーと保護的なストップがなければ、収益性の高いTSを構築することは不可能です...


しかし、ウィキペディアの他の識者は、マーティンは「レッドライン」に達しない場合、利益を保証してくれると主張している。
その赤い線をどう動かすかは、すでにお話ししたとおりです。

だから、「ありえない」発言はちょっと過剰反応しすぎ。

 
prikolnyjkent:


しかし、ウィキペディアの他の識者は、マーティンは「レッドライン」に達しない場合、利益を保証すると主張している。
その赤い線をどう動かすかは、すでにお話ししたとおりです。

だから、あなたの「ありえない」発言はちょっと大袈裟なんですよ。

マーチンでは理論上のお金でしか遊べない、現実のお金では足りないかもしれないが、理論上のお金ならいつでも十分だ))。
 
prikolnyjkent:


しかし、ウィキペディアの他の識者は、マーティンは「レッドライン」に達しない場合、利益を保証すると主張している。
その赤い線をどう動かすかは、すでにお話ししたとおりです。

だから、「ありえない」発言はちょっと過剰反応しすぎ。


ナンセンスな話は尽きないが...。今、ある種の赤線が...
 
Dmitry Fedoseev:

ナンセンスな話は尽きないが...。今、ある種の赤線が...


ここでのレッドラインは明確です。

しかし、保証された利益は、一方では、一過性のものである可能性がある）。

 
Uladzimir Izerski:
マーチンでは理論上のお金でしか遊べない、現実のお金では足りないかもしれないが、理論上のお金なら必ず足りる))。

結局のところ、「赤い線」の動きは、コンペンセイターが（うまく作れば）タイムリーに供給してくれるリアル マネーを犠牲にして起こるだけなのです
 
prikolnyjkent:

私は、純粋に機械的に損失が得られないような行動体系があることを主張しているだけです

通常、どこかにプラスがあれば、必ずどこかにマイナスがあるものですから、これはありえないと思います。
1...121314151617181920212223242526...63
新しいコメント