リアルアカウント（セント）選手権」登録 2017年7月. - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...125 新しいコメント Yuriy Zaytsev 2017.05.17 01:53 #141 Server Muradasilov: すでに16人が登録、登録は継続中登録は継続中ですかにゅうぼうしのお友達は、ぜひ車売買選手権に申し込んでください。 削除済み 2017.05.17 03:34 #142 Roman Shiredchenko: 誰と話していたんですか？:-)追伸：このページへの枝を読み終えた時点で既に判明しています。IMHO、これに関してはデタラメです。P.P.S. 全てはあなたの目の前で盗まれる。例えば、9月から今年の年末まで、取引所で開催される恒例のコンテストでは、どのように入賞者が決まるのか......ご覧ください。 bullshit is bullshit... しかし、この無意味なもの、つまりシャープ係数だけを取り出して、月例大会の勝敗を決めるのである。そして、それはデタラメの二乗である。.最初に投げかけられた質問に答えられるか？シャープレシオとはどの ような指標ですか？といった具合に、リストが下がっていきます。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム リアルアカウント（セント）選手権」登録 2017年7月. エレナ・クハレツ さん 2017.05.15 01:57 質問に対して、明確かつ簡潔に答えられるか。 シャープレシオとはどの ような指標ですか？どのような用途で使われているのですか？ どんな驚きを与えてくれるのでしょうか。 その読みは、意味のないノイズではなく、どのような時間間隔で意味を持つようになるのでしょうか。1ヶ月のコンペティションにふさわしいかどうか？シャープレシオの計算式と構成数値の定義はこちら。 削除済み 2017.05.17 04:32 #143 このシャープレシオを月例大会の決定的な指標に引っ張り出したのは誰なのか、興味すら湧いてくる。この人は、このシャープレシオをどこに、どのように、いつ、なぜ貼るのか、ポイントを理解していないだけなんです。コンテスト規約では、最低10件の案件が必要です。月例コンテストもそれでいいと思います。しかし、その計算のためのシャープ係数は標準偏差を 定義する必要があり、これは統計学の項目からです、ご存じない方もいらっしゃるでしょう。つまり、統計的な値で操作するには、少なくとも30〜50〜100（30〜50〜100）点が必要で、多ければ多いほどよい。もし、これより少ない場合は、統計的アプローチは適用できず、そのような場合に統計的アプローチを適用しようとすると、ナンセンスであることがわかります。これはよく知られた、一般に認められた統計的事実である。(そして、ここではどうやら知られていない、あるいは知られていないようですが...)しかし、いわば「統計の文盲」と「何でもかんでも一緒くたにする軽率さ」によって、むしろそれについての考察は生まれなかったのである）。10-20-30トレードのコンテスト口座にシャープが発行するのはナンセンスであり、月例コンテストとしてはごく普通の数である。しかし、シャープのすごさはそれだけではない。例えば、取引回数が十分に多くても、シャープによる 指数関数的な成長が良好で負けトレードがない口座は、利益が僅かで（利益トレードと負けトレードがある）標準偏差がゼロに近い口座より悪く なります。これはすべて、この奇跡のシャープレシオの計算式からわかることである。しかし、それを見るためには、計算式に存在する文字の背後にあるものを理解しなければならない（これについては、どうやら難しいようだ・・・）。zyです。この奇跡のシャープの「驚き」を実証できる。 Avtosamobranka 2017.05.17 08:42 #144 Roman Shiredchenko: うおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ読んでくれて嬉しい。知的な文章で...ほとんど...:-)ほとんど」といえば、コンテストの「入賞者」を決める選択肢もあるのですが......。しかし、信号を監視していない... ああああああああああああああああああああああああああああああああああああ、なるほど :-) Igor Volodin 2017.05.17 10:34 #145 Олег avtomat:このミラクルシャープの「驚き」を明確に示すことができるのです。 私としては、このインジケータは簡単に操作できるものだと思っています。 例えば、少額でもきっちり利益を取るアベレージャーは、プラスサイドでトレードし、トレードをうまく白黒に変換する人（かなり大きなスプレッドを得る）よりも一桁高い、法外なシャープ値を持つことになります。でも、最終的な計算式では、あまりインパクトはないんです。また、コンペティションで考慮されるドローダウン率も、簡単に操作できるようになっている。5月にちゃんと（ルールの範囲内で）見せることができなかったのですが、アイデアはあったんです。最初の取引で0.8%の小さなドローダウンを得て、成長の+20%のエクイティを出金して利益を確定しましたが、利益が確定していないため、目に見えません。 削除済み 2017.05.17 12:51 #146 Igor Volodin: 私が思うに、このインジケータは簡単に操作できる。 例えば、少額でもきっちり利益を取っているアベレージャーは、プラスサイドでトレードして上手に売買を転換している人（かなり大きなスプレッドを得ている）よりも一桁高い、法外なシャープ値を持つことになります。でも、最終的な計算式では、あまりインパクトはないんです。また、コンテストで考慮されるドローダウン率も簡単に操作できる。5月にちゃんと（ルールの範囲内で）見せることができなかったのですが、アイデアはあったんです。最初の取引で0.8%の小さなドローダウンを得て利益を確定し、+20%の伸びでエクイティを引き出し、より大きなドローダウンで取引しましたが、利益が確定していないため、目に見えるものではありませんでした。2つのノミネートを行い、それぞれに3賞ずつ、合計6賞とする。賞状やペナントをもらう人が多ければ多いほどいい。老後の思い出になることでしょう))))そうすると、孫が引き出しの中をゴソゴソと......あ、しまった！ となる。祖父は貿易商だった!アハハハ))))最初の指名-絶対、計算は愚かなバランスです-誰が高く、リスクとドローダウンが何であれ、勝者を持っています。2位：ベスト・リスクマネジメント、バランスからドローダウンを引いた値で計算（ただし、最大値、絶対値、相対値、どちらを取るか）。 例えば 最初の参加者は、30％のドローダウンで100ドルを獲得し、$ 100 - （$ 100 * 30/100）、正直な$ 70のままドローダウン 2番目の参加者は、10％のドローダウンで80ドルを獲得し、80ドルのドローダウンを差し引く - （$ 80 * 10/100）、正直72ドルが残っています。これは最も公平でシンプルな方法で、特にコンテストのルールが少なくとも10回の取引を必要としていることを考えると、この方法は最適ですなぜ正弦波でシャープのようなものを計算するのか))) 誰がそれを必要とするのか？ターミナルレポートのドローダウンとは何ですか？絶対値ドローダウン 9.88 最大ドローダウン 27.66 (14.23%) 相対値ドローダウン 16.16% (17.37%) 貧乏投資家のための自動化されたアドバイザー。 [アーカイブ c 17.03.2008] ユーモア FOREX - トレンド、予測、影響 2015年 Andrey Dik 2017.05.17 17:01 #147 Олег avtomat:このシャープレシオを月例大会の決定的な指標に引っ張り出したのは誰なのか、という興味すらある。この人は、このシャープレシオをどこに、どのように、いつ、なぜ貼るのか、ポイントを理解していないだけなんです。コンテスト規約では、最低10件の案件が必要です。月例コンテストもそれでいいと思います。しかし、その計算のためのシャープ係数は標準偏差を 定義する必要があり、これは統計学の項目からです、ご存じない方もいらっしゃるでしょう。つまり、統計的な値で操作するには、少なくとも30〜50〜100（30〜50〜100）点が必要で、多ければ多いほどよい。もし、ポイントが少なければ、統計的アプローチは適用できないし、そのような場合に統計的アプローチを適用しようとしても、ナンセンスであることがわかる。これは統計学ではよく知られた事実であり、一般に受け入れられていることである。(そして、ここではどうやら知られていない、あるいは知られていないようですが...)しかし、いわば「統計の文盲」と「何でもかんでも一緒くたにする軽率さ」によって、むしろそれについての考察は生まれなかったのである）。それは、10-20-30トレードのコンテストアカウントに対して、このシャープが発行するナンセンスであり、---月例コンテストとしては極めて普通の数であり、極めて普通の、良いアカウントはこのシャープによって考慮からゴミ箱に捨てられることになる。しかし、シャープのすごさはそれだけではない。例えば、取引回数が十分に多くても、シャープによる 指数関数的な成長が良好で負けトレードがない口座は、利益が貧弱（利益トレードと負けトレードがある）で標準偏差がゼロに近い口座より悪く なります。これはすべて、この奇跡のシャープレシオの計算式からわかることである。しかし、それを見るには、式の文字の裏にあるものを理解する必要がある（どうやらそうではないらしいが......）。zyです。このミラクル・シャープの「驚き」を視覚的に示すことができるのです。イーゴリ・ヴォロディン 私が思うに、このインジケータは簡単に操作できる。 例えば、少額ながら厳格に固定した利益を取る平均化業者であれば、プラスサイドでトレードし、トレードを有能に白黒に変換する（かなり広いスプレッドが得られる）業者よりも一桁高い、法外なシャープレシオを持つことになります。でも、最終的な計算式では、あまりインパクトはないんです。また、コンペティションで考慮されるドローダウン率も、簡単に操作できるようになっている。5月にちゃんと（ルールの範囲内で）見せることができなかったのですが、アイデアはあったんです。最初の取引で0.8%の小さなドローダウンを得て利益を確定し、+20%の成長率で株式を固定し、より大きなドローダウンで取引しました。何か例はありますか？誰がk.sharpを式の一部として提案したのか覚えていませんが、個人的には重要/必要ないと思っています。リカバリーファクターに置き換えますね。 削除済み 2017.05.17 17:20 #148 Andrey Dik:何か例はありますか？誰が計算式の一部としてシャープ係数を提案したのか覚えていないが、個人的には重要/必要とは思わない。リカバリーファクターに置き換えますね。ふむふむシャープの公式を見れば、上記のすべてがわかるのでは？オプティマイザー」なら、多くを語らずとも分かるはず...。なのか、それともいくつか例を挙げてみましょう。もちろんです。たくさんある。特にそのために、私は別スレッドを立てて、多くの例でシャープファクターの挙動と不合理な結果を示すつもりですが、もう一度、それがどのような目的で使用されているかを理解する必要があります。(週末にやります）。とりあえず、「シャープ比は何を測って いるのか」という問いに答えてください。 Oleg Tsarkov 2017.05.17 17:35 #149 me write mt5まだ分からない、肩にあるのは何？500?口座の通貨はドルですか？ Server Muradasilov 2017.05.17 17:39 #150 Oleg Tsarkov:me write mt5まだ分からない、肩にあるのは何？500?口座の通貨はドルですか？ いいえ、すべて1:100です。 1...8910111213141516171819202122...125 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
すでに16人が登録、登録は継続中
登録は継続中です
かにゅうぼうし
のお友達は、ぜひ車売買選手権に申し込んでください。
誰と話していたんですか？:-)
追伸：このページへの枝を読み終えた時点で既に判明しています。IMHO、これに関してはデタラメです。
P.P.S. 全てはあなたの目の前で盗まれる。例えば、9月から今年の年末まで、取引所で開催される恒例のコンテストでは、どのように入賞者が決まるのか......ご覧ください。
bullshit is bullshit...
しかし、この無意味なもの、つまりシャープ係数だけを取り出して、月例大会の勝敗を決めるのである。そして、それはデタラメの二乗である。
.
最初に投げかけられた質問に答えられるか？
シャープレシオとはどの ような指標ですか？
といった具合に、リストが下がっていきます。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
リアルアカウント（セント）選手権」登録 2017年7月.
エレナ・クハレツ さん 2017.05.15 01:57
質問に対して、明確かつ簡潔に答えられるか。
シャープレシオとはどの ような指標ですか？
どのような用途で使われているのですか？
どんな驚きを与えてくれるのでしょうか。
その読みは、意味のないノイズではなく、どのような時間間隔で意味を持つようになるのでしょうか。
1ヶ月のコンペティションにふさわしいかどうか？
シャープレシオの計算式と構成数値の定義はこちら。
このシャープレシオを月例大会の決定的な指標に引っ張り出したのは誰なのか、興味すら湧いてくる。この人は、このシャープレシオをどこに、どのように、いつ、なぜ貼るのか、ポイントを理解していないだけなんです。
コンテスト規約では、最低10件の案件が必要です。月例コンテストもそれでいいと思います。
しかし、その計算のためのシャープ係数は標準偏差を 定義する必要があり、これは統計学の項目からです、ご存じない方もいらっしゃるでしょう。つまり、統計的な値で操作するには、少なくとも30〜50〜100（30〜50〜100）点が必要で、多ければ多いほどよい。もし、これより少ない場合は、統計的アプローチは適用できず、そのような場合に統計的アプローチを適用しようとすると、ナンセンスであることがわかります。これはよく知られた、一般に認められた統計的事実である。(そして、ここではどうやら知られていない、あるいは知られていないようですが...)しかし、いわば「統計の文盲」と「何でもかんでも一緒くたにする軽率さ」によって、むしろそれについての考察は生まれなかったのである）。
10-20-30トレードのコンテスト口座にシャープが発行するのはナンセンスであり、月例コンテストとしてはごく普通の数である。
しかし、シャープのすごさはそれだけではない。
例えば、取引回数が十分に多くても、シャープによる 指数関数的な成長が良好で負けトレードがない口座は、利益が僅かで（利益トレードと負けトレードがある）標準偏差がゼロに近い口座より悪く なります。
これはすべて、この奇跡のシャープレシオの計算式からわかることである。しかし、それを見るためには、計算式に存在する文字の背後にあるものを理解しなければならない（これについては、どうやら難しいようだ・・・）。
zyです。
この奇跡のシャープの「驚き」を実証できる。
うおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ読んでくれて嬉しい。
知的な文章で...
ほとんど...:-)
ほとんど」といえば、コンテストの「入賞者」を決める選択肢もあるのですが......。
しかし、信号を監視していない...
このミラクルシャープの「驚き」を明確に示すことができるのです。
私としては、このインジケータは簡単に操作できるものだと思っています。
例えば、少額でもきっちり利益を取るアベレージャーは、プラスサイドでトレードし、トレードをうまく白黒に変換する人（かなり大きなスプレッドを得る）よりも一桁高い、法外なシャープ値を持つことになります。
でも、最終的な計算式では、あまりインパクトはないんです。
また、コンペティションで考慮されるドローダウン率も、簡単に操作できるようになっている。
5月にちゃんと（ルールの範囲内で）見せることができなかったのですが、アイデアはあったんです。最初の取引で0.8%の小さなドローダウンを得て、成長の+20%のエクイティを出金して利益を確定しましたが、利益が確定していないため、目に見えません。
私が思うに、このインジケータは簡単に操作できる。
例えば、少額でもきっちり利益を取っているアベレージャーは、プラスサイドでトレードして上手に売買を転換している人（かなり大きなスプレッドを得ている）よりも一桁高い、法外なシャープ値を持つことになります。
でも、最終的な計算式では、あまりインパクトはないんです。
また、コンテストで考慮されるドローダウン率も簡単に操作できる。
5月にちゃんと（ルールの範囲内で）見せることができなかったのですが、アイデアはあったんです。最初の取引で0.8%の小さなドローダウンを得て利益を確定し、+20%の伸びでエクイティを引き出し、より大きなドローダウンで取引しましたが、利益が確定していないため、目に見えるものではありませんでした。
2つのノミネートを行い、それぞれに3賞ずつ、合計6賞とする。賞状やペナントをもらう人が多ければ多いほどいい。老後の思い出になることでしょう))))そうすると、孫が引き出しの中をゴソゴソと......あ、しまった！ となる。祖父は貿易商だった!アハハハ))))
最初の指名-絶対、計算は愚かなバランスです-誰が高く、リスクとドローダウンが何であれ、勝者を持っています。
2位：ベスト・リスクマネジメント、バランスからドローダウンを引いた値で計算（ただし、最大値、絶対値、相対値、どちらを取るか）。
例えば
最初の参加者は、30％のドローダウンで100ドルを獲得し、$ 100 - （$ 100 * 30/100）、正直な$ 70のままドローダウン
2番目の参加者は、10％のドローダウンで80ドルを獲得し、80ドルのドローダウンを差し引く - （$ 80 * 10/100）、正直72ドルが残っています。
これは最も公平でシンプルな方法で、特にコンテストのルールが少なくとも10回の取引を必要としていることを考えると、この方法は最適ですなぜ正弦波でシャープのようなものを計算するのか))) 誰がそれを必要とするのか？
ターミナルレポートのドローダウンとは何ですか？
絶対値ドローダウン 9.88 最大ドローダウン 27.66 (14.23%) 相対値ドローダウン 16.16% (17.37%)
このシャープレシオを月例大会の決定的な指標に引っ張り出したのは誰なのか、という興味すらある。この人は、このシャープレシオをどこに、どのように、いつ、なぜ貼るのか、ポイントを理解していないだけなんです。
コンテスト規約では、最低10件の案件が必要です。月例コンテストもそれでいいと思います。
しかし、その計算のためのシャープ係数は標準偏差を 定義する必要があり、これは統計学の項目からです、ご存じない方もいらっしゃるでしょう。つまり、統計的な値で操作するには、少なくとも30〜50〜100（30〜50〜100）点が必要で、多ければ多いほどよい。もし、ポイントが少なければ、統計的アプローチは適用できないし、そのような場合に統計的アプローチを適用しようとしても、ナンセンスであることがわかる。これは統計学ではよく知られた事実であり、一般に受け入れられていることである。(そして、ここではどうやら知られていない、あるいは知られていないようですが...)しかし、いわば「統計の文盲」と「何でもかんでも一緒くたにする軽率さ」によって、むしろそれについての考察は生まれなかったのである）。
それは、10-20-30トレードのコンテストアカウントに対して、このシャープが発行するナンセンスであり、---月例コンテストとしては極めて普通の数であり、極めて普通の、良いアカウントはこのシャープによって考慮からゴミ箱に捨てられることになる。
しかし、シャープのすごさはそれだけではない。
例えば、取引回数が十分に多くても、シャープによる 指数関数的な成長が良好で負けトレードがない口座は、利益が貧弱（利益トレードと負けトレードがある）で標準偏差がゼロに近い口座より悪く なります。
これはすべて、この奇跡のシャープレシオの計算式からわかることである。しかし、それを見るには、式の文字の裏にあるものを理解する必要がある（どうやらそうではないらしいが......）。
zyです。
このミラクル・シャープの「驚き」を視覚的に示すことができるのです。
私が思うに、このインジケータは簡単に操作できる。
例えば、少額ながら厳格に固定した利益を取る平均化業者であれば、プラスサイドでトレードし、トレードを有能に白黒に変換する（かなり広いスプレッドが得られる）業者よりも一桁高い、法外なシャープレシオを持つことになります。
でも、最終的な計算式では、あまりインパクトはないんです。
また、コンペティションで考慮されるドローダウン率も、簡単に操作できるようになっている。
5月にちゃんと（ルールの範囲内で）見せることができなかったのですが、アイデアはあったんです。最初の取引で0.8%の小さなドローダウンを得て利益を確定し、+20%の成長率で株式を固定し、より大きなドローダウンで取引しました。
何か例はありますか？
誰がk.sharpを式の一部として提案したのか覚えていませんが、個人的には重要/必要ないと思っています。リカバリーファクターに置き換えますね。
何か例はありますか？
誰が計算式の一部としてシャープ係数を提案したのか覚えていないが、個人的には重要/必要とは思わない。リカバリーファクターに置き換えますね。
ふむふむシャープの公式を見れば、上記のすべてがわかるのでは？オプティマイザー」なら、多くを語らずとも分かるはず...。なのか、それとも
いくつか例を挙げてみましょう。もちろんです。たくさんある。
特にそのために、私は別スレッドを立てて、多くの例でシャープファクターの挙動と不合理な結果を示すつもりですが、もう一度、それがどのような目的で使用されているかを理解する必要があります。
(週末にやります）。
とりあえず、「シャープ比は何を測って いるのか」という問いに答えてください。
me write mt5
まだ分からない、肩にあるのは何？
500?
口座の通貨はドルですか？
me write mt5
まだ分からない、肩にあるのは何？
500?
口座の通貨はドルですか？
いいえ、すべて1:100です。