リアルアカウント（セント）選手権」登録 2017年7月. - ページ 9 12345678910111213141516...125 新しいコメント Vitaly Muzichenko 2017.05.13 19:29 #81 Sergey Gritsay: 皆さん、こんにちは！暇なので、エクセルでレーティングの計算をスケッチしてみました！コメント待ってます。 私はエクセルの使い方を知らないので、ノーコメントです。 Dmitry Chepik 2017.05.13 21:09 #82 書き留める mt4. Sergey Gritsay 2017.05.13 22:47 #83 Server Muradasilov: ハイ、現在のレーティングはどうなっているのでしょうか？PS.いじめているわけではなく、ただ疑問に思っただけです。 現在のものも良いのですが、アカウント上の引き出しを考慮すること、各ラウンドで1つの同じアカウントでコンテストに参加すること、異なる初期預金にすることができません。残念ながら、私はウェブサイト構築の言語を話すことはできませんが、私は私が見たいと思う完全なアイデアをスケッチしていたでしょう。 Roman Shiredchenko 2017.05.13 23:03 #84 Yuriy Zaytsev:みんな、いい土曜日の夜だ、表はすべて固定だ!Yuriさん、心からありがとうございます。おやすみなさいFri.:-)"土曜の夜はカウントされない"...:-) Sergey Gritsay 2017.05.13 23:08 #85 Vitaly Muzichenko: エクセルの使い方を思いっきり知らないので、コメントはなしです。 私も使い方がよくわからないのですが、試行錯誤して何とか使えるようになりました。 Vitaly Muzichenko 2017.05.13 23:14 #86 Sergey Gritsay: 私も使い方がよくわからないのですが、試行錯誤しながらなんとか使っています。 見るだけなら得意なんですけどね) Yury Kirillov 2017.05.14 07:04 #87 Yuriy Zaytsev:警告!管理局MQコンテストで、リアルに～同感 ですとりあえず、こんな提案をしてみました。セントアカウントでは、10ドルの量は、私はあなたが理解したい理由は、現在の経済状況では、100ドルのアカウントのための大衆の競争を取得しないでください。7月3日からコンテストを開催しますコンテスト開始はやはり2017.07.3から7月を予定 ルールはプロセスの中にある、我々は現在の可能性を取り、おそらく少し正しい、私はハードルールはないだろうと思います。どのディーリングでもセント口座開設可能、制限なし金額 10$ , 1000$ 相当 , ロット 0.01信号を作る、信号の名前では必ずしも書くショックコンテスト 2017年7月 コンテストの 場合- 合理的な制限を超えないようにテキストにすることができます。これは暫定的なものであり、今後追加・変更される可能性があります...。 レバレッジサイズ固定のルールを撤廃し、サイト内の最大許容値1:500に限定することを提案します。さらに、ロット制限0.01は、一度に10件の取引（注文）を開き、合計ロット0.1を得ることを妨げるものは何もないので、全く不明確です。センター口座を開設するディーリングセンターは参加者自身が決めるのだから、レバレッジやロットサイズも参加者自身が決める権利があるはずだ。多くのディーリングセンターでは、未決済注文の最大数を制限しているため、最小ロットサイズやレバレッジの制限を考慮すると、参加者が最も効果的な方法で取引をアレンジすることはできません。つまり、平等な条件を作るためには、口座のパラメータを規制するか、ブローカーを選択するか、またはできるだけ少ない制限を設定し、mql5.comでの監視に関するパラメータのみを規制し、開始資本10ドルと入金/出金の禁止、および取引ロットの最小可能数（最小0,01ロットに再計算した取引数） - ここでは1ロットの値が合理的であるように見えることを意味します。私の考察を支持し、またその批判を受けながら、理性的な考察をすることにあらかじめ感謝します。すべての人に利益を!:-) Dmitry Chepik 2017.05.14 07:17 #88 Yury Kirillov: 私は、サイト上でその最大許容値を1:500に制限し、固定レバレッジサイズのルールを削除することを提案します。また、ロット0.01という制限は、一度に10件の取引（注文）を開始し、合計ロットが0.1になることを妨げるものは何もないので、全く明確ではありません。センター口座を開設するディーリングセンターは参加者自身が決めるのだから、レバレッジやロットサイズも参加者自身が決める権利があるはずだ。多くのディーリングセンターでは、未決済注文の最大数を制限しているため、最小ロットサイズやレバレッジの制限を考慮すると、参加者が最も効果的な方法で取引をアレンジすることはできません。つまり、平等な条件を作るためには、口座のパラメータを規制するか、ブローカーを選択するか、またはできるだけ少ない制限を設定し、mql5.comでの監視に関するパラメータのみを規制し、開始資本10ドルと入金/出金の禁止、および取引ロットの最小可能数（最小ロットに再計算した取引の最小数） - ここでは1ロットの値が合理的であるように見えることを示します。私の主張に対する賛同、あるいは批判など、理にかなった考察をいただけるとありがたいです。すべての人に利益を!:-)私は同意する、ロットとレバレッジは皆のビジネスであり、開始資本10cu、出金なし、預金なし、それだけです！なぜその後監視することが困難である制限を導入するのですか...。預金の増加に伴い、ロットも増加しなければならず、この制限（0.01ロット）では、ポジション数が増加し、負担となる... または、固定ロット（0.01）で、ポジション数を制限するが、この点を追跡することは困難となる.... 削除済み 2017.05.14 07:24 #89 Vitaly Muzichenko: そして、私たちに興味がないのに、なぜパパは通り過ぎるのでしょうか？ 絶対にダメです。それどころか!今のところ、コンテスト（および今後のコンテスト）に直接関係する次の質問に興味があります。 名付けて。大会期間中、ここで出場者の結果を話すことは可能でしょうか？空白ではなく、具体的な状況が分析されるように、関連するページへのリンクが付いた、現在の結果の分析付きです。それはまた、悪名高いレッテルと同様に悪名高い結果である禁止につながらないのでしょうか？おそらく、コンテストの参加者の中には、コンテストのアカウント 専用の支店を持ち、そこで独自の計算や分析、予測などを行いたいと考える人もいることでしょう。そうなってもいいのでしょうか？またもや不幸な結果をもたらす悪名高いレッテル、つまり禁止令につながらないか？前の質問への答えがイエスなら、当然、次の提案が湧き出る：フォーラム（ "コンテスト"）に別のセクションを割り当て、1つの連続した群衆にすべてを混乱させないようにすることです。 Server Muradasilov 2017.05.14 07:35 #90 Олег avtomat: 一切ありません。それどころか!今のところ、私はコンテスト（および今後のコンテスト）に直接関係する他の質問に興味があります。 名付けて。大会期間中、ここで出場者の結果を話すことは可能でしょうか？空白ではなく、具体的な状況が分析されるように、関連するページへのリンクが付いた、現在の結果の分析付きです。それはまた、悪名高いレッテルと同様に悪名高い結果である禁止令につながらないか？おそらく、コンテストの参加者の中には、コンテストのアカウント 専用の支店を持ち、そこで独自の計算や分析、予測などを行いたいと考える人もいることでしょう。そうなってもいいのでしょうか？それはまた、悪名高いラベルと、それに劣らず不幸な結果である禁止令につながらないか？もし、前の質問に対する答えが肯定的であるなら、次の提案はそれ自体で生じるものです：フォーラムに別のセクション（「コンテスト」）を作り、連続した群衆の中ですべてを混乱させないようにすることです。 1.話す、議論する - ここは専用スレッドです。2.プロフィールやブログで、自社製品、シグナルについて議論し、宣伝することを、運営側が禁止したことはありません。 12345678910111213141516...125 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
皆さん、こんにちは！暇なので、エクセルでレーティングの計算をスケッチしてみました！コメント待ってます。
ハイ、現在のレーティングはどうなっているのでしょうか？
PS.いじめているわけではなく、ただ疑問に思っただけです。
現在のものも良いのですが、アカウント上の引き出しを考慮すること、各ラウンドで1つの同じアカウントでコンテストに参加すること、異なる初期預金にすることができません。残念ながら、私はウェブサイト構築の言語を話すことはできませんが、私は私が見たいと思う完全なアイデアをスケッチしていたでしょう。
みんな、いい土曜日の夜だ、表はすべて固定だ!
Yuriさん、心からありがとうございます。
おやすみなさいFri.:-)
"土曜の夜はカウントされない"...:-)
エクセルの使い方を思いっきり知らないので、コメントはなしです。
私も使い方がよくわからないのですが、試行錯誤して何とか使えるようになりました。
私も使い方がよくわからないのですが、試行錯誤しながらなんとか使っています。
警告!
管理局MQコンテストで、リアルに～同感 です
とりあえず、こんな提案をしてみました。
セントアカウントでは、10ドルの量は、私はあなたが理解したい理由は、現在の経済状況では、100ドルのアカウントのための大衆の競争を取得しないでください。
7月3日からコンテストを開催します
コンテスト開始はやはり2017.07.3から7月を予定
ルールはプロセスの中にある、我々は現在の可能性を取り、おそらく少し正しい、私はハードルールはないだろうと思います。
コンテストの 場合- 合理的な制限を超えないようにテキストにすることができます。
これは暫定的なものであり、今後追加・変更される可能性があります...。
レバレッジサイズ固定のルールを撤廃し、サイト内の最大許容値1:500に限定することを提案します。さらに、ロット制限0.01は、一度に10件の取引（注文）を開き、合計ロット0.1を得ることを妨げるものは何もないので、全く不明確です。センター口座を開設するディーリングセンターは参加者自身が決めるのだから、レバレッジやロットサイズも参加者自身が決める権利があるはずだ。多くのディーリングセンターでは、未決済注文の最大数を制限しているため、最小ロットサイズやレバレッジの制限を考慮すると、参加者が最も効果的な方法で取引をアレンジすることはできません。つまり、平等な条件を作るためには、口座のパラメータを規制するか、ブローカーを選択するか、またはできるだけ少ない制限を設定し、mql5.comでの監視に関するパラメータのみを規制し、開始資本10ドルと入金/出金の禁止、および取引ロットの最小可能数（最小0,01ロットに再計算した取引数） - ここでは1ロットの値が合理的であるように見えることを意味します。
私の考察を支持し、またその批判を受けながら、理性的な考察をすることにあらかじめ感謝します。
すべての人に利益を!
:-)
私は、サイト上でその最大許容値を1:500に制限し、固定レバレッジサイズのルールを削除することを提案します。また、ロット0.01という制限は、一度に10件の取引（注文）を開始し、合計ロットが0.1になることを妨げるものは何もないので、全く明確ではありません。センター口座を開設するディーリングセンターは参加者自身が決めるのだから、レバレッジやロットサイズも参加者自身が決める権利があるはずだ。多くのディーリングセンターでは、未決済注文の最大数を制限しているため、最小ロットサイズやレバレッジの制限を考慮すると、参加者が最も効果的な方法で取引をアレンジすることはできません。つまり、平等な条件を作るためには、口座のパラメータを規制するか、ブローカーを選択するか、またはできるだけ少ない制限を設定し、mql5.comでの監視に関するパラメータのみを規制し、開始資本10ドルと入金/出金の禁止、および取引ロットの最小可能数（最小ロットに再計算した取引の最小数） - ここでは1ロットの値が合理的であるように見えることを示します。
私の主張に対する賛同、あるいは批判など、理にかなった考察をいただけるとありがたいです。
すべての人に利益を!
:-)
私は同意する、ロットとレバレッジは皆のビジネスであり、開始資本10cu、出金なし、預金なし、それだけです！なぜその後監視することが困難である制限を導入するのですか...。
預金の増加に伴い、ロットも増加しなければならず、この制限（0.01ロット）では、ポジション数が増加し、負担となる... または、固定ロット（0.01）で、ポジション数を制限するが、この点を追跡することは困難となる....
そして、私たちに興味がないのに、なぜパパは通り過ぎるのでしょうか？
絶対にダメです。それどころか!
今のところ、コンテスト（および今後のコンテスト）に直接関係する次の質問に興味があります。
名付けて。
大会期間中、ここで出場者の結果を話すことは可能でしょうか？空白ではなく、具体的な状況が分析されるように、関連するページへのリンクが付いた、現在の結果の分析付きです。それはまた、悪名高いレッテルと同様に悪名高い結果である禁止につながらないのでしょうか？
おそらく、コンテストの参加者の中には、コンテストのアカウント 専用の支店を持ち、そこで独自の計算や分析、予測などを行いたいと考える人もいることでしょう。そうなってもいいのでしょうか？またもや不幸な結果をもたらす悪名高いレッテル、つまり禁止令につながらないか？
前の質問への答えがイエスなら、当然、次の提案が湧き出る：フォーラム（ "コンテスト"）に別のセクションを割り当て、1つの連続した群衆にすべてを混乱させないようにすることです。
一切ありません。それどころか!
今のところ、私はコンテスト（および今後のコンテスト）に直接関係する他の質問に興味があります。
名付けて。
大会期間中、ここで出場者の結果を話すことは可能でしょうか？空白ではなく、具体的な状況が分析されるように、関連するページへのリンクが付いた、現在の結果の分析付きです。それはまた、悪名高いレッテルと同様に悪名高い結果である禁止令につながらないか？
おそらく、コンテストの参加者の中には、コンテストのアカウント 専用の支店を持ち、そこで独自の計算や分析、予測などを行いたいと考える人もいることでしょう。そうなってもいいのでしょうか？それはまた、悪名高いラベルと、それに劣らず不幸な結果である禁止令につながらないか？
もし、前の質問に対する答えが肯定的であるなら、次の提案はそれ自体で生じるものです：フォーラムに別のセクション（「コンテスト」）を作り、連続した群衆の中ですべてを混乱させないようにすることです。
1.話す、議論する - ここは専用スレッドです。
2.プロフィールやブログで、自社製品、シグナルについて議論し、宣伝することを、運営側が禁止したことはありません。