オートトレードを利用して利益が出たという証拠はあるのでしょうか？ - ページ 8

[Maxim Romanov]

昔、ランダムウォークで儲ける可能性を数学的に証明した記事をどこかで読んだことがあるが、残念ながらリンクは残していない。そして、そこにある数式がすべて揃ったのです。SBで儲けることが可能なら、ロボットの力を借りれば相場で儲けることも可能です。

[prikolnyjkent]

George Merts:

...

そして、マーティンのことを言うのであれば、ここに「動き」は必要ない。ほぼ同じ確率で勝ったり負けたりする賭けがある。

マーティンでは、確率は無関係です：運動がある - 利益がある、運動がない - 利益がない（私たちは今、長いシリーズの "反対 "について話していない）。

[khorosh]

George Merts:

そうですね、違いますね。私たちは、「オートトレードを使った実績のある利益」を見ているようなものです。ここで、EAの最後に書かれた行で「頭」が終わります。

そして、マーティンのことであれば、ここに「動き」は必要ないのです。ほぼ同じ確率で勝ったり負けたりする賭けがある。

動きがないのにどうやって？カジノで、ルーレットは回るのか回らないのか？FXでは、価格が止まっていると、＋でも-でも取引は成立しません。動きが感じられない場合は、すでにあの世にいることを意味します）。

[削除済み]

Lilita Bogachkova:
FXの完全自動売買は儲かると証明する理論があるのですか？

もし、そのような理論がないのであれば、開発すべきです

;)

[Alexander Ivanov]

こんにちは。

聖杯が ある、それはマーチンゲールIlan1.6dynamicだ。

ワンペア、スモールロットで取引すれば、負けることはない。

フィックスセント口座を開設し、レバレッジは1:1000、ロットは0.01を選択します。

1000セントのデポジット。

[Ramiz Mavludov]

Lilita Bogachkova:

繰り返しになりますが、問題は、そのような完全自動化された収益性の高いアルゴリズムが あるかどうかです。 もしあるならば、FXの完全自動売買の収益性を証明する証拠があるはずです。

市場にはたくさんあります。

ただ、収益性・利益率や取引頻度に不満がある方もいらっしゃるかもしれません。

リスクに対する適切なアプローチにより、多くの合併アルゴリズムが利益を生むようになる。

[Lilita Bogachkova]

Alexander Ivanov:
こんにちは。

聖杯がある、それはマーチンゲールIlan1.6dynamicだ。

ワンペア、スモールロットで取引すれば、負けることはない。

フィックスセント口座を開設し、1:1000のレバレッジで、0.01ロットを選択します。

1000セントのデポジット。

マーチンゲール以外のストラテジーはよくわからない。しかし、私もマーチンゲールには納得していません。

[Sergey Golubev]

Олег avtomat:

もし、そのような理論がないのであれば、開発すべきです

;)

全くその通りです。
そして、中国の同志も同じことを提案しています -ここに 投稿してください。

[削除済み]

Sergey Golubev:

全くその通りです。
そして、中国の同志も同じことを提案しています -ここに 投稿してください。

そうなんです。理論的な根拠が必要なんですね。そうでなければ、混乱する。

[Georgiy Merts]

Lilita Bogachkova:

そして、マーチンゲールなしの他の戦略はないのですか？しかし、私もマーチンゲールには納得していません。

何が納得いかないの？それが失われるまで、安定した利益を与えてくれると？そして、パラメータの選択が適切であれば、負ける確率は非常に小さく、「地球が天軸に衝突する」確率の方が大きいのでは？