オートトレードを利用して利益が出たという証拠はあるのでしょうか？ - ページ 2

新しいコメント
 
Lilita Bogachkova:


2017 - 1974 = 43

43 / 141 = 0.304964539 トランザクション/年。

真実を主張するわけではありませんが、30未満の値は統計的に確率が高いとは言えないと以前読んだことがあります。


取引回数の少ない長期のExpert Advisorのテストです。何度でも取引するべきだという魅力的な言葉に耳を傾けるべきではありません。これはブローカーにとってのみ利益があることで、ブローカーはあなたの取引のたびにスプレッドと手数料が発生するからです。年に5回トレードして、そのうち2回は負けるかもしれません。損失率が利益の2.3倍であることが大きなポイントです。つまり、1回の利益取引で2回（3回）の損失をカバーする。このような資金 管理の方法でなければ、長期的に利益を上げる取引はできません。あなたは私に同意しないかもしれませんが、私は何かを主張したり証明したりするつもりはありません。
 
Renat Akhtyamov:
トレード数は停滞するのか？


ロボアドバイザー


しかし、それは何の証明にもなりません。

 
Lilita Bogachkova:



しかし、それは何の証明にもなりません。

Н4???

当然ながら、何の証明にもなりません。

M1 - まだ議論されるかもしれない......。

 
Renat Akhtyamov:

Н4???

当然ながら、何でもない。

M1 - まだ議論されるかもしれない......。


2005年以降のM1の歴史を教えてください。
 
Lilita Bogachkova:

2005年以降のM1の歴史を教えてください。

DucasCopyでダウンロードする

しかし、「すべきかどうか」を判断するには、少なくともMT4のM1で始値を 使った3ヶ月間のテストをまず行ってみてください。

 
Lilita Bogachkova:



しかし、それは何の証明にもなりません。


また、デポジットの負荷は？

D1で初回入金額1000ドル、リスク4％でテストしてもらいました。また、ロット計算のアルゴリズムは、損失が発生した場合、損失が4％、利益が12％以上となるようになっています。

 
Lilita Bogachkova:


2017 - 1974 = 43

43 / 141= 0.304964539 トランザクション/年。

真偽はともかく、30未満の値は統計的に確率が高いとは言えないと読んだことがあります。

この算術ではとても無理でしょう)141/43 = 3.279 トランザクション/年。
 
Renat Akhtyamov:
DucasCopyでダウンロードする

アドバイスありがとうございました。これまで第三者の見積もり履歴を利用したことはなく、今後も嘘をつくことはないだろう。
 
khorosh:
その算術ではとても無理でしょう）。141/43＝3,279件/年。

) そうそうその通りです。
123456789...24
新しいコメント