有用な信号を特定するために最適な履歴の深さは？ - ページ 4 1234567891011...21 新しいコメント AlexeyFX 2015.01.18 22:06 #31 ZaPutina: うわー、FFTとか入ってるのはどうなんだろう。 未来を予知できるのなら、なぜ私たちはここに座っているのでしょう？中国製テレビからFFTのゴミを振って市場に出そう。 AlexeyFX 2015.01.18 22:08 #32 tara: 有用な信号とは、利益、収益をもたらすことができる信号である。 じゃあなんで5000バーの履歴で探すんだ？ それは私への質問ですか？5000本バーを見てないのでわかりません。 削除済み 2015.01.18 22:21 #33 AlexeyFX: それは私への質問ですか？5000本のバーを検索したわけではないので、わかりません。という意味だったのでしょう。"予測指標 "を作っているのです。私の予測問題は、最小モジュラス法に還元される。未知数な部分がいくつもあります。これらの未知数の関数の値をいくつかの棒グラフで 計算し、これらの値のモジュールを取って、全部を足し合わせるのです。その和が最小になるように未知数を選択する必要がある。未知数が2500、関数が10、棒グラフが5000とする。問題が解決したら、2500本の小節の予報を出そう」。気にしないでください...何本のバーを見ていたのですか？ Алексей Тарабанов 2015.01.18 22:21 #34 あなたへの質問ではないのに、あなたが答えてしまった。たまたま：どこまで遡ってシグナルを探すのか？ 削除済み 2015.01.18 22:26 #35 AlexeyFX:一方が他方に矛盾することはない。純粋な形では、DFAは市場にとって良いものではありません。正直なところ、何がいいのかまったくわかりません。欠点だと思った時期もあったくらいです。今はまだ完成していないだけだと思います。なんとか完成させれば、非常に面白い結果が得られるかもしれません。FFTに本気で取り組むのであれば、本で勉強するのではなく、もっと高いレベルで勉強する必要があります。物理的なことを理解する必要があるのです。 FFTに含まれる周波数（周期）と含まれない周波数、その理由は？ Nが偶数のとき、Fd/2の左側と右側のスペクトルカウントが複素共役になるのはなぜですか？偶数Nでスペクトルカウント0とFd/2が虚数部を持たないのはなぜか？ 奇数Nで何が得られるか、それはなぜか？専門家と自負する人たちでさえ、ほとんどの人がその答えを知らないのです。上記の質問に正しく答えることができれば、問題解決の方法を示唆するような、より深刻な問題が発生するはずです。今、その最中ですが、今のところ見通しは非常に魅力的に見えます。余りを分解しようとすると余分な（信号にない）周波数を導入する奇数対称と偶数非対称を捨てよう。では、次に意味について説明します。予報の変化のスムーズさ、そこがポイントではないでしょうか。 Алексей Тарабанов 2015.01.18 22:42 #36 ホットラジオの皆さん、SIGNALという言葉に集中しましょう。何かを買う/売るためのバイナリーシグナルについて話すことを提案します。 削除済み 2015.01.18 22:46 #37 tara: あなたへの質問ではないのに、あなたが答えてしまった。たまたま：どこまで歴史を調べれば信号が出るのか？スレッドで質問したはずなのに))))画面上でもカーブをプロットしていますが、おそらくバーで深さを表現しているようなデータを使っているのではないでしょうか？ Алексей Тарабанов 2015.01.18 22:51 #38 そうそう、私のカーブはいつも描き直されるんですよ、全編にわたってね。 AlexeyFX 2015.01.18 22:59 #39 ザ・プーチナ 予測変化のスムーズさ、そこがポイントではないでしょうか。 それは絶対にNGです。通常のDFSを見る限り、予測とは何でしょうか？そこには予測はできないし、できない。 タラ あなたへの質問ではないのに、あなたが答えてしまった。たまたま：どこまで遡ってシグナルを探すのか？ 何に使うかにもよりますが。まさに電波を得るために、100本以上のバーを見るのは面倒なのです。しかし、チャートそのものの挙動を研究するためには、数千本を見ておくことが有効である。 削除済み 2015.01.18 23:07 #40 AlexeyFX:1- これは絶対に違う。通常のDFSを見る限り、予測とは何でしょうか？そこには予測はできないし、できない。2- 何のためかにもよる。100本以上のバーを見るのがストレスになるのは、信号を得るためなんです。しかし、チャートそのものの挙動を研究するには、 数千の ものを見るのが有効です。1-それに基づく予測、つまり外挿。そうでなければ、なぜそれを並べるのか...。2- 身近なところで、より具体的に？ 1234567891011...21 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
うわー、FFTとか入ってるのはどうなんだろう。
有用な信号とは、利益、収益をもたらすことができる信号である。
じゃあなんで5000バーの履歴で探すんだ？
それは私への質問ですか？5000本のバーを検索したわけではないので、わかりません。
という意味だったのでしょう。
"予測指標 "を作っているのです。私の予測問題は、最小モジュラス法に還元される。未知数な部分がいくつもあります。これらの未知数の関数の値をいくつかの棒グラフで 計算し、これらの値のモジュールを取って、全部を足し合わせるのです。その和が最小になるように未知数を選択する必要がある。未知数が2500、関数が10、棒グラフが5000とする。問題が解決したら、2500本の小節の予報を出そう」。
気にしないでください...
何本のバーを見ていたのですか？
一方が他方に矛盾することはない。
純粋な形では、DFAは市場にとって良いものではありません。正直なところ、何がいいのかまったくわかりません。欠点だと思った時期もあったくらいです。今はまだ完成していないだけだと思います。なんとか完成させれば、非常に面白い結果が得られるかもしれません。
FFTに本気で取り組むのであれば、本で勉強するのではなく、もっと高いレベルで勉強する必要があります。物理的なことを理解する必要があるのです。
FFTに含まれる周波数（周期）と含まれない周波数、その理由は？ Nが偶数のとき、Fd/2の左側と右側のスペクトルカウントが複素共役になるのはなぜですか？偶数Nでスペクトルカウント0とFd/2が虚数部を持たないのはなぜか？ 奇数Nで何が得られるか、それはなぜか？専門家と自負する人たちでさえ、ほとんどの人がその答えを知らないのです。
上記の質問に正しく答えることができれば、問題解決の方法を示唆するような、より深刻な問題が発生するはずです。今、その最中ですが、今のところ見通しは非常に魅力的に見えます。
余りを分解しようとすると余分な（信号にない）周波数を導入する奇数対称と偶数非対称を捨てよう。
では、次に意味について説明します。
予報の変化のスムーズさ、そこがポイントではないでしょうか。
あなたへの質問ではないのに、あなたが答えてしまった。たまたま：どこまで歴史を調べれば信号が出るのか？
スレッドで質問したはずなのに))))
画面上でもカーブをプロットしていますが、おそらくバーで深さを表現しているようなデータを使っているのではないでしょうか？
ザ・プーチナ
予測変化のスムーズさ、そこがポイントではないでしょうか。
それは絶対にNGです。通常のDFSを見る限り、予測とは何でしょうか？そこには予測はできないし、できない。
あなたへの質問ではないのに、あなたが答えてしまった。たまたま：どこまで遡ってシグナルを探すのか？
何に使うかにもよりますが。まさに電波を得るために、100本以上のバーを見るのは面倒なのです。しかし、チャートそのものの挙動を研究するためには、数千本を見ておくことが有効である。
1- これは絶対に違う。通常のDFSを見る限り、予測とは何でしょうか？そこには予測はできないし、できない。
2- 何のためかにもよる。100本以上のバーを見るのがストレスになるのは、信号を得るためなんです。しかし、チャートそのものの挙動を研究するには、 数千の ものを見るのが有効です。
1-それに基づく予測、つまり外挿。そうでなければ、なぜそれを並べるのか...。
2- 身近なところで、より具体的に？