FXで儲けるのは不可能 - ページ 4

新しいコメント
 
Prival:

Z.I.個人的には、稼いで、稼いで、計画的にやるということをずっと続けてきた．

FXではありません。そうなんですか？)
 
TheXpert:
FXではありません。そうでしょう？)

というか、MTではダメです ;)
 

ダーリン !!!全ページ読んでも何も出てこない...。

で、このスレッドの発端となった謎の研究結果はどこにあるんだ、つまり？

こう言っては何ですが、FXでお金を稼ぐことはできますし、そうすべきです。ただ、問題はそこに至るまでの道のりが長いことだ。人間的な要素が犠牲になっているからだ。

- むしろ、将来の利益について幽霊のような結論を出して、口座にいくらかのお金を預けるべきでしょう。

- 未完成のExpert Advisorを急いで起動する

- 丸損の憂き目

- として、実際の誤差は、原則的には

- ストップやテイクオーバーはデタラメ、そこでエキスパートアドバイザーの出番です。

...など

もちろん、誰もが悔しい思いをしたことがある、生き残ったわけでもない。最初の投稿の結論は、時期尚早です。

基本は、「より多く取り、より少なく与える」。

がんばってください。

 
TheXpert:
では、なぜすべてのトラクターがすぐに水抜きをしてしまうのでしょうか？
彼の言う通りだが、君の言う通りでもある-君は成功しない ))
 
Tantrik:
彼の言うとおりです！！でも、あなたの言うとおりです-あなたは成功しないでしょう ))


イシム「--間に合わんぞ ))"<-まだうまくいっていない．ということなんでしょうかね？(こんにちは！)
 
_new-rena:

イシム「--間に合わんぞ ))"<-まだうまくいっていない．ということなのでしょうか？(こんにちは！)
まさかthis, hello!
 
Tantrik:
彼の言うとおりです！！でも、あなたの言うとおりです-あなたは成功しないでしょう ))
断言します、私の方がよっぽど上手です )))
 
Debugger:
FXでは体系的で安定した収益は望めません。FXの取引に挑戦することは、数学的なマイナス予想と、それに続く確実な損失で勝負することです。
この文は、テスト結果に基づくものです。テストはプログラムによって行われ、時間枠、指標セット、エントリー/エグジットポイントを選択 することが課題でした。
皆さん自身で結論を出してください。
そのような考え方では、そのような結論に至るのも無理はないでしょう。)))
 
avtomat:

FXでMOマシンを使おうとするのは、損失が確定している取引です。
MOとはどういう意味ですか？
 
-Aleksey-:
MEとはどういう意味ですか？

ある時、数学者のアナリストが発明した「Mat Expectation!期待したことが実現しなかったとき、彼らは誓う、他にやることはない、すべての計算は水の泡になるとそしてまた、彼らは計算し、奇跡を待つのだ!
1234567891011...61
新しいコメント