FXで儲けるのは不可能 - ページ 2

 
Debugger:
FXでシステマチックに安定した収益を上げることは不可能です。FX取引に挑戦することは、その後の出金が保証された、数学的な負の期待値で遊ぶことです。
この文は、テスト結果に基づくものです。テストはプログラムによって行われ、時間枠、指標セット、エントリー/エグジットポイントを選択することが課題でした。
皆さん自身で結論を出してください。

私の意見:もしあなたがFXを利益のオブジェクトとして、ゲーム、アウトプレイングの希望を持って、またはあなたがこの分野でスーパーマンであると思うなど、その静脈で見て、その後、FXは間違いなく遅かれ早かれ罰するだろう。では、何が成功の鍵になりうるのか。

1.通常のビジネスへの投資に見合った通常の預金:1000ドルから毎日1〜10ドル以上を取るために、(ショップ20k = 10k kapvlozhdeniya + 10k商品で敷設私は$ 20 netpribibyl毎日に満足している)。この利益出金モードを導入した場合、預かり金の流出は考えにくいのですが、それは少なすぎると考えています。

2)オートトレーディング

3) 自動売買のプロセスに干渉しないこと!

4.TSは価格を追わず、その特性を生かすべき。

5.Тпは、ポイント1の利益の毎日の引き出しに基づいて、毎日ではない場合でも、確かに他の/別の日/と得に利益を取る。

6.SLはありません。

7.鉄の神経と自分の行動への自信。

8.マイクロアカウントで常に新しいTSを探し、既存のTSを改善する。

もし、参加者が挙げるこれらや他の多くの条件に従う場合、このトピックの著者は正しい、それは、少なくとも体系的に外国為替でお金を稼ぐことは不可能である。95/5という恐るべき統計が邪魔をする。片腕の盗賊」は、70/30の統計がプログラムされていたのに、すべて壊れてしまった--取り除かなければならなかったのだ。

 
Debugger:
この情報は、一般的なアクセスのために、まあ、誰もがそれを個人的な問題で何をするか:メモを取るか、壁に自分の頭を叩いてヒステリックに垂れるように。


このように、これまで稼ぎ、現在も稼ぎ、これからも稼ぎ続けるトレーディングロボットたちがいることも知らずに、頭を叩いているのですね......。

計画的にお金を稼ぐことが不可能であるというあなたの一節は、あなたがその方法を知らないということを物語っているに過ぎません。

私自身は、長い間、稼いで、稼いで、計画的にやっているのですが.

 
Debugger:
ところで、ニューロジェネティック・アルゴリズムの主な目的は、安定した取引システムを形成することであった。


また、安定の基準は何でしょうか?システムの性能や品質など、多くのことがそこにかかっているのです。

また、このアルゴリズムが万能というわけでもない。登場した最初の高揚感は、すぐに失望に変わった。

 
Prival:


このように、これまで稼ぎ、現在も稼ぎ、これからも稼ぎ続けるトレーディングロボットたちがいることも知らずに、頭を叩いているのですね......。

計画的にお金を稼ぐことが不可能であるというあなたの一節は、あなたがその方法を知らないということを物語っているに過ぎません。

Z.I.私自身は、長い間、稼いで、稼いで、計画的にやっています.

良いことは罰当たりと言うのは本当ですね。
 
FolhiFamer:

2)オートトレーディング

昔は胸を張っていたオートトレーダーが、今は逆に「FXは詐欺だ」と主張することがどれだけあることか。自動車貿易は一時的な現象である。それは広告です。


ユスフは、自分も空の果てを見たことがあるから......と怒った。:-)))

(群集のために働くなら...)窮屈になって自分のためだけに働くと...)

 
zoritch:


ユスフはちょっと興奮して、空の端っこも見てしまった...。:-)))

(群集のために働くなら...)かたくなに自分のことだけを考えていれば・・・。)

預金もすでに10件ほど、5kほど減りました。10kの経験を積み、発表した原則ですでに15個のリアルアカウントを 走らせたという希望だけが残されています。それも失ったら、どうしたらいいかわからないけど、絶対に勝たずにFXを辞めることはできないと思っています。
 
yosuf:
預金もすでに10件ほど、5kほど減りました。10kの経験値を得たという希望だけが残りました。


Xoxo Xoxo...:-)))
 
yosuf:
プログラミング業界全体があり、ここで


ところで、プログラミングと何の関係があるのですか?
 

紛争システムにおいて、統計に基づいて意思決定を行おうとすると、2つの事情から欠陥があり、損害を被ることになる。

1.敵は統計学に疎いわけではない。

2.2つの決断の結果は、桁が違うほど違うかもしれません。

 
tara:

紛争システムにおいて、統計に基づいて意思決定を行おうとすると、2つの事情から欠陥があり、損害を被ることになる。

1.敵は統計学に疎いわけではない。

2.2つの決断の結果は、桁が違うほど違うかもしれません。


しかも相手が酔っ払っていたら、かなり予測不能な結果に......。:-)))