FXで儲けるのは不可能 - ページ 36 1...293031323334353637383940414243...61 新しいコメント Dersu 2014.08.17 10:44 #351 質問があります。構造を再現させないブラックボックスの精巧さの度合いとは Boeing747 2014.08.17 10:51 #352 Dersu:質問があります。構造を再現させないブラックボックスの精巧さの度合いとは 自分で答えられるかもしれない。普通、こんな複雑な質問は自分では思いつかないし、答えも公開されている。 Dersu 2014.08.17 11:15 #353 ブラックボックスの分類については、どこにも聞いたことも読んだこともありません。この辺の用語はよくわかりません。個人的な考察は漠然としている。非常に手間のかかる仕事だということだけはわかります。少量でも、矛盾していても、何かわかっていることがあれば、自分自身で明らかにしていきたいと思います。 削除済み 2014.08.17 12:03 #354 Prival: ああ、そうだ、ストップアウト、マージンコールだ。こんにちは、KOLYAおじさんです )))1件目について。注意深く見ていたら、私のロボットはそこでお金を稼いだ。ドローダウンに座らず、稼いだ。違いを実感してくださいということです。2つ目のケースは、何兆円ものお金が1分間でポケットから別のポケットに移動してしまったのです。何百という企業が倒産した...。(マージン・コーラ）人間は、その数兆円を適切に見積もることすらできないのです。秒単位の人間の命は、その数字よりはるかに少ない。ストップアウトとストップインは根本的にどう違うのでしょうか。特に、数年、あるいは数十年おきに起こるアバウトな動きだけを想定したシステムではない場合、どのように違うのでしょうか。はい、最初のケースについてです。ストップをかけないという観点でコメントしたのであって、どこかのロボットの生活史という観点ではありません。今回もトレンドに沿った動きでした。もしロボットが古い時間枠のトレンドに逆らってエントリーした場合、それはロボットに有利ではありません。最初の発表 日である2008年10月10日に遡ると、金、そして特に銀はトレンドに逆行してロング・アンド・ファストで推移しています。1分ごとに2.5パターンではなく、大きな動きと逆トレンドの動き。しかし、そのような場合でも、常軌を逸した動き以外を想定して設計されたシステムにとっては、問題ないのです。2つ目のケースについて：何兆かがどこかに行ってしまったとか、誰かが乞食になったとか、そんなことはどうでもよくて、ストップをかけるかかけないかの問題を考えるための感情なのだろうか。感情は別物（楽しむ／憎むとか好きな理由は別物）であり、市場の特徴や規則性は別物なのです。取引所のルールでは、あまりに速く動く商品は一定期間取引を停止するという指摘があるはずです。これは事前に把握されているのでしょうか？事前にシステムはこれを考慮し、頼ることができるのでしょうか？はい、できます。もし、そのような動きを想定していないシステムなら......まあ、やめときましょう。誰かがリスクを取りすぎて、それが起こったときに感情が爆発したというのは、まったく別の問題です。1兆円の価値は、1つ1つ見なくてもわかるんです。すべては比較することで学ぶ相対的な値であるからこそ、絶対的な値を推定することができる。ですから、停車は必ずしも必要ではありません。ある種のシステムではそうですが、ある種のシステムではそうではありません。 Boeing747 2014.08.17 12:30 #355 simpleton:特に、数年あるいは数十年に一度の異常な動きだけを想定したシステムではない場合、ストップ安と根本的にどう違うのでしょうか？はい、最初のケースについてです。ストップをかけないという観点でコメントしたのであって、どこかのロボットの生命線という観点ではありません。ここでも--動きがトレンドになっていた。もしロボットが高い時間枠のトレンドに逆らって入力した場合、それはロボットに有利ではありません。最初に報告された2008年10月10日に遡ると、金と特に銀はトレンドに逆行する大きな急激な動きを見せています。1分間に2.5桁は無理だが、大きく、逆トレンドになる。しかし、そのような場合でも、常軌を逸した動き以外を想定して設計されたシステムにとっては、問題ないのです。2つ目のケースについて：何兆かがどこかに行ってしまったとか、誰かが乞食になったとか、そんなことはどうでもよくて、ストップをかけるかかけないかの問題を考えるための感情なのだろうか。感情は別物（楽しむ／憎むとか好きな理由は別物）、市場の特徴や規則性は別物。取引所のルールには、あまりに速く動くと一定期間取引が停止されるという指摘があるはずです。これは事前に把握されているのでしょうか？事前にシステムはこれを考慮し、頼ることができるのでしょうか？はい、できます。もし、そのような動きを想定していないシステムなら......まあ、やめときましょう。誰かがリスクを取りすぎて、それが起こったときに感情が爆発したというのは、まったく別の問題です。1兆円の価値は、1つ1つ見なくてもわかるんです。すべては比較することで学ぶ相対的な値であるからこそ、絶対的な値を推定することができる。ですから、ストップロスは必ずしも必要ではありません。ある種のシステムには義務付けられ、ある種のシステムには義務付けられていない。 いつ反転が起こるかわからない場合は、取引の一定のリスクに焦点を当てた場合、常に小さな位置を開く必要があります。 私の意見では、それは大きな位置で大きな動きをキャッチに基づいてお金を稼ぐために能力を停止してシステムを使用する方が生産的です）。 Юсуфходжа 2014.08.17 12:38 #356 Dersu:ブラックボックスの分類については、どこにも聞いたことも読んだこともありません。この辺の用語はよくわかりません。個人的な考察は漠然としている。非常に手間のかかる仕事だということだけはわかります。少量でも、矛盾していても、何かわかっていることがあれば、自分自身で明らかにしていきたいと思います。 ここではhttps://www.mql5.com/ru/articles/250 この疑問について、FXとの関連で解決に近づけようとしました。 削除済み 2014.08.17 13:04 #357 Prival: 調理方法を知らないだけでは...。あちこち探したが見つからない。 連子フォーメーションの原理を知りたいのですが、どこにあるか教えてください。週末を利用して、買いよりも売りの方が高いロットを試しましたが、1.7年間で最大400％でした。 - まず、損失の海を閉じるだけです。- 次に、クソデカいスワップ- 第三に、スキャルピングはうまくいきません。 利益を得るためには、4桁の140pips（「+」140売り、次に「-」70買い、など）がステップとなります。 - 四つ目 - オーバーブートゥーン ......。- 1順目のシグナルは、日足MA（周期5と4）のクロスです。- ロールオーバーのシグナル-MAのロールオーバー＋プラスの利益。これがパラメータです。欲しい人 - 交換デタラメだ。 TheXpert 2014.08.17 13:15 #358 _new-rena:あちこち探したが、見つからない。 連子フォーメーションの原理。 どこにあるか教えてください。そうなんですか？)) 削除済み 2014.08.17 13:17 #359 TheXpert:そうなんですか？)) プライベート：そうではないと言ったから、彼に聞いたんだ。 Anatoli Kazharski 2014.08.17 13:34 #360 _new-rena:プライヴァル：そんなことはないと言っていたので、それで聞いてみたんです。これらも試してみてください。もしかしたら、もっといいのかもしれない。))) 実は、こういうのがあるんです。レンコはレンコ。 1...293031323334353637383940414243...61 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
質問があります。
構造を再現させないブラックボックスの精巧さの度合いとは
質問があります。
構造を再現させないブラックボックスの精巧さの度合いとは
ブラックボックスの分類については、どこにも聞いたことも読んだこともありません。
この辺の用語はよくわかりません。
個人的な考察は漠然としている。
非常に手間のかかる仕事だということだけはわかります。
少量でも、矛盾していても、何かわかっていることがあれば、自分自身で明らかにしていきたいと思います。
ああ、そうだ、ストップアウト、マージンコールだ。こんにちは、KOLYAおじさんです )))
1件目について。注意深く見ていたら、私のロボットはそこでお金を稼いだ。ドローダウンに座らず、稼いだ。違いを実感してくださいということです。
2つ目のケースは、何兆円ものお金が1分間でポケットから別のポケットに移動してしまったのです。何百という企業が倒産した...。(マージン・コーラ）人間は、その数兆円を適切に見積もることすらできないのです。秒単位の人間の命は、その数字よりはるかに少ない。
ストップアウトとストップインは根本的にどう違うのでしょうか。特に、数年、あるいは数十年おきに起こるアバウトな動きだけを想定したシステムではない場合、どのように違うのでしょうか。
はい、最初のケースについてです。ストップをかけないという観点でコメントしたのであって、どこかのロボットの生活史という観点ではありません。今回もトレンドに沿った動きでした。もしロボットが古い時間枠のトレンドに逆らってエントリーした場合、それはロボットに有利ではありません。
最初の発表 日である2008年10月10日に遡ると、金、そして特に銀はトレンドに逆行してロング・アンド・ファストで推移しています。1分ごとに2.5パターンではなく、大きな動きと逆トレンドの動き。しかし、そのような場合でも、常軌を逸した動き以外を想定して設計されたシステムにとっては、問題ないのです。
2つ目のケースについて：何兆かがどこかに行ってしまったとか、誰かが乞食になったとか、そんなことはどうでもよくて、ストップをかけるかかけないかの問題を考えるための感情なのだろうか。感情は別物（楽しむ／憎むとか好きな理由は別物）であり、市場の特徴や規則性は別物なのです。
取引所のルールでは、あまりに速く動く商品は一定期間取引を停止するという指摘があるはずです。これは事前に把握されているのでしょうか？事前にシステムはこれを考慮し、頼ることができるのでしょうか？はい、できます。もし、そのような動きを想定していないシステムなら......まあ、やめときましょう。誰かがリスクを取りすぎて、それが起こったときに感情が爆発したというのは、まったく別の問題です。
1兆円の価値は、1つ1つ見なくてもわかるんです。すべては比較することで学ぶ相対的な値であるからこそ、絶対的な値を推定することができる。
ですから、停車は必ずしも必要ではありません。ある種のシステムではそうですが、ある種のシステムではそうではありません。
特に、数年あるいは数十年に一度の異常な動きだけを想定したシステムではない場合、ストップ安と根本的にどう違うのでしょうか？
はい、最初のケースについてです。ストップをかけないという観点でコメントしたのであって、どこかのロボットの生命線という観点ではありません。ここでも--動きがトレンドになっていた。もしロボットが高い時間枠のトレンドに逆らって入力した場合、それはロボットに有利ではありません。
最初に報告された2008年10月10日に遡ると、金と特に銀はトレンドに逆行する大きな急激な動きを見せています。1分間に2.5桁は無理だが、大きく、逆トレンドになる。しかし、そのような場合でも、常軌を逸した動き以外を想定して設計されたシステムにとっては、問題ないのです。
2つ目のケースについて：何兆かがどこかに行ってしまったとか、誰かが乞食になったとか、そんなことはどうでもよくて、ストップをかけるかかけないかの問題を考えるための感情なのだろうか。感情は別物（楽しむ／憎むとか好きな理由は別物）、市場の特徴や規則性は別物。
取引所のルールには、あまりに速く動くと一定期間取引が停止されるという指摘があるはずです。これは事前に把握されているのでしょうか？事前にシステムはこれを考慮し、頼ることができるのでしょうか？はい、できます。もし、そのような動きを想定していないシステムなら......まあ、やめときましょう。誰かがリスクを取りすぎて、それが起こったときに感情が爆発したというのは、まったく別の問題です。
1兆円の価値は、1つ1つ見なくてもわかるんです。すべては比較することで学ぶ相対的な値であるからこそ、絶対的な値を推定することができる。
ですから、ストップロスは必ずしも必要ではありません。ある種のシステムには義務付けられ、ある種のシステムには義務付けられていない。
ブラックボックスの分類については、どこにも聞いたことも読んだこともありません。
この辺の用語はよくわかりません。
個人的な考察は漠然としている。
非常に手間のかかる仕事だということだけはわかります。
少量でも、矛盾していても、何かわかっていることがあれば、自分自身で明らかにしていきたいと思います。
調理方法を知らないだけでは...。
あちこち探したが見つからない。 連子フォーメーションの原理を知りたいのですが、どこにあるか教えてください。
週末を利用して、買いよりも売りの方が高いロットを試しましたが、1.7年間で最大400％でした。
- まず、損失の海を閉じるだけです。
- 次に、クソデカいスワップ
- 第三に、スキャルピングはうまくいきません。 利益を得るためには、4桁の140pips（「+」140売り、次に「-」70買い、など）がステップとなります。
- 四つ目 - オーバーブートゥーン ......。
- 1順目のシグナルは、日足MA（周期5と4）のクロスです。
- ロールオーバーのシグナル-MAのロールオーバー＋プラスの利益。
これがパラメータです。欲しい人 - 交換
デタラメだ。
あちこち探したが、見つからない。 連子フォーメーションの原理。 どこにあるか教えてください。
そうなんですか？))
プライヴァル：そんなことはないと言っていたので、それで聞いてみたんです。
これらも試してみてください。もしかしたら、もっといいのかもしれない。)))
実は、こういうのがあるんです。レンコはレンコ。