FXで儲けるのは不可能 - ページ 3

新しいコメント
 
zoritch:

しかも相手が酔っ払っていたら、結果は予測不能...。:-)))

そして、これはすべての宴会参加者に言えることです:)
 
tara:

紛争システムにおいて統計に基づいて意思決定を行おうとする試みは、2つの事情から欠陥があり、その欠陥は大きい。

1.敵は統計学に疎いわけではない。

2.2つの決断の結果は、桁が違うほど違うかもしれません。


結論：統計に基づいて行動する人がいる、そこからお金を奪う人がいる（フロントラン／他人のマーケットインパクトで評価を修正する）、両方からお金を奪う人がいる、などなど。

入札者のタイプの分布をシミュレートすることは非常に可能であり（豊富な市場で遅い、愚か）、したがって、最適な戦略を構築することが可能である。みんなが例外なくずる賢かったら--誰も稼げない。

拮抗ゲームの理論を応用 :D

 
tara:

これは宴会参加者全員に言えることです:)
私も、せっかくの宴会でさっと酔っ払って、その場をやり過ごし、秘密を全部バラして、明日からは--何も覚えていない、稀有な宴会参加者の一人である。学生時代に培った受容の文化を忘れてしまった（切子ガラスから）。
 
yosuf:
根本的に反対です、FXは底抜けに明るいシステムです。みんなが勝てば、悪いことは起きない。


全員が勝つという状況は、利益＝リスクフリーレートであるため、あまり意味がない。そして、何かで生きていかなければならない))
 
anonymous:


結論：統計に基づいて行動する人がいる、そこからお金を奪う人がいる（フロントラン／他人のマーケットインパクトの見積もりを修正する）、両方からお金を奪う人がいる、などなど。

入札者のタイプ分布のシミュレーションが可能であるため（市場には遅い入札者と愚かな入札者が豊富に存在する）、最適な戦略を構築することが可能である。みんなが例外なくずる賢かったら、誰も儲からない。

拮抗ゲームの理論を応用 :D


私は80年代前半からずっと、かなり専門的にアンチエイジングゲームをやっていて、それを養ってきました。

私の個人的な経験では、このようなゲームでは、未知のプロセスの結果を推定する以外に、統計的手法を使うべきでないと叫んでいるのです。

 
anonymous:

利益＝リスクフリーレートであるため、Win-Winの状況はほとんど興味がない。何かで生きていかなければならない)

まあ、アメリカの場合、それらの州でユニバーサルリスクフリーレートという 選択肢があっても、何の支障もないのですが:)
 
yosuf:
私も、すでに10回ほど、5kほど預金を減らすことに成功しました。ただ、10kの経験値を得て、声を上げた原則ですでに15個のリアルアカウントを始めたという希望だけが残っています。それも失ったら、どうしたらいいかわからないけど、絶対に勝たずにFXを辞めることはできないと思っているので...。

:-)
ユスフ 「ジャン!ごきげんよう。さらに尊敬しています!
 
_Roman:
:-)
ユスフ 「ジャン!ごきげんよう。さらに尊敬しています!
Romanさん、ありがとうございます。FXの世界では、あなたは私にとって、トレードに対する冷静でバランスの取れたアプローチの見本です。成功を祈っています。
 
Debugger:
FXで計画的かつ安定的に利益を上げることはできません。FXの取引に挑戦することは、数学的なマイナス予想と、それに続く確実な損失で勝負することです。この文は、テスト結果に基づくものです。テストはプログラムによって行われ、時間枠、指標セット、エントリー/エグジットポイントを選択することが課題でした。 結論は各自で出してください。


そして、これだけは言える．

FXで計画的に安定した収入を得ることは十分可能 です。

さらに、プロセスを適切に構成することで、損益分岐点、システム、安定した収益を実現することが可能です。

この文は、実際の口座での 取引結果に基づいています。

皆さん自身で結論を出してください。;)

付け加えます。

FXでMOマシンを適用しようとすると、損失が確定する取引になります。

 
avtomat:

計画的かつ安定的なFX収益が可能 です。

さらに、プロセスをきちんと整理すれば、損益分岐点、システム化、安定した収益を得ることができます。

ではなぜ、すべてのトラクターがすぐに負けてしまうのでしょうか？
12345678910...61
新しいコメント