MetaTrader 4とMQL4の新機能 - 大きな変更が予定されています。 - ページ 31

 
Urain:
疑似ディーリングモード? テスターが履歴のダウンロードをリモートサーバーからではなく、自分のコンピュータ上の厳密に定義されたディレクトリにあるファイルから、厳密に定義されたフォーマットで要求するもので、F2
は、安価でグレーであり、M1の代わりにティックを代用するひつようがない
レナート

私たちは、せいぜいスタートボタンをクリックすることに同意する数百万人のトレーダーについて話しているのです。

見積もりに関してはMT4より頭一つ抜けているMetaTrader5でどうなっているか見てみましょう。あなたはプラットフォームを使うだけで、歴史の質問で悩むことはありません。すべてが自動的に動作し、ダウンロードされます。

一般的にもちろん、それはどのようにalgotradersのテストは、MT4に座っているとMT5のテスターを比較するために不本意である続けて見ることは不思議です。MT5テスターの後は、MT4に戻る意味がない。

ZSレナート、誰も持っていなくても、トレンドセッターになりませんか、M1をティックオフラインチャートにする規格外の方法があります、スタンドアロンにしませんか。
 
alex_r:
私はすでに1つ、そして複数のブローカーで開設しています:)だから、文明の利器でどうだったか、どうなのか、比較するものがあるのです。荒らしが好きで習慣的にここに来ています))))

私にではなく、あなたが故意に虚偽の文章を投稿した相手に対して言っているのです。

本格的なバックテストに適したティッキングデータがないのでは?

 
Renat:

私たちは、せいぜいスタートボタンをクリックすることに同意する数百万人のトレーダーについて話しているのです。

見積もりに関してはMT4より頭一つ抜けているMetaTrader5でどうなっているか見てみましょう。あなたはプラットフォームを使うだけで、歴史の質問で悩むことはありません。すべてが自動的に動作し、ダウンロードされます。

一般的に言って、テストをしているアルゴトレーダーがMT4に居座り続け、MT5テスターを比較しようとしないのは不思議なことである。MT5テスターの後は、MT4に戻る意味はない。


そう言われると不思議な感じです;)

結局のところ、ソリューションはすでに実装されているのだから、自分で求めているだけなのです。ダニの履歴が あれば-テスターはそれを取り、なければ分単位で取る。すべてが透明で手間がかからない。

MT5はテストに全く向いていない。そして、すべて同じ理由で、自分の歴史のベースとなるものを扱うことが不可能なのです。同じ理由で、自分の歴史的なベースでは仕事ができないからです。まあ、子どもは遊びたいんだから、遊ばせてあげればいいんですよ。

もちろん、実務家であるプログラマーが、実務家であるトレーダーに何が必要で何が必要でないかを説得し続けるのは、不思議なことである。

 
Urain:
安くて硫黄のような、M1の代わりにダニで代用するための松葉杖をはずすことになります。
ZSレナート、まあ、誰も持っていなくても、トレンドセッターになればいいじゃないですか、M1をティックオフライングラフィックにする規格外の方法があるんだから、それをレギュラーにすればいいじゃないですか。

いずれはカスタムオンラインチャートを作成する機能を導入し、レンコ・カギやその他好きなものを、ある意味自己流で作っていこうという考えです。

長方形でバーを覆う必要がないため、多くの矛盾が解消されるのです。

 
chief2000:

トレーダーが望むクォートを使用する機会を奪うのは良くない、非常に良くない。
ここでは、RTS - MT5 vs Finamの例を示します。

MT5での正確なインストルメント名が隠されているのはなぜですか?

そこには2つの理由がある:ブローカーは当時MT5で取引しておらず、その(2012年9月の)話の先物を糊塗していなかった。さらに先物の歴史がまともに糊付けされている。


トレーダーが通常の相場を分析し、利用するためには、ブローカーを胸に刻み、その背景にある歴史の修正を要求する必要があるのです。しかし、開発者に「ブローカーの履歴が正しいかどうかは気にしない、自分のをアップロードする」と言っても意味がない。私たちは松葉杖をつくつもりはありません。逆に、ブローカーにはトレーダーが求める標準的な履歴を持たせることに関心を持っています。

だから、断固としてブローカーに正しい履歴を要求してください。

 
Urain:

いずれは、カスタムオンライングラフィックを作成する機能を導入し、連装砲ちゃんや好きなものを、あたかも自分で形成したかのようにすることです。

長方形でバーを覆う必要もなく、要するに多くの矛盾が解消されるのです。


++
 
testopal:


それを聞いて驚いています;)

もう、あなたに関する質問はありません。

好きなように生きろ、ただし、ここでの発言には気をつけろ。ここで無意味な投稿をすることは許されないでしょう。

 
Renat:

MT5では、なぜ正確な楽器名が隠されていたのですか?

理由は2つあり、ブローカーがその時取引をしていなかったことと、その(2012年9月の)話の先物を糊塗していなかったことです。さらに歴史がきちんと糊付けされている。


トレーダーはブローカーの胸ぐらを掴んで、トレーダーが分析し、通常の相場を利用できるように、基礎となる履歴を修正するよう要求すべきです。しかし、開発者に「ブローカーの履歴が正しいかどうかは気にしない、自分のをアップロードする」と言っても意味がない。私たちは松葉杖をつくつもりはありません。逆に、ブローカーにはトレーダーが求める標準的な履歴を持たせることに関心を持っています。


MT5でインストルメントの名前を隠そうとしたわけではありません。そこにあるのは唯一で自分のサーバーから読み込んだものであり、私のMT5には他のRTSはありません。
以下は、MT5からの説明です。これで何かテストしようとしても意味がないことは明らかで、MT5には代替手段がない。それは、あなた自身がプラットフォームの機能を制限していることが判明したのです。

 
chief2000:

私のMT5には他のRTSはありません。
以下は、MT5からの説明です。これで何かテストしようとしても意味がないことは明らかで、MT5には代替手段がない。それは、あなた自身がプラットフォームの機能を制限していることが判明したのです。

私たちではなく、ブローカーが。

だから、あなたは電子メール/電話/スカイプを取り、あなたがあなたのお金を投資しているあなたのブローカーから通常の履歴を書く/電話/要求し始める。ブローカーは不平を言い、1-2日かけて履歴を修正し、その後、トレーダーの要望を理解し、フォローを始める。その結果、あなただけでなく、RTSで取引する他の何千人ものトレーダーにとっても良い話となりました。

2.5人分のサードパーティ製カスタムソフトで輸出/輸入をする時代は終わりました。すべてが最新鋭の単一環境で行われ、何百万人もの人々にマスサービスとして提供されるようになったのです。

 
Renat:
...

トレーダーが通常の相場を分析・利用するためには、ブローカーを胸に刻み、その背景にある歴史を修正するよう要求する必要があります。しかし、開発者に「ブローカーの履歴の正しさはどうでもいいから、自分のをアップロードしてくれ」と要求しても意味がないのです。我々は松葉杖をつくつもりはなく、逆にトレーダーが求める標準的な履歴を持つブローカーに関心を持っています。

だから、断固としてブローカーに正しい履歴を要求する。

問題を分解してみよう。

端末の開発元がある - それはMQだ

ブローカーがある - これがCA

DCのクライアントであるトレーダーもいるが、彼らはMQが開発した端末を使用している

だから、トレーダーは適切な歴史を持っていない(ブローカーがそれを接着またはそれも重要である、それを櫛ません)、トレーダーはブローカーに書き込みます...しかし、ブローカーは、彼はトレーダーの手紙なしでそれを行うだろう状況に興味を持っていたら、気にしていません。

そして、トレーダーは自分の足で投票するか(すでに危機的状況であれば)、MQに頼ることになります。それに対してあなたは、トレーダーが自分で問題を解決できるような簡単な仕組みを提供する代わりに、[ここでは引用文から強調した文章]と答えています。

実際、この問題を解決するのはトレーダーの10%くらいかもしれませんし、残りの人は水切りして掲示板にネガティブなコメントを書き込むくらいがちょうどいいのです。でも、この10%(玉数)は、自分の成長のイメージを作る達人の部分に過ぎないのですが...。