マーチン付きEAは全部負けてると思い込んでる人へ。 - ページ 36

 

...

- この距離でボードを打てるか?

- できる...もっと遠くへ行けば...

- なら、無理だ!!!

...

すべてのTFを扱えるか、それとも......。何もできない...

 
paukas:

だって、安いんだもん。

さらに安くなる可能性もありますしね ;)
 
evillive:

さらに安くなる可能性もありますしね ;)

確率の海のそばで待っていてはいけない。
 
paukas:

確率の海のそばで待っていてはいけない...。

+ ...有能な人がいなければ、人は成長中の木の 上に倒れるはずだ!!!!(悪口と思わないでください。特に時間的に本当にかっこいい木が上がったというだけです......):-)
 
当初はひどく危険なツリーでしたが(レバレッジ参照)、今は先月で25を超えていません。 今のところ悪くはないですね。
 
Mathemat:
当初はひどく危険なツリーでしたが(レバレッジ参照)、今は先月で25を切っています。 今のところ悪くないですね。

はい、その通りです。+ 3月に+30,000p、6月にはすでに2,000,000p!!!!:-)
 

原則的に、取引開始時の非常に高いリスク(当時はオファーがなかったのかもしれませんが)は、合理的と考えることができます。

要は、「不沈艦」の時のような強い暴発はなく、徐々に減っていくことが望ましいのです。彼は、そのために投資家の資金の大半を 実質的に失った。ところで、見つからないんだけど...。清算された?発!http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm4/pamm_account/info/49771/#pammgeneralinfo。

 
Mathemat:

1.原則的に、取引開始時の非常に高いリスク(当時はオファーがなかったかもしれない)は合理的と考えることができる。

2.要は、不沈艦のように大きなトゲがなく、順調に落ち続けてくれればいいのです。彼は、そのために投資家の資金の大半を 実質的に失った。ところで、見つからないんだけど...。清算された?発!http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm4/pamm_account/info/49771/#pammgeneralinfo。


1.私もそう思います。

2.特に強いものは持っていなかったので...。(銀には十分なmAがあります :-) 1未満で始まり、昨年7月の32.98が最高値でした。

そんな波動は強くないと思っているのですが...。:-)

とはいえ、彼の銀の取引と平均的なリスクを考えれば、彼にとって、そして特に銀にとって、このような32.98というスパイクは強いのですが......。

 

純粋に3万×90=270万を引き出してなかったら

+ 投資家

私はそこにおそらくホイールの棒を入れないので、取引所でこのような戦略を(この収益性のような)取引を防止するものだろうかと心配し、事前に利益を撤回し、再投資する必要はありません。

 
serferrer:

純粋に3万×90=270万を引き出してなかったら

撤退しないのになぜトレードするのか?