マーチン付きEAは全部負けてると思い込んでる人へ。 - ページ 36 1...293031323334353637383940414243...53 新しいコメント DDFedor 2013.05.27 16:23 #351 ...- この距離でボードを打てるか?- できる...もっと遠くへ行けば...- なら、無理だ!!!... すべてのTFを扱えるか、それとも......。何もできない... Vitalie Postolache 2013.05.27 17:01 #352 paukas: だって、安いんだもん。 さらに安くなる可能性もありますしね ;) Vladimir Paukas 2013.05.27 17:06 #353 evillive: さらに安くなる可能性もありますしね ;) 確率の海のそばで待っていてはいけない。 Роман 2013.05.28 00:02 #354 paukas: 確率の海のそばで待っていてはいけない...。 + ...有能な人がいなければ、人は成長中の木の 上に倒れるはずだ!!!!(悪口と思わないでください。特に時間的に本当にかっこいい木が上がったというだけです......):-) Sceptic Philozoff 2013.05.28 00:27 #355 当初はひどく危険なツリーでしたが(レバレッジ参照)、今は先月で25を超えていません。 今のところ悪くはないですね。 Роман 2013.05.28 00:43 #356 Mathemat: 当初はひどく危険なツリーでしたが(レバレッジ参照)、今は先月で25を切っています。 今のところ悪くないですね。 はい、その通りです。+ 3月に+30,000p、6月にはすでに2,000,000p!!!!:-) Sceptic Philozoff 2013.05.28 01:11 #357 原則的に、取引開始時の非常に高いリスク(当時はオファーがなかったのかもしれませんが)は、合理的と考えることができます。 要は、「不沈艦」の時のような強い暴発はなく、徐々に減っていくことが望ましいのです。彼は、そのために投資家の資金の大半を 実質的に失った。ところで、見つからないんだけど...。清算された?発 見!http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm4/pamm_account/info/49771/#pammgeneralinfo。 Роман 2013.05.28 01:30 #358 Mathemat:1.原則的に、取引開始時の非常に高いリスク(当時はオファーがなかったかもしれない)は合理的と考えることができる。 2.要は、不沈艦のように大きなトゲがなく、順調に落ち続けてくれればいいのです。彼は、そのために投資家の資金の大半を 実質的に失った。ところで、見つからないんだけど...。清算された?発 見!http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm4/pamm_account/info/49771/#pammgeneralinfo。 1.私もそう思います。2.特に強いものは持っていなかったので...。(銀には十分なmAがあります :-) 1未満で始まり、昨年7月の32.98が最高値でした。 そんな波動は強くないと思っているのですが...。:-) とはいえ、彼の銀の取引と平均的なリスクを考えれば、彼にとって、そして特に銀にとって、このような32.98というスパイクは強いのですが......。 unreal 2013.05.28 02:27 #359 純粋に3万×90=270万を引き出してなかったら+ 投資家私はそこにおそらくホイールの棒を入れないので、取引所でこのような戦略を(この収益性のような)取引を防止するものだろうかと心配し、事前に利益を撤回し、再投資する必要はありません。 Sergey Gridnev 2013.05.28 03:07 #360 serferrer: 純粋に3万×90=270万を引き出してなかったら 撤退しないのになぜトレードするのか? 1...293031323334353637383940414243...53 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
...
- この距離でボードを打てるか?
- できる...もっと遠くへ行けば...
- なら、無理だ!!!
...
すべてのTFを扱えるか、それとも......。何もできない...
だって、安いんだもん。
さらに安くなる可能性もありますしね ;)
さらに安くなる可能性もありますしね ;)
確率の海のそばで待っていてはいけない。
確率の海のそばで待っていてはいけない...。
+ ...有能な人がいなければ、人は成長中の木の 上に倒れるはずだ!!!!(悪口と思わないでください。特に時間的に本当にかっこいい木が上がったというだけです......):-)
当初はひどく危険なツリーでしたが(レバレッジ参照)、今は先月で25を切っています。 今のところ悪くないですね。
はい、その通りです。+ 3月に+30,000p、6月にはすでに2,000,000p!!!!:-)
原則的に、取引開始時の非常に高いリスク(当時はオファーがなかったのかもしれませんが)は、合理的と考えることができます。
要は、「不沈艦」の時のような強い暴発はなく、徐々に減っていくことが望ましいのです。彼は、そのために投資家の資金の大半を 実質的に失った。ところで、見つからないんだけど...。清算された?発 見!http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm4/pamm_account/info/49771/#pammgeneralinfo。
1.原則的に、取引開始時の非常に高いリスク(当時はオファーがなかったかもしれない)は合理的と考えることができる。
2.要は、不沈艦のように大きなトゲがなく、順調に落ち続けてくれればいいのです。彼は、そのために投資家の資金の大半を 実質的に失った。ところで、見つからないんだけど...。清算された?発 見!http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm4/pamm_account/info/49771/#pammgeneralinfo。
1.私もそう思います。
2.特に強いものは持っていなかったので...。(銀には十分なmAがあります :-) 1未満で始まり、昨年7月の32.98が最高値でした。
そんな波動は強くないと思っているのですが...。:-)
とはいえ、彼の銀の取引と平均的なリスクを考えれば、彼にとって、そして特に銀にとって、このような32.98というスパイクは強いのですが......。
純粋に3万×90=270万を引き出してなかったら
+ 投資家
私はそこにおそらくホイールの棒を入れないので、取引所でこのような戦略を(この収益性のような)取引を防止するものだろうかと心配し、事前に利益を撤回し、再投資する必要はありません。
純粋に3万×90=270万を引き出してなかったら