マーチン付きEAは全部負けてると思い込んでる人へ。 - ページ 48 1...41424344454647484950515253 新しいコメント khorosh 2014.02.05 18:30 #471 tol64: あなたとはそういうものです。もちろん、人それぞれ、自分なりのルールがあります。私は、TCテストにおいて非常に厳しい基準を持っています。そのような態度は、(自分との関係では)怠慢としか言いようがなく、絶対に許せません。:) 全体像が見えると、結果を改善するために何ができるかが見えてきます。ドローダウンが続いたとする。))私にとっては、MT4/MT5のテスターのレポートだけでは不十分で、単純にポイントを押さえたテストの実行が必要なのです。 そうですね、私はジャカジャカです。その姿勢に敬服します。私のEAは預金で動いているので、1つでも損をすると全く興奮しないので、このような単純なテスト方法を許しているのです。幸運を祈る)。 Алексей Тарабанов 2014.02.05 19:29 #472 Contender: という場合にのみ、プラスのMOを得ることができるという仕掛けになっています。 P(p) * AvrPr + P(n) * AvrLs > 0, のところです。 P(p)は取引で利益を上げる確率 AvrPr - 取引における利益の平均値 ( AvrPr >= 0 ) です。 P(t) - 取引で損失を出す確率 AvrLs - 取引における平均的な損失額 (AvrLs<= 0 ). したがって、もしトレーダーが今後の動きの方向を推測できない(そしてそれを意識していない)場合、プラスのMOを達成するためには、取引量の大きさを管理することだけが残されています。 結論から言うと、私は賛成できません。また、損益の平均値を管理することができます。 ちなみに、その出現頻度はこれらの値に依存する(あるいはその逆)ので、確率という言い方はちょっと正しくない。 Sergey Gridnev 2014.02.06 02:52 #473 tara: 結論から言うと、私は反対です。また、損益の平均値も管理することができます。 ちなみに、その出現頻度はこれらの値に依存する(あるいはその逆)ので、確率という言い方はちょっと正しくない。 平均損益値は、取引数量の変更、またはTP/SLレベルの設定によって管理することができます。TP/SL距離の変更により、平均損益だけでなく、成功・不成功の確率も変化します。さらに、取引時間も変更されます。 Alexey Subbotin 2014.02.06 07:28 #474 tol64: すでに回答されているため、迷うことはないでしょう。問題は既知である。でも、とにかく投稿してください。この質問が多くの人に関係していることを開発者に伝えれば、優先順位を上げてくれるかもしれない(? 一般的に、servicedeskは、例えばこのような、通常の公開されたバグ追跡へと進化する時期なのです。開発者は記録を残しやすくなり、ユーザーはバグに関する情報を見つけやすくなる(松葉づえも:)。 Anatoli Kazharski 2014.02.06 11:08 #475 alsu: 一般的には、Service Deskはこのような 通常のパブリックなバグトラッキングシステムに進化する時期に来ていると思います。開発者が物事を把握しやすくなり、ユーザーがバグの情報を見つけやすくなる(そして松葉づえ:)。 クールなオプション。とても便利だと思います。以 前、ファイブでも一度話題になったような気がしますが、答えは思い出せません。 もしよろしければ、サービスデスクに願い事を書いてください。)) 削除済み 2014.02.09 07:44 #476 そして、マーチンだけプログラム3または4の注文を開いた場合、私はこれらのアドバイザーの仕事を制限するために良い効果と時間があるだろう、例えば、唯一の欧州セッションの開口部である。 khorosh 2014.02.09 08:15 #477 Profitov: また、マーチンのオープニングオーダーを3~4個しかプログラムしないのであれば、例えば欧州セッションのオープニング時のみ、これらのEAの作業を制限するのも良い効果・時間になると思います。 。 これは聖杯と なる、プログラマーに緊急注文)。 削除済み 2014.02.11 13:41 #478 khorosh: 聖杯となる、プログラマーに緊急注文)。 私はすでに4年前に注文し、私はそのようなマーティンで動作している、結果はソロスのように、年間約34%、ささやかなものである。 khorosh 2014.02.11 15:03 #479 Profitov: 私はすでに4年前に注文し、私はこの種のマーチンで動作している、結果はソロスのように、年間約34%、ささやかなものである。 それなりのお金を預けないといけないし、ソロス並みのお金持ちになる)。 Юсуфходжа 2014.02.11 15:31 #480 khorosh: それなりの金額を蓄えるだけで、ソロスのような金持ちになれるのだ)。 マーチンはあまりにもわかりやすいTSです、アンチマーチンが発明されていないとするのは愚かなことです 1...41424344454647484950515253 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
あなたとはそういうものです。もちろん、人それぞれ、自分なりのルールがあります。私は、TCテストにおいて非常に厳しい基準を持っています。そのような態度は、(自分との関係では)怠慢としか言いようがなく、絶対に許せません。:)
全体像が見えると、結果を改善するために何ができるかが見えてきます。ドローダウンが続いたとする。))私にとっては、MT4/MT5のテスターのレポートだけでは不十分で、単純にポイントを押さえたテストの実行が必要なのです。
という場合にのみ、プラスのMOを得ることができるという仕掛けになっています。
P(p) * AvrPr + P(n) * AvrLs > 0,
のところです。
P(p)は取引で利益を上げる確率
AvrPr - 取引における利益の平均値 ( AvrPr >= 0 ) です。
P(t) - 取引で損失を出す確率
AvrLs - 取引における平均的な損失額 (AvrLs<= 0 ).
したがって、もしトレーダーが今後の動きの方向を推測できない(そしてそれを意識していない)場合、プラスのMOを達成するためには、取引量の大きさを管理することだけが残されています。
結論から言うと、私は賛成できません。また、損益の平均値を管理することができます。
ちなみに、その出現頻度はこれらの値に依存する(あるいはその逆)ので、確率という言い方はちょっと正しくない。
結論から言うと、私は反対です。また、損益の平均値も管理することができます。
ちなみに、その出現頻度はこれらの値に依存する(あるいはその逆)ので、確率という言い方はちょっと正しくない。
平均損益値は、取引数量の変更、またはTP/SLレベルの設定によって管理することができます。TP/SL距離の変更により、平均損益だけでなく、成功・不成功の確率も変化します。さらに、取引時間も変更されます。
すでに回答されているため、迷うことはないでしょう。問題は既知である。でも、とにかく投稿してください。この質問が多くの人に関係していることを開発者に伝えれば、優先順位を上げてくれるかもしれない(?
一般的に、servicedeskは、例えばこのような、通常の公開されたバグ追跡へと進化する時期なのです。開発者は記録を残しやすくなり、ユーザーはバグに関する情報を見つけやすくなる(松葉づえも:)。
一般的には、Service Deskはこのような 通常のパブリックなバグトラッキングシステムに進化する時期に来ていると思います。開発者が物事を把握しやすくなり、ユーザーがバグの情報を見つけやすくなる(そして松葉づえ:)。
クールなオプション。とても便利だと思います。以 前、ファイブでも一度話題になったような気がしますが、答えは思い出せません。
もしよろしければ、サービスデスクに願い事を書いてください。))
また、マーチンのオープニングオーダーを3~4個しかプログラムしないのであれば、例えば欧州セッションのオープニング時のみ、これらのEAの作業を制限するのも良い効果・時間になると思います。 。
聖杯となる、プログラマーに緊急注文)。
私はすでに4年前に注文し、私はそのようなマーティンで動作している、結果はソロスのように、年間約34%、ささやかなものである。
私はすでに4年前に注文し、私はこの種のマーチンで動作している、結果はソロスのように、年間約34%、ささやかなものである。
それなりの金額を蓄えるだけで、ソロスのような金持ちになれるのだ)。