アブソリュートコース - ページ 14 1...789101112131415161718192021...113 新しいコメント 削除済み 2013.02.26 08:21 #131 Dr.F.: 明確にすること。E、D、Yカーブを別々に計算しても、どのペアから計算するかは関係ない。私が推論する入力情報は、どの三角形にも(どの組にも)含まれている。市場は緊密に連携しているからです。このシャーマニズムのシリーズは、とりあえず議論を賞賛するために、明日までお預け です。 3つのペアのトライアングルは、通貨間の関係の本質を適切に評価していると言えるでしょうか。 そうとは思えません。 そして、通貨の流動性は考慮されず、ハードリンクは失われる。 Дмитрий 2013.02.26 08:25 #132 Dr.F.:では、その仕掛けに注目してください。その主張とは、終わりから12時間後のバーにD=1, E=ED, Y=1/DYを 置き、この終わりから12時間後のバーでE、D、Yをこの初期値に対して別々にプロットしようとすると、この12時間(144本)のE、D、Yの変化はそうだった、というものである。希望するすべての人が自分で組み立てて、次のことを納得できるように、これらの曲線のデータ列を示す。 3つとも1から始まっていますね。 削除済み 2013.02.26 08:30 #133 Dr.F.:E、D、Yカーブをどのように構築したかを指摘する拍手と試みを待っています。 100ポンドで、それを作って、大衆に配る。 削除済み 2013.02.26 08:31 #134 Joperniiteatr: 3つのペアのトライアングルは、通貨間の関係の本質を適切に評価していると言えるでしょうか。 他に必要なものはありますか?:-)E、P、Dがどのように変化するのか知りたい--3つの関係からなる三角形をとっているのです。D、Y、Eがどう変わるのか知りたい--もうひとつの三角形。Dのグラフは、そのうちのONEに従うことになります。関係が硬直していて、どこにも迷いようがない。そうでなければ、どんな馬鹿でもEURUSDと、例えばEURJPYとUSDJPYから計算される合成通貨の差で取引する。しかし、それは無理な話です :-) 削除済み 2013.02.26 08:36 #135 grell: 1から始まる3つをすべて持っています。 いいえ、チャートはE/E0という符号がついています。または:Y/Y0.これは、3つを1にして、同じグラフに表示するためです。E0は「ファイルの終わりから12時間後」のバーでED、Y0はファイルの終わりから12時間後のバーで円ドル(1/DY)ですが、そのバーのドル円を1にしました。E0とY0を定義している。重要なのは、このSUSTAINED値に対する比率でカーブをプロットすることである。 Дмитрий 2013.02.26 08:43 #136 そんな当たり前のことを考えるなら、なぜタンバリンダンスや派生商品を? Дмитрий 2013.02.26 08:44 #137 Dr.F.: EUR RisingとUSD falling ONE timeによりEURUSDが上昇するのを見た場合、そのプロセスのうちの2 つが途切れてもう一方に置き換わる可能性は低く なります。一方のカーブが上昇し、もう一方のカーブが厳密に水平になるような状況は絶対に起こりません。この確率はどのように算出するのですか? 削除済み 2013.02.26 08:54 #138 Dr.F.: 他に必要なものはありますか?:-)E、P、Dがどのように変化するのか知りたい。3つの関係を三角形にしたものを取ってみる。D、Y、Eがどう変わるのか知りたい--もうひとつの三角形。Dのグラフは、そのうちのONEに従うことになります。関係は硬く、どこにも迷い込むことはできない。そうでなければ、どんな馬鹿でもEURUSDと、例えばEURJPYとUSDJPYから計算される合成通貨の差で取引する。しかし、それは無理な話です :-) 1-それは、あなたが説明した、インデックスの美点とされる部分です。そうです、単一通貨よりも、インデックスが同時に(あるいはほぼ)異なる方向に回転する方が間違えにくいのです。それに、これらの通貨の慣性、つまり動きの強さを気にしなければ、2つの通貨ペアよりも1つの通貨ペアで一方向に動いた方が間違えやすいとは限りません。それ以外も半々です。Dr.F.: 他に必要なものはありますか?:-)E、P、Dがどのように変化するのか知りたい。3つの関係を三角形にしたものを取ってみる。D、Y、Eがどう変わるのか知りたい--もうひとつの三角形。Dのグラフは、そのうちのONEに従うことになります。関係は硬く、どこにも迷い込むことはできない。そうでなければ、どんな馬鹿でもEURUSDと、例えばEURJPYとUSDJPYから計算される合成通貨の差で取引する。しかし、それは無理な話です :-) 2ndはスタターアービトラージとは関係ない 削除済み 2013.02.26 08:55 #139 Demi:一方のカーブが上昇し、もう一方のカーブが厳密に水平になるような状況は絶対に起こりません。この確率はどのように算出するのですか? 2枚目は水平方向に厳しいと誰か言ってたっけ?一般論として、ペアの動きが両方の部品によって引き起こされていることを理解することが重要である、と申し上げました。例えば、EURUSDが上昇するのはEURの方が上昇しやすい(線形回帰 例:明らかに上昇)、USDが下落しやすい(線形回帰例:明らかに下落)、この場合、反転よりも上昇の確率が高いことが分かるからである。TP=SLで買い、50%以上の確率でTPを捕捉する。GRAAL-c. Дмитрий 2013.02.26 08:56 #140 Dr.F.: 2枚目は水平方向に厳しいと誰か言ってたっけ?私が言いたかったのは、ペアの動きが「BOTH」によって引き起こされていることを理解することが重要だということです。例えば、EURが上昇する可能性が高く(線形回帰例:明らかに上昇)、USDが下落する可能性が高い(線形回帰例:明らかに下落)のでEURUSDが上昇した場合、この場合、上昇する確率が反転する確率より高いことが分かります。TP=SLで買い、50%以上の確率でTPを捕捉する。GRAAL-c. 確率はどのように計算されているのですか? 1...789101112131415161718192021...113 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
明確にすること。E、D、Yカーブを別々に計算しても、どのペアから計算するかは関係ない。私が推論する入力情報は、どの三角形にも(どの組にも)含まれている。市場は緊密に連携しているからです。このシャーマニズムのシリーズは、とりあえず議論を賞賛するために、明日までお預け です。
3つのペアのトライアングルは、通貨間の関係の本質を適切に評価していると言えるでしょうか。 そうとは思えません。
では、その仕掛けに注目してください。
その主張とは、終わりから12時間後のバーにD=1, E=ED, Y=1/DYを 置き、この終わりから12時間後のバーでE、D、Yをこの初期値に対して別々にプロットしようとすると、この12時間(144本)のE、D、Yの変化はそうだった、というものである。
希望するすべての人が自分で組み立てて、次のことを納得できるように、これらの曲線のデータ列を示す。
3つとも1から始まっていますね。
E、D、Yカーブをどのように構築したかを指摘する拍手と試みを待っています。
100ポンドで、それを作って、大衆に配る。
3つのペアのトライアングルは、通貨間の関係の本質を適切に評価していると言えるでしょうか。
1から始まる3つをすべて持っています。
いいえ、チャートはE/E0という符号がついています。または:Y/Y0.これは、3つを1にして、同じグラフに表示するためです。E0は「ファイルの終わりから12時間後」のバーでED、Y0はファイルの終わりから12時間後のバーで円ドル(1/DY)ですが、そのバーのドル円を1にしました。E0とY0を定義している。重要なのは、このSUSTAINED値に対する比率でカーブをプロットすることである。
EUR RisingとUSD falling ONE timeによりEURUSDが上昇するのを見た場合、そのプロセスのうちの2 つが途切れてもう一方に置き換わる可能性は低く なります。
一方のカーブが上昇し、もう一方のカーブが厳密に水平になるような状況は絶対に起こりません。
この確率はどのように算出するのですか?
他に必要なものはありますか?:-)E、P、Dがどのように変化するのか知りたい。3つの関係を三角形にしたものを取ってみる。D、Y、Eがどう変わるのか知りたい--もうひとつの三角形。Dのグラフは、そのうちのONEに従うことになります。関係は硬く、どこにも迷い込むことはできない。そうでなければ、どんな馬鹿でもEURUSDと、例えばEURJPYとUSDJPYから計算される合成通貨の差で取引する。しかし、それは無理な話です :-)
1-それは、あなたが説明した、インデックスの美点とされる部分です。そうです、単一通貨よりも、インデックスが同時に(あるいはほぼ)異なる方向に回転する方が間違えにくいのです。それに、これらの通貨の慣性、つまり動きの強さを気にしなければ、2つの通貨ペアよりも1つの通貨ペアで一方向に動いた方が間違えやすいとは限りません。それ以外も半々です。
他に必要なものはありますか?:-)E、P、Dがどのように変化するのか知りたい。3つの関係を三角形にしたものを取ってみる。D、Y、Eがどう変わるのか知りたい--もうひとつの三角形。Dのグラフは、そのうちのONEに従うことになります。関係は硬く、どこにも迷い込むことはできない。そうでなければ、どんな馬鹿でもEURUSDと、例えばEURJPYとUSDJPYから計算される合成通貨の差で取引する。しかし、それは無理な話です :-)
2ndはスタターアービトラージとは関係ない
一方のカーブが上昇し、もう一方のカーブが厳密に水平になるような状況は絶対に起こりません。
この確率はどのように算出するのですか?
2枚目は水平方向に厳しいと誰か言ってたっけ?私が言いたかったのは、ペアの動きが「BOTH」によって引き起こされていることを理解することが重要だということです。例えば、EURが上昇する可能性が高く(線形回帰例:明らかに上昇)、USDが下落する可能性が高い(線形回帰例:明らかに下落)のでEURUSDが上昇した場合、この場合、上昇する確率が反転する確率より高いことが分かります。TP=SLで買い、50%以上の確率でTPを捕捉する。GRAAL-c.