アブソリュートコース - ページ 67

[Дмитрий]

TarasBY:
STOPsが低いほど、「ロジックコア」が結果に「関与」していないことになり、「チャンス」が増えることになります。:)

Pipsはあくまで、まあSL=TP=20の確率が35/65になるわけではなく、STOP=SL+スプレッドが小さいほど、確率は50/50に近くなるのです。

[Dima.A]

TarasBY:
STOPsが低いほど、「ロジックコア」が結果に「関与」していないことになり、「チャンス」が増えることになります。:)

M5で動作するTSの場合、ストップは10pipsになることがあります。入力が間違っていれば、早く切り離した方が助かる可能性が高くなります。最近、フリップに意味があるTSのスクリーンショットが投稿されましたが、まあ、そこでのポイントは、最初のストップが小さいほど、エクイティが急峻になることです。

[Dima.A]

また、私がどのように人為的にプラスの結果の数を自分の方向にシフトさせたか、その方法を紹介します。

シグナル後は、相場から入らず、シグナルの方向に価格からn-pipsのリミットラインを設定しました。うまくいった。つまり、10pipsずらしたのです。ストップポジションは50pipsではなく40に、プロフィットは50pipsではなく60に設定されています。ここでは、ノイズを上手に利用した例をご紹介します。

[TarasBY]

Dima.A.:

M5で動作するTSの場合、ストップは10ピップスかもしれません。入力が間違っていれば、早く切り離した方が助かる可能性が高い。最近、フリップに意味があるTSのスクリーンショットが投稿されましたが、まあ、そこでのポイントは、最初のストップが小さいほど、エクイティが急峻になることです。

ドミトリー、数学の面ではまじめに議論しているが、FXは数学だけでなく、「デッキを吊るす」人たちの利害も絡んでくるので、この点は無視できないね

また、IMHOとしては、このロジカルコアは「歪み」/「不均衡」/「システムの乖離」を計算するのであって、「分単位のピプス」（pips）を計算するのではありません。著者は「勝利まで」にこだわっている。シグナルが終了する」までポジションを持ち続けることになる。

[TarasBY]

Dima.A.:

また、私がどのように人為的にプラスの結果の数を自分の方向にシフトさせたか、その方法を紹介します。

シグナル後は、相場から入らず、シグナルの方向に価格からn-pipsのリミットラインを設定しました。うまくいった。つまり、10pipsずらしたのです。ストップポジションは50pipsではなく40に、プロフィットは50pipsではなく60に設定されています。ここでは、ノイズを上手に利用した例をご紹介します。

素晴らしいトリックです実行の仕組みだけが違うかもしれません（私はリミッターは好きではありません - IMHO）。:)

[Dima.A]

TarasBY:

ドミトリー、数学の面ではまじめに議論しているが、FXは数学だけでなく、「デッキを吊るす」人たちの利害も絡んでくるので、この点は無視できないね

また、IMHOとしては、このロジカルコアは「歪み」/「不均衡」/「システムの乖離」を計算するのであって、「分単位のピプス」（pips）を計算するのではありません。著者は「勝利まで」にこだわっている。シグナルが終了する」までポジションを持ち続けることになる。

信号の終わり」までポジションを持つことについては、心から賛成です。先生のカルテには反転が描かれているはずなのに、それを無視している。

[Дмитрий]

Dima.A.:

信号の終わり」までポジションを持つことについては、心から賛成です。

信号によって異なります。保有することが必ずしも利益になるとは限りません。

[TarasBY]

Dima.A.:

信号の終わり」までポジションを持つことについては、完全にあなたの味方です。ドクターのチャートには反転が描かれているはずなのに、それを無視する。

手動で記録するのは大変です。

追伸：でも、それも問題ないですフィードバック信号」を与えると、TCで宣言されたモデルが変更され、著者はより高価なモデルや結果は彼だけが知っているものです...。:)

[Dima.A]

grell:

信号によって異なります。ホールドするのが有利とは限らない。

そういうことなんです。反転のシグナルがあるのになぜホールドするのか？

[Дмитрий]

Dima.A.:

ということです。反転のシグナルがあるのになぜ持ち続けるのか？

LATERとは言っていない、EARLYと言ったんだ。