模擬試験、振り返り、ディスカッション...。 - ページ 13 1...67891011121314151617181920...30 新しいコメント prikolnyjkent 2012.12.14 10:39 #121 alexeymosc: 20階からの落下による死亡もダブルチェックするのか? まあ、それは別件なんですけどね。何もないところから、そんな話をするわけではありません。この「効果」に気づいたのは私が初めてではないのですが、計算ではあることを示しているのに、トレードでは別のことを示している(しかもその乖離は常に損失の方向)...。 vl615c 2012.12.14 10:41 #122 prikolnyjkent: 損切りは、損切り設定時に計画した通りのpipsになります。始値から30pips離して設定すると、損失を出すことになる。 を30pipsで。.(!) もうひとつは、価格が利益よりも損失により4ピップス近いことです。それが確率のみに影響するのです。 その通り、損失は確率で決まるので、このやり方ではあなたの場合、少なくとも55%になります。 prikolnyjkent 2012.12.14 10:51 #123 vl615c: その通り、損失は確率で決まるので、あなたの場合、この方法では55%を下回ることはないでしょう。 ポジションを建てた後、価格がストップ間の中間点にあることがほとんどなのに、スプレッドが確率に与える影響を考慮することの妥当性について、誰かが答えてくれるなら、私は同意します。 削除済み 2012.12.14 11:22 #124 prikolnyjkent:また、一般論として、EQUALストップ(SL=TP)のトレードの結果の統計にスプレッドが与える影響について、どこまで真剣に語れるのだろうか......? SL=TPの場合、スプレッド分の損失が発生する prikolnyjkent 2012.12.14 11:26 #125 alexx_v: SL=TPの場合、スプレッド分の損失が発生する まあ、これは明らかです。そして、例えば確率の値ですが、具体的にこの実験の条件(スプレッド=2、TP=SL=30)に対して、先生のご意見ではどうなのでしょうか...。 Роман 2012.12.14 11:27 #126 alexx_v: SL=TPの場合、スプレッド分の損失が発生する ちなみにその通り!出来高や取引基準で遊ばずに固定ロットで...。 Rorschach 2012.12.14 12:05 #127 prikolnyjkent: なるほど......それは明快ですね。そして、その確率の値ですが、例えば、この実験の条件(スプレッド=2、TP=SL=30)の場合、具体的にはどのような値なのでしょうか......? 48,387096774193548387096774193548%ルーレットのようなものです。 削除済み 2012.12.14 12:09 #128 Roman.: ちなみにその通り!出来高や取引基準で遊ばずに固定ロットで...。 全くその通りで、MMの場合はできるだけTPを増やさなければなりません。そうすれば、きっと役に立ちます。 削除済み 2012.12.14 12:11 #129 prikolnyjkent: なるほど......それは明快ですね。しかし、例えば、この実験の条件(スプレッド=2、TP=SL=30)に対して、具体的にどのような確率の値だとお考えですか......? 正直なところ、この値をどこに置けばいいのか分からないので、計算していません)。しかし、あなたがカウントしない場合は、100%の確率))遅かれ早かれ、しかし、フォーラムMKL4によって証明された、失うことになる))。 削除済み 2012.12.14 12:14 #130 考えていたのですが、アンチマーチンの部分で実験をして、アカウントをロックして月曜日から始めようかな、このトピックはフォーラムで十分にカバーされていませんから。 1...67891011121314151617181920...30 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
20階からの落下による死亡もダブルチェックするのか?
まあ、それは別件なんですけどね。
何もないところから、そんな話をするわけではありません。この「効果」に気づいたのは私が初めてではないのですが、計算ではあることを示しているのに、トレードでは別のことを示している(しかもその乖離は常に損失の方向)...。
損切りは、損切り設定時に計画した通りのpipsになります。始値から30pips離して設定すると、損失を出すことになる。 を30pipsで。.(!)
もうひとつは、価格が利益よりも損失により4ピップス近いことです。それが確率のみに影響するのです。
その通り、損失は確率で決まるので、あなたの場合、この方法では55%を下回ることはないでしょう。
ポジションを建てた後、価格がストップ間の中間点にあることがほとんどなのに、スプレッドが確率に与える影響を考慮することの妥当性について、誰かが答えてくれるなら、私は同意します。
また、一般論として、EQUALストップ(SL=TP)のトレードの結果の統計にスプレッドが与える影響について、どこまで真剣に語れるのだろうか......?
SL=TPの場合、スプレッド分の損失が発生する
まあ、これは明らかです。
そして、例えば確率の値ですが、具体的にこの実験の条件(スプレッド=2、TP=SL=30)に対して、先生のご意見ではどうなのでしょうか...。
SL=TPの場合、スプレッド分の損失が発生する
ちなみにその通り!出来高や取引基準で遊ばずに固定ロットで...。
なるほど......それは明快ですね。
そして、その確率の値ですが、例えば、この実験の条件(スプレッド=2、TP=SL=30)の場合、具体的にはどのような値なのでしょうか......?
48,387096774193548387096774193548%
ルーレットのようなものです。
ちなみにその通り!出来高や取引基準で遊ばずに固定ロットで...。
なるほど......それは明快ですね。
しかし、例えば、この実験の条件(スプレッド=2、TP=SL=30)に対して、具体的にどのような確率の値だとお考えですか......?
正直なところ、この値をどこに置けばいいのか分からないので、計算していません)。しかし、あなたがカウントしない場合は、100%の確率))遅かれ早かれ、しかし、フォーラムMKL4によって証明された、失うことになる))。